Сегодня, 25 февраля, в Омске завершился суд над Виктором Кателкиным, который стал виновником смертельного ДТП осенью 2014 года. Обвиняемого отпустили в зале суда. Как следует из вердикта — дело прекращено в связи с примирением сторон. Суд принял во внимание то, что Виктор Кателкин раскаялся в содеянном и полностью выплатил потерпевшей стороне компенсацию в размере более 1,5 миллионов рублей. Более того, суд не нашел оснований лишать Кателкина водительских прав. За выезд на встречную полосу он заплатит лишь штраф в размере 5000 рублей. Обвинение не согласно с решением суда и будет обжаловать приговор. Прокуратура во время суда требовала лишить Кателкина свободы на 3 года, а также лишить прав на 2 года, но суд их не услышал.
Напомним, что резонансное ДТП с сыном начальника ГИБДД произошло 14 октября, около 20:30 вечера, на Ленинградском мосту в Омске. 18-летний Виктор Кателкин вместе со своей 17-летней девушкой, играя в «шашки» за рулем автомобиля «Тойота Королла», выехал на встречку и протаранил автомобиль «Тойота Приус». В результате ДТП 33-летний водитель «Приуса» погиб на месте, а его 32-летнюю беременную супругу госпитализировали. Без отца остались трое детей. Виктор Кателкин является сыном начальника областного ГИБДД и членом юношеской сборной России по боксу. Сразу после ДТП Кателкин закрылся в машине скорой помощи, не пуская в нее никого. А приехавший на место ДТП отец убрал из машины сына видеорегистратор, пытаясь скрыть его вину. Однако нашелся другой свидетель, который снял произошедшее на видеорегистратор и выложил видео в интернет.
Долгие месяцы после ДТП Виктор Кателкин даже не принес свои извинения семье погибшего водителя. Прощение за него пришлось просить отцу. И только сегодня, 25 февраля молодой человек все же решился сам высказать свое сожаление о произошедшем. И суд ему поверил, прекратив уголовное дело…
А то что он член по боксу это смягчающее обстоятельство?
доздравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
я ток не понял, не так давно вроде были приняты поправки, что даже если было примирение сторон, это не снимает уголовную ответственность, и виновный должен сидеть. интересно, сколько бабла было отвалено судье? тоже наверное полтора ляма.
Народный самосуд и только. Хорош уже терпеть всякую гниль.
Фотка с лысым-откровенный фотошоп.
Нужно, сученка, обязать, платить семье погобшего, до 18-ти летия детей.
Перепись ведём, кого в числе первых надо будет того.
Мажоры докатились, на короллах ездят
Не совсем понятно, чем все недовольны?!?! Вроде понятно написано: "Как следует из вердикта — дело прекращено в связи с примирением сторон."
Людям предложили деньги, они их взяли. ВСЁ! И кто теперь мажор?!? Если хотели наказать, то надо было идти до конца, а не брать бабло.
Эта формулировка для дебилов, нам же не сказали, примирением каких именно сторон закончилось дело. Прокуратура вон, ругается, адвокат семьи недоволен, только сын начальника областного ГИБДД доволен и судья доволен. Текущую шляпу можно смыть только кровью в независимости от количества принесённых судье денег.
Эта формулировка для дебилов, нам же не сказали, примирением каких именно сторон закончилось дело. Прокуратура вон, ругается, адвокат семьи недоволен, только сын начальника областного ГИБДД доволен и судья доволен. Текущую шляпу можно смыть только кровью в независимости от количества принесённых судье денег.
а где написано, что адвокат не согласен с решением? прокуратура протестует видимо по причине того, что ей ни чего не заплатили, но она идёт лесом. сами такие законы придумали, а теперь пытаются обжаловать приговор.
Следуя вашей логике — вы согласны с решением суда потому что вам заплатили?
Без формального согласия потерпевшей стороны дело не прекратят. А вот почему они согласились: из-за денег, испугались или не видят смысла судиться — это другой вопрос.
И что это доказывает, наличие формального согласия? И вообще, к чему этот и так всем ясный довод? Участник спрашивает, с какого перепугу мы недовольны, я отвечаю — потому что. Мы не обязаны верить судам, оберегающим и покрывающим мразотных сынков, независимо от того, что и как нам эти суды преподносят.
Ну и ведём счет в коричневом блокноте ненависти.
Почему в коричневом-то? В пролетарском красном.
Следуя вашей логике — вы согласны с решением суда потому что вам заплатили?
с решением суда согласны родственники, которые и подавали в суд. с чем не согласна прокуратура?
И что это доказывает, наличие формального согласия? И вообще, к чему этот и так всем ясный довод? Участник спрашивает, с какого перепугу мы недовольны, я отвечаю — потому что. Мы не обязаны верить судам, оберегающим и покрывающим мразотных сынков, независимо от того, что и как нам эти суды преподносят.
Ну и ведём счет в коричневом блокноте ненависти.
Так может резонно задать вопрос родственникам? Почему они взяли деньги и не довели дело до конца?!?!
А то что, например, жену погибшего пообещали закрыть или детей в детдом сдать вы не допускаете? Папашка мусор, и погоны у него не сержантские.
Да может потому, что с парня и взять то нечего ведь всё нажитое находится у родителей.
С чего он будет платить? В тюрьме нынче не работают, а после освобождения устроится без оформления или на работу где платят минималку и ВСЁ!
А давайте!
Прокуратура несогласна с тем, что статья УК 264 в определенных случаях не допускает закрытия дела по формулировке "примирение сторон".
Так я с родственниками не знаком )) Это вы на форуме спросили "а чего", а я просто ответил "а того", не вижу никакой проблемы в разговоре ))
Если серьёзно — то какие могут быть претензии к родственникам? Никаких. Претензии к суду и обвинению, что дело развалили и обласкали мальчугана, которому, вообще-то должен был светить не такой уж и маленький срок в деревенском санатории. Хотя бы. А тут даже права не отобрали. Вот что животворящая "вопиющая справедливость для определенного круга лиц" творит! Чудодейственно!
Не понял что вы ответили.
С большим сроком Вы преувеличили:
Статьей 264 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средст.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
"не такой уж и маленький", говорю ж. Да, небольшой, но хоть бы его дали
интересно за что?
Был бы человек (и нужные связи), а статья найдётся. Ещё ювеналов можно натравить.
Если пострадавшая сторона посчитала, что ей резонно взять деньги, то это ее дело. Ей детей растить, от того, что этот сынок попадет на пару лет поселение, ей легче не станет, а полтора ляма на дороге не валяются, тем более при наличии троих детей. Ясен перец, парню не нужна судимость. Надеюсь, папа объяснил ему доходчиво, как надо себя вести.
Она находится в таком положении, что ей проще заплатить, к чему такие сложности? Примирение сторон (естественно, с выплатой компенсации) тут-самое логичное для всех, как это не печально для детей, которые лишились отца(
за миллион киллера нанять, еще 500 останется
Ага, на памперсы(((
тварина сопливая, выжел же ведь!!!! вот как так?? Они с приусом одного класса , почему не наоборот то??
Да, но удары далеко неодинаковые — он половиной капота вошёл в переднюю стойку и водительский отсек. Приусу просто крайне не повезло, если можно, конечно, так говорить, он принял удар самой нежной частью конструкции, и его водителю не было оставлено шансов избежать столкновения.
Сложно философствовать. Можно сказать, что все произошло для того, чтобы мы обсудили это на форуме и ещё раз убедились, какие сволочи вылазят в верха. Ну и в коричневый (или пролетарски-красный) блокнотик ненависти записали требуемые имена.
+
без вариантов — осуждать здесь тоже не возьмусь — с 3 детьми плакать о муже наверно некогда… а добрая память вполне у многих заменяет жажду мщения… понятно что по суду вполне возможно и по 1 на каждого ребенка было отсудить и посадить — но это время, деньги и злоба, ненависть и снова — злоба…. не каждый готов…
___
но судимость парню не мешало бы оформить, мажор то он вряд ли — все мажоры не боксом, а в мгимо да в клубах, и пьяными на чем-то более ввалибельном ездюкают..
___
там безусловно лидерует сынок папочки нач.мвд татарстана — там эпическое творение которое трудно переплюнуть, вот там мажор
Вы может это доказать?
Тот факт, что оба смотрят в одну точку (обьектив) говорит о реальности снимка.
У меня зелёный.
Сынок в общем то достойный продолжатель дела папы.
В общем я за сложение наказаний. 2 ляма потерпевшим + судимость + срок + лишение всех званий и наград + пожизненная доска позора. Но телефонное правосудие считает иначе. Если же следовать объективности расследования то при подобных инцидентах с детишками лампасоносных боровов последние на время расследования должны на мой взгляд автоматически слетать с должности дабы не давить на дознание и следствие.
Ну после третьего смертельного замеса его точно прав лишат!
Думаю что поймут и простят. Как же можно сына уважаемого человека прав лишать?
А то что этого сына мента посадить можно было и всадить ему компенсацию большую чем 1,5 млн — не рассматривалось? — а жалко
Тут к вдове нет никаких вопросов, у нее горе-беда, какие там тяжбы. Я могу ошибаться, но что у нас с УК 264 и причинением смерти? Вроде же с некоторой тяжести последствий дело не закрывается "примирением сторон"? Или это отменили? Или наоборот только рассматривали? У меня перепуталось всё.
Этот у нормальных пацанов трижды в блокнотик прописан. Помним.
я не знаю( но не должно быть так при гибели, не должно… я вряд ли кровожаднее этой бедной женщины, да и не синий был за рулем, но условно бы нужно было бы однозначно, а по хорошему пару лет колонии поселения было бы справделивым…
___
я кстати давал себе задание на составление рейтинга беззакония по местным сюжетам… их здесь с пять-семь точно наберется… все руки не дойдут…. обязательно сделаю, размещу, и организую "фонд" — проще кошелек нашего сообщества людей для помощи вот в таких ситуациях, пусть даже никто не будет его пополнять — сам буду, а доступ отдам главному или Искре… уже к ним обращался с этой идеей (прадва тогда в виде такой слишком общей концепции)….
сейчас только до конца начинает выстраиваться конструкция такого "уголка" самозащиты "русдтп", и финанс. и юридическая помощь и советы бывалых и т.д. и т.п…..
Вот это убивает:
Столько стоит для папочкиного обмылка убить человека. Приговор даже слабее, чем если бы он просто выехал на встречку через сплошную. Как будто трупа нет. По мне так это шок ваще
Дело очень хорошее! Постараться им не сильно светить, они на верхах не любят, когда мы друг другу помогаем, и у юристов спросить бы, как оно там сейчас у нас по законам, слышал прессуют всякую благотворительность.
именно.
чтобы умнее стал.
понял что за всё в жизни отвечать приходиться.
а не "как обычно папонька отмажет"
Да, мне тоже показалось, что маловато, но, кто знает, о чем они там договорились на самом деле? Женщине, конечно, сил пожелать. Троих одной растить(((
Гори в аду, Витя
Следуя вашей логике — вы согласны с решением суда потому что вам заплатили?
Комментатор просто дал логическое объяснение случившемуся, которое согласуется со всем написанным в топике, что за кривая логика у вас?
Бред пишите -Витя стоит на пьедестале просто, ноги же обрезаны на фото.
У меня зелёный.
Сынок в общем то достойный продолжатель дела папы.
В общем я за сложение наказаний. 2 ляма потерпевшим + судимость + срок + лишение всех званий и наград + пожизненная доска позора. Но телефонное правосудие считает иначе. Если же следовать объективности расследования то при подобных инцидентах с детишками лампасоносных боровов последние на время расследования должны на мой взгляд автоматически слетать с должности дабы не давить на дознание и следствие.
Спортивные награды не лишаются. И за что 2 ляма, если ему дадут срок?
Жаль не посадили. Витино очко в тюрьме было бы на особом счету
Линчевать!
Т.е. в нынешних реалиях, имея пару-тройку "лямов" можно не особенно боясь совершать подобные ДТП и далее откупаться от родных. И в человеках быстро устаканивается таблица тарифов. Прям индульгенция средних веков.
P.S. А Баркову на Ленинском даже откупаться не надо было: у таких всё смазано и повязано.
хм а что когда то было иначе или вы первый день на свет родились?
есть связи,ксива,бабки можно делать что хочешь
если этого ничего нет,то лучше внимательней смотреть все ли ты в супермаркете из тележки выложил на кассу ,иначе схлопочешь реальный срок за кражу.
судя по видео, тут действительно по-неосторожности… таких криворуких рулил вполне тут много
ну да, косяки есть…
в случае с сыном татарстанского начальника гаи, были непреодолимые силы,которые направили джип любимого сына на стоящего на остановке человека,который скотина такая будучи в предварительном сговоре с остновкой преступно стоял на ней а потом разогнавшись до скорости 180 км/ч разбил головой капот джипа,чем причинил водителю джипа сыну нач гая и по совместительству племяннику татарского царька невыносимые душевные мучения,от которых на деньги из бюджета он был отправлен на лечение в тайланд
как то так
вообщем понять и простить сына начальника гаи,он не в чем не виноват,конешно это была неосторожность,а бабы еще нарожают нам российских людей
пс.кривосудие по русски видно даже в подборке похожих аварий,что генерируются тут же на этой странице)
вуаля https://rusdtp.ru/6488-6-let-v-kolonii-poselenii.html
в этой теме убил- ничего не получил,потому что сам сын начгая и убил обычного человека
во втрой теме сам был обычный,но убил человека со связями в итоге 6 лет колонии,3 года без прав и арест в зале суда,что нонсенс,судья обяснил это тем,что якобы подсудимый был уличен во лжи)))
можете язвить сколько угодно, а "я вижу то что вижу". а не то, что хочется видеть из-за описания.
бывает. писала я тут недавно случай — сын у отца машину взял без спроса покататься, сына задержали, папа настоял на том, чтобы сын ответил за свой поступок, потому что он уже все методы воспитания исчерпал — 2 года колонии. Но Старина Бу, прокоментировал, что папа придурок. А здесь хороший папа.
не вы ли тот судья что вынес приговор?))
сдается мне он видит тоже самое,что и вы.
пс. по неосторожности много чего можно сделать,кто к примеру возьмет кирпич и неосторожно кинет вам его в голову и убьет,ну чисто случайно,а потом окажется что это был сын зам начальника по управлению всеми управлениями города самары,и окажется так,что не он кинул в вас кирпич,а это вы разогнались и стукнулись в него головой,так что с ваших родственников еще за порчу кирпича потом высчитают))
Гондурас, больше нечего сказать…