2 сентября в 18:40 в городе Дзержинске под Нижним Новгородом 45-летний водитель автомобиля BMW X5 не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Форд».
Авария произошла на Автозаводском шоссе недалеко от предприятия «Оргстекло». По словам водителя «БМВ», его автомобиль закрутило на мокрой дороге и вынесло на встречную полосу движения. Итог ДТП: водитель «Форда» погиб на месте, а пассажир доставлен в реанимацию. Виновник аварии получил переломы ребер.
Превышение скорости на мокрой дороге к добру не приведёт , ESP и ABC не помогут
чем больше железа, тем ты живее будешь. запасайтесь джипами. или мазами.
Откуда в 45 X5???!!! Насосал!!!
Закрутило его. Летел наверно как реактивный самолёт по мокрой дороге и человека убил невинного.
Форд на уровне КЛАССИКИ?
Водила Х5 — самый настоящий бычара с физиономией, на которой отсутствует и тень интеллекта, которому понятие соблюдения ПДД — пустой звук.
Откупится, скотина.
1985, Сказаль разница в весовых категориях автомобилей + скорость икса больше была+ вес водилы (примерно 300 кг) — соответственно и инерционная сила больше.вот и результат.
летел начал тормозить не учел погодные условия. его закрутило и выкинуло на встречку, все банально, жаль погибшего водилу, ехал себе спокойно…
офигеть как бабки рулят, дал девкам денег, и они уже с умным видом рассказывают как они видели как его понесло и он совсем невыруливал на встречку, типа им дело до чужих колес было .
Ford из картона делают, опасней жигулей
Да какие тут бабки? Посмотрите на водилу Х5? Он сам в шоке. Дождь+скорость+ колея с водичкой = аквапланирование. А ведь форд-то — из последних что-то, но БМВ ему угодил исключительно под углом 30..45 грд в переднюю правую часть, а сам БМВ полностью фронтом ударил. Отсюда и результат. И вроде бумеровод ремешком не побрезговал.
Давайте, орите "Куда смотрит руль классики" "У таза как всегда руль в небо" и т.п.
Ну вот о чём ты говоришь? Была б тут классика, руль бы из-под запаски торчал в багажнике!
Руль Форда вылетел "по-нашему". Неприятный факт.
Теперь поняли, что покупать надо? или ещё нет? Форд — машина для неудачников(с)
Пусть Олежек сухари сушит.
В следующий раз, лет через 5, будет ездить аккуратнее.
Может быть…
за такое надо наказывать как за убийство, чтобы не гоняли.
Ого, водитель X5 классический такой. Иного и представить нельзя.
его вынесло….курицы тупые…..нех летать как будто на ракете!
Ой,ой,ой, мой автомобиль закрутило, это все мой автомобиль виноват… Вот сцуко! Человека убил и теперь рассказывает как он бедный ничего не мог сделать. Ехал бы аккуратнее и не надо было бы ничего выдумывать! Понятное дело — с таким типажом, да на таком авто явно не 20 км\\ч крался!!! Жаль погибшего, соболезнования…
А может это наш тролль "Не торможу", уж ему то насосать — как два пальца!!!…
Вот фокус 2ой неплохо отрабатывает, судя по сайту. Ну а х5 всегда в победителях, так же судя по сайту. Водитель х5 видимо не видел, как аквапланирует ку7
Поменяй ситуацию наоборот и на месте Фордовода был бы Бехавод, опять угол удара. Хотя на стороне Х5 масса и мощная "морда"…
а не xер на мокрой дороге мурмуля скоростные выписывать !
Вообще-то, чтобы этому форду так руль завернуть, потребовалось ударить практически в него самого (руль). Там конструкция такая, что руль при лобовом ударе вниз уходит, а тут удар смещенный, икс5 ему практически на место руля приехал. Что касается причин аварии — как всегда скорость и наплевательское отношение к другим на дороге…
ну так у форда фактически не лобовой удар- так о чем тогда глупый спор? удар был в переднюю стойку, соответственно и рулю некуда было деться, кроме как в салон.
Откупится, скотина.
Валера, вы бредите! Обычный мужчина ничем особым не примечателен. И, кстати, бмв х5 может сейчас себе позволить каждый третий россиянин, хотя бы Б/У-шный!
жалко водителя и пассажира форда… нелепая случайность.
да он просто му-к! Я не раз видел на трассе таких идиотов, которые просто прут в дождь, видимо ощущение себя в "джипе", проявляется как помутнение…
Если бабы ехали 40, считая такую скорость безопасной, то дождь, скорее всего, лил просто как из ведра! Куда было нестись-то?! При таком ливне и 80 за глаза уже!
Ну, теперь в места не столь отдаленные…
про "закрутило" это он сочинил скорее всего, чтоб потом на суде упирать на невозможность контролирования авто в момент столкновения, чтоб не намотали срок.
73RUS,
нет, он не придумывает, его реально понесло, я такое уже не раз тут видел, едет авто и просто в сторону, неуправляемый занос…
его вина началась с того момента, как он тапок притопил в плохих погодных условиях, а дальше всё уже следствие….
https://www.youtube.com/watch?v=WjMsUASfWMQ
вот как это происходит!
http://smotri.com/video/view/?id=v14489232d56
на туже тему
Му2дло. На расстрел.
Вы имеете ввиду россиян, проживающих в условиях крайнего Севера?
Или каждого третьего Б/Ушного россиянина?
Окститесь, сударь, Вы наверное и России то не видели.
А мужчина да, согласен, "ничем особым не примечателен", особенно интеллектом.
Да водитель Х5 — нормальный, что Вы до него "докопались", он же сам поясняет поймал "водяной клин" — машину вынесло на "встречку", вину свою признает. Это может случится с каждым, тем более учитывайте состояние наших дорог- езда в дождь, когда дорога залита водой превращается в лотерею.
Фандорин, видишь, водитель Х5 знает что такое "водяной клин", и чем он опасен. Тем не менее рога вперёд и попёр. Ладно в стену (банка), а тут человека угробил.
Как обычно — целая куча "експертов". Раз на Х5 — виноват однозначно. Интеллекта же нету. А тут все напрочь высокинтеллектуалы собрались.
P.S. Поглуглить, на каких скоростях возможно аквапланирование.
SDL2000, да речь не о том, на чем ехал виновник. А о несоблюдении элементарных правил и неиспользовании имеющихся знаний. Планировать можно и на Запорожце. Всё зависит от резины, количества воды, массы и скорости.
OP1UM,
Понятное дело. Но корежит от таких вот комментов, что "откупиться", "купил Х5", "на кол", "убийца"
Если тут собрались реальные водители, неужели они не понимают, что на месте водителя Х5 может быть КАЖДЫЙ!!!!!
А степень вины — пускай устанавливает следователь и суд. Наша задача — посмотреть, и сделать выводы. Чтоб самому не нарваться
И виноваты тут ДОРОЖНЫЕ СЛУЖБЫ! Ибо не должна вода собираться на покрытии. Существуют ГОСТы
SDL2000, это всё от зависти.
В любом случае голова должна работать. И желательно быстрее тела.
OP1UM,
А чего завидовать? Я хотел себе Икс, и купил его. Не новый конечно…
Х5 не хотел, больше нравиться Х3
И не "наворовал", "насосал" и т.п. Просто заработал.
SDL2000,
какие бы не были госты, в том же ПДД сказано, что скорость должна быть выбрана в соответствии дорожным условиям!
Многие купив ЖЫП думают что теперь они могут гонять. Как правило, это тупые и ограниченные люди. Они не понимают, что закон физики один для всех и не делит ЖЫП у тебя или нет.
Делить дорогу надо стеной, водители беспомощны, когда по ним летают танки.
А Вы всегда можете предсказать, где будет лужа? Или если влажный асфальт, Вы всегда едете 40 км/ч?
Надо чтоб водители соблюдали ПДД, дорожники соблюдали ГОСТы.
Есть на дороге лужа — виноваты ДОРОЖНИКИ! И вот когда перестанут валить вину на водил (Неправильно выбрана скорость), а станут отвечать реально виновные — тогда и будет порядок.
Попробуй найти хозяина, отвечающего за данный участок дороги. Очень не тривиальная задача. А попробуй на обочине рекламный щит поставить — тут же хозяин найдется, и денег попросит
Если тут собрались реальные водители, неужели они не понимают, что на месте водителя Х5 может быть КАЖДЫЙ!!!!!
А степень вины — пускай устанавливает следователь и суд. Наша задача — посмотреть, и сделать выводы. Чтоб самому не нарваться
И виноваты тут ДОРОЖНЫЕ СЛУЖБЫ! Ибо не должна вода собираться на покрытии. Существуют ГОСТы
+1 за каждый абзац
если я понимаю, что моя скорость высокая для данной дороги и условий видимости, да!
по сырой дороге еду не более 80, а при ливне и того меньше
по сырой дороге еду не более 80, а при ливне и того меньше
Едешь ты при ливне и того меньше, заехал в лужу, там яма, которую ты не видел, "пробил" колесо, вылетел на встречку, столкнулся со встречным автомобилем, водитель которого от полученных травм скончался- вот и все твое понимание.
Это я все к тому, что такой случай может произойти даже с такими "правильными", как ты.
Они еще могут и сыграть злую шутку в таких условиях, помогая водителю до последнего, а он будет думать что все в порядке, и скорость у него замечательная.
Для аквапланирования 80 км/ч — достаточно. А лужа может быть и ПОСЛЕ дождичка.
Да и вопрос не про это. Ямы, лужы — это наша Российская действительность. Никуда не денешься…
Вопрос в том, откуда у людей столько злобы? Почитайте начало это ветки
"Откуда в 45 X5???!!! Насосал!!!"
"Летел наверно как реактивный самолёт по мокрой дороге и человека убил невинного."
"Водила Х5 — самый настоящий бычара с физиономией, на которой отсутствует и тень интеллекта"
"офигеть как бабки рулят, дал девкам денег, и они уже с умным видом рассказывают как они видели как его понесло "
И т.п.
Еще раз подчеркиваю. Не дай конечно Бог, но ЛЮБОЙ из нас может оказаться на месте водителя Х5
Верно ! Понять, простить !(тм)
А трупы — да подумаешь, х2у2йня какая…
Толерантность — нашевсьо.
Конечно может, увы и ах.
80 км\\ч — это я указал при сырой хорошо просматриваемой дороге, если лужа, то скорость скидывается.
А говорят так, потому что очень часто люди на подобных авто ЛЕТЯТ!
Я сам лично видел, как в сырую погоду по киевке несся черный инфините без ГРЗ, обгоняя всех, как только можно, вылазя аж через двойную сплошную. Я не говорю, что данный водитель был таким, но, если он не оценил дорожные условия, то о чем тут говорить. Ни о какой яме в данном случае вообще не идет речи. Свидетели подтверждают его ВЫСОКУЮ скорость для данного участка и погоды- это уже степень виновности! Чего сейчас ходить и заниматься оправданиями? Случится может с каждым — это да, но надо учитывать, в том числе и такие вот чужие ошибки, и стараться их избегать! А не переть тапком в поле, в надежде, что это со мной не случится и надеяться на авось!