По теперешним правилам деваха неправа, ренист — прав.
ну если вы имеете ввиду правила форума: 1. вырывать отдельные фразы из контекста цитируемого сообщения 2. неправильно трактовать получившееся в п.1 то тогда да
Ну прально: девка на каблуках и без шапки, значит для неё снег — фикция. А водила, который её сбил всё внимание направил на снежную колею, как будто его дастер может по ней не проехать. Пешеходка, видимо, пострадала не сильно, но какие-то полезные выводы сделает для себя, как и дастеровод — все довольны, все смеются(кто-то из прохожих ещё и пощупал деваху на халяву, ноги в лосинах погладил)
Думаю штраф водятлу немного вернёт его с небес на землю.
Да не, в уме эти петушки вечно правые, им бесполезно. Штрафы — это как бы пустота, просто космос, отбирающий деньги, как инфляция, или обама. Такие же далекие, непонятные и недоступные. Всё, что в голове этого винипуха — "мой дастер может, мой дастер едет".
Цитата: дИвуар
Зачем мадмуазэл пошла под автомобиль
Там явно виден момент, когда они оба перестали пропускать друг друга, и случилось это одновременно. Дастер газанул, посчитав, что девушка переходить ещё не собралась, педальку тапочкой и "да мой дастер успеет" — вперёд. Ну а девчуля с неожиданности аж прилегла (реакция, однако)
Цитата: connexion
копыта то себе прикупила тоже эта пешеходоходящяя……. на ногах то стоять не может
Машин то себе понакупали водятлы. Ездить не умеют, как снег — так в слёзы и пердёж варёными огурцами на разных форумах, что пешеходы идиёты, дорожники ска-а-аты, и тдтп.
на рено тупой баран и козeл пешехода видно за километр, день ясный, никаких помех и тупому ежу понятно что скользко, и пешеход может подскользнуть. но нет, тупой баран на рено прёт теперь урод полтора года походит пешком, машину продаст чтобы оплатить лечение, а в плохом варианте и присядет на годик.
пс. сколько замечаю на дУстерах водят различные моральные уроды, с огромным комплексом неполноценности, пересядут с нивы, жигулей, типа на "офуеннный джип" и всё — барин едет. г_вно тупое.
Капец, что за люди? Что водитель, который не видит ни пешехода, собирающегося переходить, ни остановившуюся встречку. Что эта мадам, которая не убедилась, что все остановились и ее пропускают.
Что эта мадам, которая не убедилась, что все остановились и ее пропускают.
вы видео походу не смотрели. ну это нормально, судя по "автолюбителям" которые сейчас ездят, 80% слепые. женщина УПАЛА!!!! подскользнулась! это как раз тот НЕПРЕОДОЛИМЫЙ случай, из-за которого и говорят — водитель ВСЕГДА ОБЯЗАН пропускать пешехода. потому как никто этому тупому барану-колхознику на дустере не мог гарантировать что пешеход не подскользнётся в сугробе! это как триф который призывает всех дятлов при проезде на зелёный\\главный убеждаться что не летит м_дака со второстепенки\\красного. так и тут — непреодолимый случай, м-дак на рено ДОЛЖЕН был подумать что пешеход может подскользнутся в сугробе. 100% вина тупого колхозника на рено. ну ничего, продаст телегу — оплатит лечение, походит пешком, поумнеет.
Дастер он такой, тешит ЧСВ и провоцирует считать себя королём дороги.
ППКС. Водила Дустера мудель тупой и слепой. Человек подошёл к ПП — обязан пропустить. А если бы это была не девушка, а ребёнок? Девчёнку жаль, ноги могут быть переломаны.
К сожалению, формулировка в Писании несколько иная. Надо как минимум вступить на ПЧ.
То есть в данном случае прыгнуть под машину — логично. Да в принципе фигня — годик без прав (если хоть что-то сломано) + штраф за непропуск пешехода в мировоззрении автомобилиста творят чудеса. И хрен чё ты потом суду докажешь.
К сожалению, формулировка в Писании несколько иная. Надо как минимум вступить на ПЧ.
То есть в данном случае прыгнуть под машину — логично. Да в принципе фигня — годик без прав (если хоть что-то сломано) + штраф за непропуск пешехода в мировоззрении автомобилиста творят чудеса. И хрен чё ты потом суду докажешь.
В данном случае девушка сама шагнула под машину не убедившись, что её пропускают слева. Посмотрела налево — да, направо — да. Но посмотреть — не значит убедиться.
Чувак и не собирался пропускать пешехода. (Чувак в первоначальном значении т.е. кастрированный баран)
Битой по башке ему, для профилактики.
Дорогу чистят пузотёрки. Аааа, я догадался, это зимний запрет обгона.
Зачем мадмуазэл пошла под автомобиль, если баран за рулём даже и не думал останавливаться? Это так
негигиеничнонеосмотрительно.Дорожные службы там вспотели от работы….
вот чесс слово, от души бы пробил фанеру водителю ренаулта.
та прям херой шо писец
По теперешним правилам деваха неправа, ренист — прав.
копыта то себе прикупила тоже эта пешеходоходящяя……. на ногах то стоять не может, а там такая каша.
все-таки чем-то я вас с RedVodim`ом в прошлой жизни обидел. простите, обиженные)
ну если вы имеете ввиду правила форума:
1. вырывать отдельные фразы из контекста цитируемого сообщения
2. неправильно трактовать получившееся в п.1
то тогда да
Ну прально: девка на каблуках и без шапки, значит для неё снег — фикция. А водила, который её сбил всё внимание направил на снежную колею, как будто его дастер может по ней не проехать. Пешеходка, видимо, пострадала не сильно, но какие-то полезные выводы сделает для себя, как и дастеровод — все довольны, все смеются(кто-то из прохожих ещё и пощупал деваху на халяву, ноги в лосинах погладил)
вот o6мyдoк тупой, для чего пешеход к переходу подходил
просто так? бесят такие, но и те кто резко тормозят, тоже бесят
Дастер он такой, тешит ЧСВ и провоцирует считать себя королём дороги. Думаю штраф водятлу немного вернёт его с небес на землю.
С какой целью девушка прыгнула под машину? Реношник красив?
з.ы. Мог бы и остановиться перед ПП а не после…….
100 % пешиков (которые не имеют водительского удостоверения) не знают как себя вести на дорогах. водитель рэно по ПДД прав
Да не, в уме эти петушки вечно правые, им бесполезно. Штрафы — это как бы пустота, просто космос, отбирающий деньги, как инфляция, или обама. Такие же далекие, непонятные и недоступные. Всё, что в голове этого винипуха — "мой дастер может, мой дастер едет".
Там явно виден момент, когда они оба перестали пропускать друг друга, и случилось это одновременно. Дастер газанул, посчитав, что девушка переходить ещё не собралась, педальку тапочкой и "да мой дастер успеет" — вперёд. Ну а девчуля с неожиданности аж прилегла (реакция, однако)
Машин то себе понакупали водятлы. Ездить не умеют, как снег — так в слёзы и пердёж варёными огурцами на разных форумах, что пешеходы идиёты, дорожники ска-а-аты, и тдтп.
т.е.?
podast, что вы видите на видео? пешик подошел к пп, остановился, на тротуаре, и упал на проезжую часть под машину
на рено тупой баран и козeл
пешехода видно за километр, день ясный, никаких помех
и тупому ежу понятно что скользко, и пешеход может подскользнуть. но нет, тупой баран на рено прёт
теперь урод полтора года походит пешком, машину продаст чтобы оплатить лечение, а в плохом варианте и присядет на годик.
пс. сколько замечаю на дУстерах водят различные моральные уроды, с огромным комплексом неполноценности, пересядут с нивы, жигулей, типа на "офуеннный джип" и всё — барин едет. г_вно тупое.
Именно это и вижу.
Капец, что за люди? Что водитель, который не видит ни пешехода, собирающегося переходить, ни остановившуюся встречку. Что эта мадам, которая не убедилась, что все остановились и ее пропускают.
вы видео походу не смотрели. ну это нормально, судя по "автолюбителям" которые сейчас ездят, 80% слепые.
женщина УПАЛА!!!! подскользнулась! это как раз тот НЕПРЕОДОЛИМЫЙ случай, из-за которого и говорят — водитель ВСЕГДА ОБЯЗАН пропускать пешехода. потому как никто этому тупому барану-колхознику на дустере не мог гарантировать что пешеход не подскользнётся в сугробе! это как триф который призывает всех дятлов при проезде на зелёный\\главный убеждаться что не летит м_дака со второстепенки\\красного. так и тут — непреодолимый случай, м-дак на рено ДОЛЖЕН был подумать что пешеход может подскользнутся в сугробе. 100% вина тупого колхозника на рено. ну ничего, продаст телегу — оплатит лечение, походит пешком, поумнеет.
ППКС. Водила Дустера мудель тупой и слепой. Человек подошёл к ПП — обязан пропустить. А если бы это была не девушка, а ребёнок? Девчёнку жаль, ноги могут быть переломаны.
покажите это в правилах ПДД РФ.
Может он и мог бы пропустить, благо ехал не быстро, но по ПДД он не обязан этого делать.
К сожалению, формулировка в Писании несколько иная. Надо как минимум вступить на ПЧ.
Драть и реношника и местных дорожников.
То есть в данном случае прыгнуть под машину — логично. Да в принципе фигня — годик без прав (если хоть что-то сломано) + штраф за непропуск пешехода в мировоззрении автомобилиста творят чудеса. И хрен чё ты потом суду докажешь.
То есть в данном случае прыгнуть под машину — логично. Да в принципе фигня — годик без прав (если хоть что-то сломано) + штраф за непропуск пешехода в мировоззрении автомобилиста творят чудеса. И хрен чё ты потом суду докажешь.
В данном случае девушка сама шагнула под машину не убедившись, что её пропускают слева. Посмотрела налево — да, направо — да. Но посмотреть — не значит убедиться.