Пленум Верховного Суда РФ постановил, что страховые компании отныне должны возмещать автовладельцам расходы по эвакуации попавшего в ДТП автомобиля и расходы на его стоянку и хранение. Кроме того, страховые компании должны будут компенсировать пострадавшим в ДТП водителям расходы за доставку пострадавшего в больницу. Страховщики также должны будут компенсировать восстановление дорожных знаков, конструкций и ограждений, которые автомобили повредили в результате ДТП.
ВС также решил, что по ОСАГО должна будет возмещена утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП. При этом Верховный Суд вводит обязательную практику досудебного урегулирования споров между клиентами и страховыми компаниями по ОСАГО. Страховщик и пострадавший в ДТП водитель должны будут в досудебном порядке договориться друг с другом, иначе суд вернет заявителю иск о компенсации ущерба. Договор ОСАГО не может распространяется на дорожные происшествия, которые произошли за рубежом.
Давно пора на страховые компании "нажать"!!!!!А то совсем борзостью покрылись!!!!!!
чёт даже не верится :)))
Ого, а это оказывается раньше не оплачивалось страховой?! Обнаглевшие рожи.
Не совсем понял
т.е. если страховая не согласилась выплатить, то и в суд не подать, т.к. "не договорились"? Я явно что-то не понимаю
Чему радоваться? На них надавили, они надавят на нас, мы в итоге крайние. Страховка опять вырастет ска
Да, про досудебный порядок как-то настораживает. И ни слова про обязательный ремонт, а не только выплаты, которые (зачастую) покрывают лишь половину ущерба. Да и компенсация товарного вида авто — вопрос крайне спорный.
Истину глаголишь.
Если не сложно, дайте ссылку на уже "рабочий" Закон. Благодаря которому, можно будет ткнуть в нос.
Так уже подорожала ОСАГО,с нового года. Уж не в связи с этим законом?
"Значит, будут грабить"
Все затраты связанные с дтп через суд и так страховая без этого закона должна возмещать. Так что непонятно зачем этот закон нужен, я не понЕл.
Хpeнь какая-то
Это какая-то старая тема адином расковырена.
На что ты обратил внимание — это прикрытие лазейки мошенников, которых если не устраивает выплата, то они сразу в суд не общаясь со сTRAXовой. Всех нюансов не знаю, но смысл в том, чо перед тем как в суд бежать надо сTRAXовщика уведомить мол ты не доволен и хочешь так и эдак по тому и сему. В общем то логично всё.
А вот это:
Это и сейчас выплачивается и раньше выплачивалось, но в основном в судебном порядке. То есть обычно сTRAXовая ж0пит, но стрясти для авто до 5 лет утрату не проблема.
PPS ПОЧЕМУ оДМИНУ МОЖНО В НОВОСТИ ПИСАТЬ СТРАШНОЕ СЛОВО сTRAXовая А МНЕ НЕТ?! Бесит это чистописание — харэ палку перегибать1!!!
На что ты обратил внимание — это прикрытие лазейки мошенников, которых если не устраивает выплата, то они сразу в суд не общаясь со сTRAXовой. Всех нюансов не знаю, но смысл в том, чо перед тем как в суд бежать надо сTRAXовщика уведомить мол ты не доволен и хочешь так и эдак по тому и сему. В общем то логично всё.
Спасибо, понял