Сегодня, 23 декабря, около 8:50 часов утра на 121 км автодороги Пермь-Екатеринбург произошло жуткое ДТП. 42-летний водитель грузового автомобиля КАМАЗ, двигаясь со стороны Екатеринбурга в направлении Перми, по неустановленной причине выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем «Lexus RX300».
В результате ДТП 27-летний водитель и 30-летний пассажир «Лексуса» погибли на месте, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Пермскому краю.
Камаз? На встречку? В душе сомнения.
Да чёт как-то никаких особо сомнений то и нет. На камазах более упоротые, чем на лексусах.
Решили на камазиста всё списать походу.
Представляю, что они чувствовали в последние секунды.
Камазисты — последние, на кого что-то списывают. Они почти как депутаты.
Камаз и на встречке не редкость в наше время! Возможно камазист уснул за рулем..
запредельные скорости какие то были.
хорошо видно, что прицеп камаза находится на встречке. и почему такие сомнения? или у нас только святые ездят за рулем камазов?.
ремни
Я как страницу прокрутил и увидел фото, сказал: "ой б.я". Больше добавить и нечего…
ничего
это мгновенья
За рулем Камаза или Лексуса одинаковые люди…
А что сомнительного в том, что Камаз с полуприцепом "сложило"? Причины могут быть разные — гололед — поворот — торможение (или в другой последовательности), а разворот прицепа на встречку не столь уж и редкое (к сожалению) явление. Вот почему водитель Лексуса не ушел от столкновения? Время скорее всего было — прицеп за секунду не развернет, а обочины, вроде, ровные и широкие + снег
В татарине уснул? Там от тряски и шума потом на стоянке-то не уснуть, позвоночник обсыпается. Если только да, тормознул, сложило. Или пьяный.
Обиду в первую очередь, наверное. Объяснять не буду.
Тогда почему прицеп без переднего моста и почти полностью в своей полосе?
Это не прицеп, а полуприцеп и мотануть его могло реально.
хоть как то свои шутки обозначайте, а то я подумал, что Вам врач нужен..
+1000 🙂
Неужели нельзя было уйти ?
Прицеп со всеми положенными мостами, точнее с одним мостом. А перед ним запаски валяются, которые под брюхом висели. Похоже, прицеп развернуло поперек и лехус ему аккурат в середину причалил. Наверно, лучше было бить в мост, чтобы кроме крыши еще что-нибудь удар гасило, да и плечо меньше.
чеёта чуйка мине говорит,что не камаз на встречке был-не в кабину прилёт,а ПОД прицеп???????????????
Тогда почему прицеп без переднего моста и почти полностью в своей полосе?
Потому,что это не прицеп,а зиловская шаланда,т.е. полуприцеп.В большинстве случаев имеет одноконтурную систему торможения.Есть у них одна особенность-чуть тормознул-и телега на юз…Сложить ее пустую в сцепке с татарином-это редкость,скорее всего лехус заканчивал маневр обгона в лоб камазу,а тот в свою очередь неудачно оттормозился…А в свою полосу он уехал по инерции.
Так это классика — он вышел на встречку, одумался, вернулся, но не весь.
Меня мучают некие сомнения в том, как именно камаз располагался на встречке. Что-то кажется, что он выполнял разворот вслепую по технологии "мам, смотри, без рук!". От прицепа без катафотов поперёк ночной трассы уйти нереально 🙁
В 9 то утра ? Ночью может и да , но в данном случае Леха топил не по детски похоже вот и не успел среагировать .
А, да. Показалось про вечер речь шла
Это ж сколько вваливал лексус?
мда, без шансов….