От автора: \»Разъехались миром, мужик признал свою вину\». Автор не видит своей вины в том, что он заехал под \»кирпич\».
Авторизация
1
Вход и регистрация
Два оленя
ну и зря мужик свою вину признал!!!
если быть до конца честным, то так называемый "кирпич" — не является знаком, т.к. не соответствует ГОСТУ — нет белой каймы вокруг него. и разницы нет, заехал он под него или нет — для водителя слева, регик имел преимущество.
кирпич — это одно, а ДТП — другое… маслосвязанные события, ИМХО…
конечно зря. надо регику еще попытаться доказать законность маневра из под знака.
Регик двигался слева.. а у нас не Англия..
лень было проехать двадцать метров, получи в крыло
Ну да, то есть можно ехать по встречке и говорить "а чо, по встречке — это одно, а ДТП — другое, никак не связанное".
А причём тут "кирпич"?…
автор уже не впервой разбивает, надо было ехать правее!