Водитель автомобиля Renault Kangoo при обгоне столкнулся с автором. Автор пишет, что эта мелкая авария произошла с ним в Бельгии.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Гастор из свежеприсоединившихся стран начудил )))
похоже дураков везде хватает.
даже для маленьких обочечников своя полоса есть)
Трогательная забота ))
А ничего что в Бельгии регистраторы запрещены… надеюсь автор не стал полицаям запись предъявлять )))
как и зачем? неужели так испугался встречки? да и тормоза видать с ВАЗа снял)))
не демократично как-то…
)))ожидал спереди но появилось нечто сбоку)))ааа это рено..ну ясно))
вроде — цивилизованные европы… а долпоепы — те-же…
А ничего что в Бельгии регистраторы запрещены… надеюсь автор не стал полицаям запись предъявлять )))
интересно а почему? вмешательство в частную жизнь?
Как объясняют правозащитники
Кстати, полиция и страховые — это третьи лица, им тоже нельзя показывать. А за публикацию в интернетах вааще бешеные тыщи евров штрафа.
Как объясняют правозащитники
Кстати, полиция и страховые — это третьи лица, им тоже нельзя показывать. А за публикацию в интернетах вааще бешеные тыщи евров штрафа.
понятно
автор или очень богат или русский)
Не исключаю сочетание этих двух качеств ))
В общественном месте? И на что жаловаться-то? Тогда по идее надо всем запрещать смотреть, потому что могут увидеть "конфиденциальную информацию".
Очередной бред от толерастичной гейропы.
Ну между "смотреть глазами" и "сохранять видео" надеюсь разницу понимаете, и тогда вопрос должен отпасть сам собой )
Уверен, что и многие традиции по эту сторону границы кажутся большей части человечества дикостью. )
Нет, в данном контексте не понимаю.
А фотоаппараты, мобильники, планшеты, видеокамеры… ?
Допустим, вы снимаете, как чудо-пешики на переходе кувыркаются словно кегли, и выкладываете в интернет. На том же видео, на том же переходе я стою под ручку, к примеру, с Памелой Андерсон. И это видео смотрит на Русдтп моя жена, считающая что я в это время протираю офисное кресло, или тот же шеф в офисе, уверенный что я пашу на объекте в другой части города, как ему доложил.
Если бы вы увидели меня только глазами, не случились бы мои проблемы ни в личной жизни, ни на работе.
Надеюсь, так доходчиво =)
Нет. =)
Так это вы должны сами об этом думать. Вас может увидеть кто угодно, рассказать кому угодно и так далее.
В общем, не убедительно.
она же старая…. и бюст у неё пластмассовый… фуфуфу…как вы можете?… давайте лучше — ксенией собчак (здесь как бы вплетается интрига вашего потворство либерастии с одновременным намеком на потенциальное совокупления с представителем вражеского режима)
Да и я уж не кузнечик, особо не развернешься… тут бери что дают
Но "кто угодно" не не увидел и не рассказал, а сделали именно вы.
Да не только в "доносах" дело. Это как пример…
Ладно, мне понятны причины, вам нет. Долго объяснять все нюансы. На том и порешим )
согласен — памелл на переправе не меняют…
да и совсем некрасиво получится — Вас застукали со спасательницей, а Вы будете втирать всем что это лошадь…. хмммм…. тут и стационар принудительный замелькал…
неправый йа….
вообщем правы писующие мальчики — запретили, молодцы что вовремя, а то такая катавасия могла с Вами произойти, не дай Бог никому… молодцы…
А мотивация какая запрета?
Кстати, а снимать фото и видео материал в общественных местах тоже преследуется по закону?
Приехал турист. Наснимал видео и фото всяких достопримечательностей, отсидел на киче и довольный поехал домой.
А кто же вас тянул на тот перекресток-то?
А теперь представим, съемочная группа снимает фильм про Италию. Сняла Пизанскую башню общим планом. И показали этот фильм по всему миру, получил он награды синематографические. А там вы, с Памелой и ее собачкой. И?
Вмешательство в личную жизнь — эт когда вы целенаправленно этим занимаетесь, в противном случае не ваша забота, кто в кадр попал. Дело даже плохенький адвокат развалит в пух и прах.
З.Ы. И вообще, если атор ехал на своем а/м, т.е. российской прописки, то он может в нем делать, что хочет, т.к. его а/м — территория России. И снимал он лобовое стекло своей собственности — имеет право.
Кстати, как понял, видеорегистраторы не запрещены. А наложены ограничения на распространение полученного видеоматериала. Как-то так.
Полистал материал.
Видеорегистраторы не запрещены.
Возвращаясь к нашим баранам…
А запрет на что, торговлю (реализацию), пользование, размещение контента? А запрет по каким признакам, сертификация прибора? А мобилу под лобовое стекло закрепить мона, а планшетоз? А рег в руки взять и делать им на улице фото мона? А кемеры наружного наблюдения там имеюцца? А приборы фиксации дорожных нарушений?
А ГуглСтрит щёлкать мона? А в общественных местах? А размещать в сетке на всеобщее обозрение?
А что нам бараны.
И без них все понятно. "Шпигель" вброс сделал, и все повелись.
Вот так и создается искаженное общественное сознание.
хм, а тормоза у Рено не лучше тазовских… а я-то думал, в Европе помоек нет..)))
это космополиты безродные)))
Ну, страну с аббревиатурой "Fi", в принципе, можно закрашивать синим. ]
в колею попал
Когда снимают кино синематографическое, делают это не скрытой камерой. И если я увидел, что в мою сторону направлен объектив, то имею полное право подойти к работникам искусства и потребовать в ультимативной форме, чтобы меня в их шедевре не было. В случае с регистратором, я не вижу, снимают меня или нет.
А ГуглСтрит щёлкать мона? А в общественных местах? А размещать в сетке на всеобщее обозрение?
Запрет на любое вмешательство в частную жизнь.
Вы скрыто для объекта засняли (фотоаппаратом, мобильником, планшетом, видеокамерой), как я (именно я, с моими регистрационными номерами или своей физиономией в форточке), допустим, тошню по левой полосе, сутки обгоняя фуру (что, допустим, не запрещено). Выложили в интернет и написали "СЕНСАЦИЯ!!!!!!ЖЕСТЬ!!!!!!! о777оо777 слоупок и чудило, срочно требуется получасовая прогулка на мотороллере". Тут же я стал известен всем как клоун и посмешище. Или наоборот, я перевел престарелую Памелу через переход, и в момент стал героем интернетов "РЕСПЕКТ!!!!! НА ЕГО МЕСТЕ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ Я!!!!!" А это не зергуд. Нарушениями должны заниматься соответствующие органы, а если их нет — это не всеобщее собачье дело, что я делаю, где и с кем.
Но я не заделывался адвокатом прав человека, поэтому примем это как данное: где-то не хотят, чтобы их фиксировали, где-то всем пох. =)
У нас вот ввели ограничение на публикацию роликов из видеорегистраторов, по которым "возможно" определить личность владельца/пользователя ТС, а также просто прохожего. Думаю, после усердного редактирования прицепиться будет не к чему. А вот передача такого материала полиции приветствуется. Пользование и приобретение не ограничено.
На гугль-картах все лица и номера машин затёрты.
И моя там с затёртым номером тоже. Но по началу в России, вроде бы как не затирали.
А вот чувак, из той же Бельгии кстати, во всей красе: https://www.google.ru/maps
Он согласился на съемку, или видел что его снимают и не отвернулся. Иначе, как в лобби соседней гостиницы лицо случайно попавшей хостес замазали бы.
Тем более все фотосферы или просто фото в гугломапах — частные снимки, публикуя которые вы подписываетесь об ответственности за разглашение третьих лиц.