Конфликт автомобилиста и мотоциклиста.
с 0:20, можно сначала
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
ВО! водителю зачет!%)
Быстро двое из ларца нарисовались.
Шестую секунду слабонервным лучше пропустить )))
Мотоцикл без регистрационных знаков, мотоциклист, скорее всего, без права управления данным ТС. Со всеми вытекающими последствиями по ГК. Распустил руки — получай пинок. Чуть было второй машиной не размазало — еще немного и качан мотоциклиста попал бы под колесо белой. Умелый юрист раскрутит мотоциклиста на ремонт обеих машин, а наезд выстаит как событие в состоянии аффекта после угроз мотоциклиста и удара по кузову.
Безмозглый понял, что уже свалить не получится пошел на тратуар плакать?
Посмотрел-прям душа запела, один урод ручёнками домахался. А на водилу драться-то не полез, очередной хруст-ссыкло, только зеркала ломать и убегать могут.
2-х колёсный урод получил заслуженное. Пусть и не выЁ…живается далее. Просто педика этого (в такой ситуёвине) ушатал бы на фиг. СкАтина еа 2-х колёсах.
Жалко что ублюдка не раскатали, сыкливый мразеныш. Думал сейчас постучу и свалю, но жуковод решил последнее исправить.
не всё так просто, к сожалению
удары кулаком по авто и умышленный наезд не равнозначны
удары кулаком по авто и умышленный наезд не равнозначны
Тут я думаю что обмен любезностями получился, просто порча чужого имущества, люди то вроде не пострадали. А хруст получил по заслугам!
интересно будет решение Фемиды узнать. Ну так…
Автор, я надеюсь ты видео водителю четырехколесного передал????
Дави блюдей, спасай Россию!
только стоимость услуг такого юриста будет такова, что рентабельность появилась бы только при смертельном исходе…
молодец водитель! жаль только, белую машинку замесили… ну а так в целом позитивно, — не хрен руки распускать…
Браво — хруст получил то , что заслуживает . Сявка дристливая …
Началось — бы , да мы да …
блин, молоток водитель жука ))
Может, начнётся в массовом порядке? Автомобилисты всех стран, объединяйтесь что ли.
Как можно защищать автомобилиста? Таким долб…..ебам не место на дороге. Но ударили по машине что теперь давить всех подрят? ОДУМАЙТЕСЬ…
К сожалению хруст остался жив. Печально.
Мало того что надо давить, надо ещё добивать ногами. Ибо это хруст, а не мотоциклист. И он сам спровоцировал конфликт. А по поводу умышленного наезда — придётся здорово попотеть что бы это доказать!!!
Не понятно совершенно, что именно не понравилось хрусту. Но давить людей умышленно — последнее дело. Тут ещё третье лицо пострадало.
Водилу лишить прав необходимо, а то пьяный какой будет перед ним переходить и случайно высморкнется смачной соплёй на машину — и тот смело его переедёт.
Здесь не принято ДУМАТЬ, все мотоциклисты по умолчанию уроды, ублюдки и т.д. Четырехколесная ИЛИТА собралась здесь…
Вы товарисч видимо свои драгоценные мысли берете из места, указанного на вашей аватарке? Даже если мот не зарегистрирован и нет прав, к действиям водятла на Жуке это не имеет никакого отношения. Не нужно быть юристом, чтобы увидеть умышленное ДТП, а это как минимум отсутствие выплаты по ОСАГО по имуществу, так что этот герой еще мот отремонтирует за свой счет, а умелый юрист пришил бы ему еще ст. 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества, чтобы в следующий раз думал головой, ушатывальщик куев…
Т.е. повернуть колеса в сторону мотоциклиста и нажать на газ это не доказательство?
Полиция надеюсь впрвит мозг жуководу.
Жаль, что водила ниссана получит, за умышленное дтп и наезд на хруста. Вообще, если по совести, он все правильно сделал. В конце концов, не переехать же он собирался хруста,а просто подтолкнул.
Не чего себе подтолкнул, аж бампер у опеля отровали. в следующий раз кого подталкивать будем, бабульку с внуком? потому что по пешеходке медленно идут?
Здесь не принято ДУМАТЬ, все мотоциклисты по умолчанию уроды, ублюдки и т.д. Четырехколесная ИЛИТА собралась здесь…
Вы товарисч видимо свои драгоценные мысли берете из места, указанного на вашей аватарке? Даже если мот не зарегистрирован и нет прав, к действиям водятла на Жуке это не имеет никакого отношения. Не нужно быть юристом, чтобы увидеть умышленное ДТП, а это как минимум отсутствие выплаты по ОСАГО по имуществу, так что этот герой еще мот отремонтирует за свой счет, а умелый юрист пришил бы ему еще ст. 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества, чтобы в следующий раз думал головой, ушатывальщик куев…
Да вас, двухколёсных междурядных чeпушил, только катком давить. Пришить статью нужно твоему задавленному коллеге — нех стучать своими культяпками по капоту. Чмoшник думал стукнет и свалит, а тут не вышло.
Т.е. повернуть колеса в сторону мотоциклиста и нажать на газ это не доказательство?
Полиция надеюсь впрвит мозг жуководу.
А по-твоему, можно ломать зеркала, бить чужое имущество и резко сваливать между рядами?
В ролике я вижу: зеркала на месте, не кто не сваливает.
А если человек зеркалами не пользуюется то можно сделать ему любезность и их демонтировать.
На видео не видно начала конфликта и что ему предшествовало, поэтому кто есть чмошник не однозначно. Если тебе прохожий стукнет по капоту его тоже будешь давить?
не получится, в деяниях жука можно читать угрозу жизни, а по всем статьям оно переплюнет удары мотоциклиста. Надо мозгом шевелить чуток, а то только мотоциклисты плохие, а тварь, которая чуть не убила человека, вообще красавчик выходит. Бред.
а зачем? так может еще кричать на состояние аффекта, а с видео преднамеренный наезд
и прыгайте с моста, если есть такие мысли…уважать надо друг-друга
остаётся добавить: и освободим от фашизма сами знаете что. Или кого? Вообщем миру-мир!
Раз уж коснулись: где все украинцы? В бане не?
та не, за что в бан то?
с такими мыслями нужно на проверку к психиатру, и пока не вылечат ВУ не отдавать….
не получится, в деяниях жука можно читать угрозу жизни, а по всем статьям оно переплюнет удары мотоциклиста. Надо мозгом шевелить чуток, а то только мотоциклисты плохие, а тварь, которая чуть не убила человека, вообще красавчик выходит. Бред.
а зачем? так может еще кричать на состояние аффекта, а с видео преднамеренный наезд
и прыгайте с моста, если есть такие мысли…уважать надо друг-друга
остаётся добавить: и освободим от фашизма сами знаете что. Или кого? Вообщем миру-мир!
Раз уж коснулись: где все украинцы? В бане не?
та не, за что в бан то?
с такими мыслями нужно на проверку к психиатру, и пока не вылечат ВУ не отдавать….
Почитал, почитал и ни че не понял.
Кулаками по капоту стучать это нормально?
Уважать друг друга надо. Это кому?
Про психиатра и ВУ это тоже про нервного на мопедке?
И тварь которая напала на жука красавчик выходит?
в данном конкретном случае я на стороне водилы. Хрусту почему-то не понравилось когда с ним поступили также как секунду назад поступил он сам. Да, при этом его чуть не переехала машина, но это лишь стечение обстоятельств. А на поверку хруст оказался ссыклом и я тоже думаю, что он собирался свалить после своей выходки. Надеюсь для водителя все эта ситуация обойдется малой кровью.
В ролике я вижу: зеркала на месте, не кто не сваливает.
А если человек зеркалами не пользуюется то можно сделать ему любезность и их демонтировать.
а где в ролике видно, что водила зеркалами не пользуется???
А если человек распускает руки и долбит по капоту (а вот это хорошо видно), то можно сделать ему любезность и долбануть его моцик!!!
все по совести сделал. Видно же, что хруст, стукнув по капоту, собрался, как обычно, трусливо сдриснуть. И не было наезда на хруста, жуковод лишь немного мот подтолкнул.
Плохо, что жук, а не камаз.
Надо было давить хруста вместе с мотоциклом.
как хорошо, что вместе собрались)))
Водитель может сказать, что из-за удара по авто растерялся и перепутал педали 😉
так, что кто тут виноват вопрос крутизны юристов.
Читаешь тут и думаешь: сколько же у нас *** за рулем! "Убить хруста! Задавить хруста! Раскатать!" — Да вы ездите все хуже пьяных мakak на своих 4-х колесах. Зеркала — для красоты, указатели поворота — тоже. Заметные стоп-сигналы — затонировать или закрасить. Нормальные фары — обязательно воткнуть слепящий китайский ксенон. Соблюдать знаки и разметку — для лoxoв. Зимняя резина — для трусов. Трезвое вождение — для маменькиных сынков.
За все время, что езжу, ни одной проблемы от байкеров не было, а вот от 4-колесных *** — во время каждой поездки.
ну ударил по капоту и что??? теперь давить нужно??? по УК это вообще покушение на убийство
угу ))) правда меня както чуть вжик не заутюжил в правом ряду но эт фигня ))))
На видео два долбофака не поделили дорогу, где достаточно места. Обоюдка, я бы сказала.
Не мечи бисер перед свиньями, ненависть по формальному признаку говорит жуткой закомплексованности и костности мышления. У этих людей всегда будут виноваты евреи и велосипидисты. Радует только то, что 90% навоза брызнуло из школоты, которую к моменту получения прав жизнь чему-то да научит.
И будет абсолютно прав.
Если на видео не чего не видно, значит автоматически виноват мот? Или по вашему мот от не фиг делать напал на авто?
С вами безполезно вести дискуссию. В чужем глазу соринку увидят а своем бревно не замечают.
Я тоже не очень люблю хрустов, но всему есть мера.
Как бы водитель смотрел в глаза родителям и родственникам хруста, если бы того не стало? Что бы он сказал им в своё оправдание? Несчастный случай? Так что ли?
Он совершил, возможно, закономерный поступок, если учитывать совершённые дурачками на двух колёсах выходки, снятые на видео и выложенные с гордостью в интернет.
Возможно, в жуке был типичный комментатор с РУСДТП, у которого накипело всё от количества просмотренных роликов и он совершил сей необдуманный поступок.
Даже не знаю, как поступить самому в такой ситуации.
P.S. И да — хруст, вроде, уже был на полосе, а жук подкатывался сзади. Видимо, жуководу не понравилось, что тот "влез".
Однозначно против реакции жуковода, ибо если с ним согласиться, то и действовать, что ли, надо так же?
браво!!!! Джуководу аплодирую стоя)
удары кулаком по авто и умышленный наезд не равнозначны
Согласен! Ещё всё удачно обошлось, что мотоциклиста вторая машина не переехала. А у водителя авто явно неадекватная реакция. Вышел да дал бы в рожу, зачем машиной переезжать.
удары кулаком по авто и умышленный наезд не равнозначны
Согласен! Ещё всё удачно обошлось, что мотоциклиста вторая машина не переехала. А у водителя авто явно неадекватная реакция. Вышел да дал бы в рожу, зачем машиной переезжать.
да потому что водила жука — под стать авто, такая же бабища. Обычный трусливый щенок
Шестую секунду слабонервным лучше пропустить )))
+1 ссыкун шлем не снимает еще
реакция водятла какая-то неадекватная, за удар по капоту -покушение на убийство, нажил себе проблем на пустом месте
Водитель по совести прав — а по правилам ему оплачивать банкет.
По делу, нечего было мотоциклисту стучать и портить чужое авто.
По делу, нечего было мотоциклисту стучать и портить чужое авто.
Предыстория не видна. И водила жука очень мог первым начать "исполнять", выдавливая из полосы.
Трусливый щенок тут на "мопеде". 🙂
Сначала удар по авто с явным намерением сделать ноги. Когда не получилось, то подскакивал к жуководу он явно с намерением руки размять, да что-то ссыкотно стало, видать.
С самого начала "мопедист" проехал вдоль бордюра. Затем решил промеж стоящих машин пробраться в междурядье, однако не рассчитал и выперся на левую полосу, выдавливая жука. Затем сам же и начал борзеть.
Начинаю менять мнение относительно жуководов в положительную сторону.
Трусливый щенок тут на "мопеде". 🙂
Сначала удар по авто с явным намерением сделать ноги. Когда не получилось, то подскакивал к жуководу он явно с намерением руки размять, да что-то ссыкотно стало, видать.
С самого начала "мопедист" проехал вдоль бордюра. Затем решил промеж стоящих машин пробраться в междурядье, однако не рассчитал и выперся на левую полосу, выдавливая жука. Затем сам же и начал борзеть.
Начинаю менять мнение относительно жуководов в положительную сторону.
Щенок на жуке не огреб только потому, что менты подбежали. И только из-за этого он и вылез весь крутой и гордый. Без них он бы уже был бит и унижен еще больше, чем фактом покупки себе бабоведра.