Автор рассказывает: \»Трасса Бийск-Барнаул… Из Бийска в сторону Барнаула ехала компания молодежи на двух машинах: ВАЗ 2115 г/н У500УМ22 и Ниссан Цефиро (Nissan Cefiro) г/н К932ТР22. Водитель ВАЗа решил, что двойная сплошная нарисована для кого угодно, но не для него и пошел на обгон…. Поворачивающего налево ВАЗ 21099 он обрулить смог, но его друзья в следующей машине (также пересекшие двойную сплошную) уйти от столкновения не смогли… P.S. Ниссан к тому же гонял на зимней резине….\»
Авторизация
засадил прямо в стойку.хорошо,если невиновный жив-приложился затылком об стойку.
за обгон через двойную и на перекрестке обгоняльщика нужно КАСТРИРОВАТЬ что бы дурная сперма продолжения рода не имела
надеюсь в 99 все живы, ниссановода к чертям!
По ПДД больше виноват поворачивающий тазовод, а по факту ниссан дебил!
Автор, то, что вы свидетель, не даёт права нарушать ПДД.
быдлу надо тоже род продолжать
уже даже не хочется выяснять кто виноват по ПДД, просто как можно так поворачивать если хочешь жить — непонятно
Сначала надо спросить у тех, кто ездит через две сплошные по встречке.
эти ездоки на инотазах думают все могут когда за рулем сидят,оказывается нет!!! нарушил-получи! плохо что тот кто по правилам все делая попал вот к такому ездоку который думает что он единственный в мире такой хлопец гонщег на инотазе
По ПДД виноват долбоящер на ниссане и никак иначе. На 99й всё правильно делал, а эти обмудки шпарили по встречке через 2 сплошные. Таких гнид, как эти обгоняльщики, надо валить из обреза. Ствол к виску и картечью, чтобы все мозги по салону разлетелись. И парой мразей на свете меньше.
Очень жаль, что поворачивал не груженный КАМАЗ…
Сначала надо спросить у тех, кто ездит через две сплошные по встречке.
Он может ответить,что всегда рассчитывает на тех,кто в любой момент готов к встрече с ним — идиотом, поэтому крайне внимателен и осторожен. И кто-то будет иметь бледный вид.
Интересен тот факт что даже пролетевшая по встречке сзади лада, не заставила водилу 99-й глянуть в зеркало.Думаю для водилы 99-й и без наличия сплошной итог был бы таким же.
Сначала надо спросить у тех, кто ездит через две сплошные по встречке.
Да бесполезно объяснять , местным знатокам ПДД .
ВАНГУЮ — ВИНОВЕН ПОВОРАЧИВАВШИЙ ДОЛБОКЛЮЙ.
Напоминаю особо одарённым интеллектуалам: при повороте на лево на нерегулируемом перекрёстке, двигаясь по главной вы обязаны пропустить все транспортные средства, двигающиеся по встречной полосе НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ !!! Это означает тот факт, что вы пропускаете транспорт двигающийся как во встречном направлении, так и в попутном, совершающий обгон, независимо от того, разрешён ли там обгон или нет.
Из судебной практики: водила поворачивавшего таза оплачивает банкет по полной. Водила максимы лишается водительского удостоверения на год.
Согласен с Ваши комментом!! Писал неоднократно, что на перекрестках нельзя обгонять, но эти уроды неймутся, жаль 21009!! Пострадал от идиотов!!
Напоминаю особо одарённым интеллектуалам: при повороте на лево на нерегулируемом перекрёстке, двигаясь по главной вы обязаны пропустить все транспортные средства, двигающиеся по встречной полосе НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ !!! Это означает тот факт, что вы пропускаете транспорт двигающийся как во встречном направлении, так и в попутном, совершающий обгон, независимо от того, разрешён ли там обгон или нет.
Из судебной практики: водила поворачивавшего таза оплачивает банкет по полной. Водила максимы лишается водительского удостоверения на год.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
поворачивающий на зелёном тазе полнейший ДЕГЕНЕРАТ и УДОТ.
Одна обогнала с нарушением, так нет, этому удоту на зеленом тазе не показалось это странным и всё-равно начал поворачивать, не убедившись в том, что нет ли ещё одного придурка на обгоне.
ВЫВОД:
Оба участника аварии ИДИОТЫ.
Одна обогнала с нарушением, так нет, этому удоту на зеленом тазе не показалось это странным и всё-равно начал поворачивать, не убедившись в том, что нет ли ещё одного придурка на обгоне.
Все же сложно предположить, что одновременно 2(!!!) идиота будут двигаться по встречке через двойную сплошную, видя поворачивающий налево авто. Но в зеркало я бы на его место перед поворотом все же посмотрел… Виноваты тут уроды на 15ке и Ниссане, обоих лиштьб прав, желательно пожизненно (мечтаю …)
А цитату из ПДД слабо вангователю привести ?
Давай еще и тебя спрошу, а то что то все боятся отвечать
Кто виноват ?
Почитайте пдд, полезно.
Напоминаю особо одарённым интеллектуалам: при повороте на лево на нерегулируемом перекрёстке, двигаясь по главной вы обязаны пропустить все транспортные средства, двигающиеся по встречной полосе НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ !!! Это означает тот факт, что вы пропускаете транспорт двигающийся как во встречном направлении, так и в попутном, совершающий обгон, независимо от того, разрешён ли там обгон или нет.
Из судебной практики: водила поворачивавшего таза оплачивает банкет по полной. Водила максимы лишается водительского удостоверения на год.
обгон тс на перекрестке, подавшего щнак поворота налево, запрещен. Читайте пдд не выборочно.
лучше сразу наглушняк! а то еще кого зацепит!
+100500
виновным может оказаться как один так и другой.
не все так просто
ПДД давно уже пора подогнать к современным реалиям,обгоны на перекрёстках запретить однозначно.
Блин, кто скажет что виноват 99 тот реально слаб мозгом. Это я к ТЕДДИ бир обращаюсь. я уже где то год читаю данный сайт и все время у нее виноват поворачивающий , а не тот кто летит выпучив глаза с нарушением правил.
И Дирекс туда же
Тут по любому обгоняющий не прав. Но и на 99-й нужно в зеркала смотреть. А если б там менты с мигалкой ехали, тогда как?
Мое личное ДТП. Еду по главной, Пропускаю помеху с права. на лево не смотрю потому что там вистит знак уступи дорогу. Начинаю движение и ловлю Газелб в заднее колесо. Кто виноват? Вопрос к Мишке и Гоблину
А чё эт ты на главной кого то справа пропускаешь?
мож правила подучить всё же надо?
а зачем вам мой ответ если вы мне уже и диагноз поставили? я в данном случае вообще не говорила кто виноват если что, а лишь отметила, что так поворачивают те у кого 9 жизней.
Ты настолько одарён, что даже свои ПДД придумывать начал. Читай (если умеешь):
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Где, покажи где тут про траекторию движения что-нибудь? Фантаст.
А цитату из ПДД слабо вангователю привести ?
Давай еще и тебя спрошу, а то что то все боятся отвечать
Кто виноват ?
Красный уиновен!
+++
И мне жаль. И то, что первый долбоклюй не впечатался первым, а второй — вторым. Тогда было бы справедливо.
А согласно местным "понятиям" красный всего лишь должен заплатить штраф за проезд на красный, а зеленый виновен, ибо он совершал маневр, не убедился безопасности да еще 13.5 говорит ему что он должен всем уступить. Ведь там не сказано "что надо уступать только тем кто не нарушает"
А чё эт ты на главной кого то справа пропускаешь?
Может, там справа тоже главная.
Права купил? 🙂
Мигалка НЕ ДАЕТ никакого преимущества, с ней можно нарушать ПРИ УСЛОВИИ безопасности маневра… Во всех случаях ДТП при проезде на красный и т.п. 100% вина спецслужб, в т.ч. скорых и МВД… По судам 100% решение против мигалки.