Снято 21 апреля в г.Архангелськ на Окружном шоссе. Мотоциклист доставлен в горбольницу в тяжелом состоянии с множественными переломами.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Администратор, а нельзя ли удалить камент и оказать "а-та-та" этому недоумку?
хоть бы вышли хрусту помогли,так и сидят за голову схватившись
Поддерживаю второго автора! Тупоголового Алекса – в бан, навечно!
Дорога вроде для одной машины, а хруст обгоняет, ПДД нарушает, т.к. едет быстрее, чем смотреть успевает и незамедлительно ценный урок получает.
Ехал не быстро, но среагировать не успел, а если бы ребенок перебегал здесь дорогу ??
Ехать можно быстро, но зная, что при появлении любого препятствия, успеешь остановиться.
Здесь-оскорбление-конкретно-в-адрес-одного-персонажа,-т.е-мотоциклиста,-что-на-в
идео,-а-не-в-общем,-всех-мотоциклистов.
Какая помеха справа, там парковка… Мото может ехать в одной полосе с авто, соблюдая боковой интервал. Ехал мото небыстро. Дустер виноват.
Всё вполне закономерно: НАРУШИЛ — ПОЛУЧИ.
а ты когда по главной шпаришь ты всех с рынков выезжающих пропускаешь?
Всё вполне закономерно: НАРУШИЛ — ПОЛУЧИ.
а ты когда по главной шпаришь ты всех с рынков выезжающих пропускаешь?
При таком плотном потоке, который на встречке, стараюсь быстро не ехать и максимально контролировать всё, что происходит впереди, т.к. в любой момент может выйти пешеход или кто-то может вслепую со встречки поворачивать налево.
Всегда снижаю скорость, когда слева на встречке пробка, т.к. любому со встречки может моча в голову ударить и этот мочеударенный начнёт неожиданно разворачиваться.
Не очень понимаю смысл претензий к мотоциклисту.
Вот такие водители как на дастере меня больше всего удивляют!Стоит пробка,мест нет,так надо все равно,вылезти,перекрыть ряд и надеяться на "авось пустят".В данном ДТП считаю водителя дастера виноватым.
Всё вполне закономерно: НАРУШИЛ — ПОЛУЧИ.
а ты когда по главной шпаришь ты всех с рынков выезжающих пропускаешь?
При таком плотном потоке, который на встречке, стараюсь быстро не ехать и максимально контролировать всё, что происходит впереди, т.к. в любой момент может выйти пешеход или кто-то может вслепую со встречки поворачивать налево.
Всегда снижаю скорость, когда слева на встречке пробка, т.к. любому со встречки может моча в голову ударить и этот мочеударенный начнёт неожиданно разворачиваться.
Тот кто неожиданно что то делает,не говорит о том что он это делает по правилам!Дастер в этом случае просто перекрыл целый ряд,что явно нарушает правила.Вот таких как дастер очень хочется переезжать на каком нибудь урале,чтобы в следующий раз головой своей думали,куда они лезут!
+1 мотоциклист вообще не виноват.
Водитель на сколько я помню не должен выезжать на перекрёсток, если на нём образовался затор. Даже в билете на экзамене есть вопрос такого плана.
Верно, но пользуясь случаем хочу
передать привет мамеуточнить.13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Как видим, затор может быть как НА самом перекрёстке (или пересечении ПЧ), так и ЗА перекрёстком (или пересечением ПЧ) исходя из направления движения, и в обоих таких случаях он может вынудить остановиться.
Хотя слово "поперечном" объективно лишнее, ибо конфигурация перекрёстка может быть достаточно сложная, чтобы заставлять водителя думать, где там какие направления, где поперечные, а где не поперечные.
Возможно, похожее ДТП
ООО! Виртуальная мотоциклистка-малолетка нарисовалась
Ага)))) Он просто недалек умом!!! Сколько раз твердили уже, что нельзя обгонять поток быстрее его более чем на 20 км в час? Он летит не видя ничего перед собой!!! А Дастер виноват конечно, но его пропускали, и в пробку по другому не втиснешься. Короче как всегда "обои."
Ну так 13-ый раздел Правил регулирует взаимоотношения на "перекрёстках", а судя по видео, это выезд с "ПТ", что перекрёстком не является. Так что руководствоваться 13-м разделом здесь не очень уместно. И присутствие неоднозначного: "или пересечение проезжих частей" в 13-м разделе явно не в тему.
Обои (С) двигались небыстро, и тем не менее избежать аварии не смогли… Но вина целиком на автоводе.
по пдд конечно дастер без вариантов…и пешочком походит и заплатит за лечение, вообщем попал реновод…
НО если разобраться в ситуации, то на его месте мог оказаться любой, даже самый внимательный
печально, но хруст сделал делал всё чтобы выпилиться…не об дастер так об высунувшегося из пробки для поворота налево, либо об выскочившего пешего… очень неразумный поступок, очень
Нам всем в назидание. Даже если ширина дороги не предполагает появления машины, надо быть начеку.
А мотоциклисту, как бы он не был прав, было бы нелишне чекировать ситуацию на дороге. Там рынок, машина остановилась, признаки были. Потому что в его случае опыта он наберется ценой своего здоровья. В отличие от Реновода, который получит свой исполнительный лист в зубы и будет себе 25% спокойненько выплачивать лет 200. А, если он какой-нибудь неработающий пенсионер, то все 500. Так что летайте самолетами аэрофлота.
Приятно то, что моцик тут прав по ПДД. Справедливо то, что он с переломами в койке.
Мотоциклист тут прав на все сто, надеюсь, что осознание этого будет способствовать скорейшему выздоровлению. Хочу пожелать его инстинкту самосохранения выйти на более высокий уровень, без таких ужасных последствий для здоровья.
Видимо законодатель не захотел "дублировать" норму в 8-м разделе )))
Вот так точнее. Больше бы никто там не пролез.
Ну а убиться в рамках ПДД — неотъемлемое право любого настоящего хруста.
Тут это вряд ли уместно. Даже если закрыть глаза на "обгон".
Его поток вообще остановился. Хруст за секунду с 9-й по 10-ю пролетел три корпуса авто, так что его скорость наверное где-то 60 и есть.
Нк да, ну да , вы за рулем были? так можно очень долго стоять, пока пробка не расс0сется.
Хруст ССЗБ, едешь без металла по бокам, думай о последствиях. Мне бы просто было страшно лететь вплотную к пробке, да еще и обгонять машины, двигающиеся попутно на небольшой скорости.
Про то что по правилам виноват дустер и что у его водятла мозгов не больше чем у хруста и так понятно.
Вроде бы, по российским ПДД на дороге при отсутствии разметки столько полос, сколько корыт на ней по ширине помещается.
жаль что не в водительскую дверь
Наверное это очень больно, дальнейшего выздоровления мотоциклисту.
Согласен.
Про то что по правилам виноват дустер и что у его водятла мозгов не больше чем у хруста и так понятно.
Не совсем согласен.
Если разобраться, обычная ситуация:
Выезд с рынка, пробка.
Человек на дустере дождался-таки, что пропустили (не вижу тут наглого выезда, тут именно пропускали) и с _черепашьей_ скоростью выползает.
Ставим себя на его место. Слева от вас _одна_ полоса. Она стоит — вас пропускает. Дустер (вы) аккуратно (отмечу ещё раз) приближается к своей полосе в надежде что пропустят (не все быдло, с таких выездов стараюсь сам впускать людей).
Далее, между рядами едет хруст. Вроде не летит, но всё же едет быстрее чем все, ибо все стоят (казалось бы, а почему вдруг встал ряд?). Дустер — машина не низкая, если прикинуть, то хрусту крышу дустера увидеть чуть проще, чем дустеру увидеть хруста из-за машин. Тем более, что тут просто он его и не ожидал.
Далее: дустер замечает хруста и останавливается. Собственно увидел он его (и смог увидеть, подчеркну), когда пересёк хрусту уже движение капотом. Внимание, вопрос! Хрус ехал не на космической, дустер полз аки черепаха, капот дустера видно было хрусту ещё за 3-4 машины. Испарится и взлететь дустер не мог. Вопрос — где находились глаза, мозги и здравый смысл у хруста, если он там мог оттормозиться 10 раз уже с его скоростью.
Да, дустер по пдд неправ, но тупо по-человечески мне его жаль. Не мог он видеть хруста, и ехал уж очень аккуратно чтобы не дай бог… ан нет, один всё же пошёл на таран.
P.S. и правда, а если ребёнок бы выбежал? Да чёрт с ним с ребёнком, встречный решил бы налево повернуть. Чтобы увидеть хруста ему хотя бы 20-30 см вылезти надо было, а то и просто хруст в повёрнутое колесо бы с такой слепотой влетел бы.
печально, но хруст сделал делал всё чтобы выпилиться…
Согласен
Нет. Полос столько, сколько нарисовано разметкой. А если не нарисовано — то количество корыт определяет не полосы, а РЯДЫ.
Несколько раз пересмотрел и у меня сложилось такое впечатление, что хруст хоть и тормозил, но избежать столкновения не пытался. Я про рулежку, а м/у дустером и встречкой было место, хотя и не много. Может по тому, что байк тяжелый?
По мне, так он притормаживал, а не тормозил. На такой скорости можно было спокойно оттормозится в пол и без юза и кувырка.
Насчёт веса мото — я вот прикидывая скорость и расстояние, по моим воспоминаниям и личному опыту, на днепре (да, был у меня в доступности такой шайтан ;)) бы в метре от дустера остановился бы без проблем.
Кстати. Я вот ещё раз пересмотрел видео.
Стопарь то уже горит у хруста, когда он в кадре появляется. Или я не прав?
Если уже горит, и на тормозе в кадр он попадает на ~50км/ч (на глаз), едет чуть накренившись, т.е. видно что в целом он именно нормально оттормаживается в ноль, но не перегибая, чтобы не упасть, то невольно это всё наводит на мысль, что всё же летел он на близкой к космической и увидел дустер машин за 5 ещё и начал тормозить, но не хватило пути. Не?
доездился еще один быстрый и слепой, может по пдд и прав, но тяжелый и в больнице
Хруст конечно хорошо впилился в стоячую машину, явно скорость не соблюдал.
В таких авариях нужно признавать виновным водителя мотоцикла всегда, т.к. явное нарушение множества правил, повлекших аварию: скорость, запрещ обгон… Как смерто-байкеры не поймут, что их попросту не видно, когда они так летят между машин, даже с идеальным зрением и 100-% внимательностью.Надеюсь, не накажут водителя дустера
Скорость была явно в пределах, разрешенных Писанием, а обгоном тут ВООБЩЕ не пахло.
что реально хруст ни при чем? а лететь между рядами? а вообще летать больше допустимой скорости? правильно его обозвали, хруст он и в африке хруст. нет мозгов и ладно! его личные проблемы. есть адекватные люди и есть неадекватные, а уж на чем они ездят это без разницы
Что-то у меня подозрения подозрительные заподозревались….
Пешикам нельзя бегать, иначе их не видно.
Хрустов тоже не видно почему-то.
Может это проблема со зрением какая-то специфическая?
Башка хруста ВЫШЕ крыши легковушки — значит, и пузотёрку не увидит такой водятел?
Расколоть свою репу в рамках ПДД о противника — его святое право как хруста.
Такое впечатление, что Вологда — это где то на Шпицбергене, где ПДД изучают на оленях
Дастёр не при чем, он специально медленно ехал, если бы он выехал быстро (чтобы не мешать встречным) то этот бы "мотоциклист/байкер" отправился бы к праотцам, не удивлюсь если он летал на своем 350+ киломеровом байке по МКАДу, так что он сам виноват, одним меньше
Появление дустера стало для мотоциклиста полной неожиданностью.
Оба поспешили. Сказать что мот виноват в том что ехал левее сложно, потому что дорога в противоположность направлении стоит в два ряда. Хруст просто забыл что он невидим, и не воспользовался тормозом соответственно выбранной скорости… Куда выезжало авто, когда там явно не было места закончить вовремя маневр без помех даже регику, которого он видел, неясно… Так что водитель машинки теперь будет наказан… Меня самого такие задалбывают иногда, выедет перед носом и за городит дорогу, чтобы я ждал пока ему уступят… Ехал бы в другую сторону или терпеливо ждал пока все участники движения его пропустят… А он их… Короче, попал…
на красном гов_не невнимательный, самоуверенный осёл.