ДТП произошло в ночь с 18 на 19 апреля на трассе «Кавказ» в Краснодарском крае. Сотрудник полиции, управляя автомобилем Renault Megane, выехал для обгона на встречную полосу и столкнулся с автомобилем ВАЗ-2114. В результате водитель и два пассажира «Лады» погибли на месте. Еще два человека, пассажир «Рено» и пассажир ВАЗ-2114 были госпитализированы. Виновник ДТП не пострадал.
В отношении сотрудника МВД России по Тихорецкому району возбуждено уголовное дело. Полицейский в ближайшее время будет уволен из органов внутренних дел, а его непосредственные руководители будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности, — сообщили в пресс-службе МВД по Краснодарскому краю.
Ну где же комментарии про оборотней в погонах которых нужно вешать-расстреливать на фонарных столбах, и про то что их отмажут?
А за что накажут его непосредственных руководителей? Они его на встречку заставили выехать? Идиотизм…
Это нормально.Руководитель должен отвечать за своих подчиненных,а не только хорошую з\\плату получать.
за то, что плохо проводили разъяснительную работу с подчинёнными.
командир отвечает за своих солдат, всегда так было, и по-другому, думается, никак
если их не наказывать, менты распоясаются в конец., и начальству будет глубоко наплевать.
А можно пояснить, пожалуйста, с какой целью заострять внимание на профессии виновника, если в момент аварии он представлял собой частное лицо (судя по описанию, в свободное от службы время)? Или тогда будьте последовательными и пишите в каждой теме, кто из виновников кем работает))) Будем собирать статистику тогда, сколько по вине врачей, полицейских, пожарников, мчсников и т.п. гибнет людей, ага))) Соболезнования родственникам погибших 🙁
И не понятно за что его уволили с работы. Он был пьян? Скрылся с места ДТП? Совершил действия не совместимые с моральной этикой сотрудника МВД? Грубо нарушил ПДД?
По его вине погибли 3 человека!!! Основная обязанность полицейского — защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОЛИЦИИ. Статья 1)
Полицейский нарушил закон о полиции — лишил жизни ничем не повинных людей. Нарушение ПДД — правонарушение. И тем более, если это правонарушение приводит к гибели людей. Жаль, что у нас в стране нарушение ПДД многие считают обычным явлением, мелочью, в то в ремя как во многих странах мира его считают преступлением, за которое дают немалые сроки и штрафы. В Китае например за ДТП, повлекшее по неосторожности смерть людей, предусмотрена даже смертная казнь.
Причинение смерти по неосторожности — угловное преступление. Как вы себе представляете работу в полиции, если человек будет осужден и будет отбывать срок в колонии?
Мы, конечно, любим на данном сайте писать, кто прав, а кто виноват, но раз Вы уже упомянули о законах, то статья 49 Конституции РФ Вам в помощь. Представьте себе, например, автомобиль А начинает маневр обгона, а по встречной полосе двигается автомобиль Б с потушенными огнями по какой-то причине. Происходит ДТП. Ну и кто насколько виноват?))))) Думается, степень вины определить сможет только суд.
Кроме того, свой вопрос я задал в виду того, что здесь были материалы по авариям, когда в результате погибало 4 и более людей, но если "виновник" оказывался не из правоохранительных органов, то почему-то его профессия чаще всего так и оставалась окутанной тайной. Значит, она и не так важна уж, так зачем заострять на этом внимание лишний раз?))
А мне это тоже крайне непонятно. Крысятнические действия. Мол, он такой плохой, но это не мы, это он, а мы такие белы и пушистые. Фактически, получается, постараться скрыть и замести под ковер гораздо удобнее, нежели чем действовать по-человечески.
Кроме того, согласно логике, увольнять-то после того, как докажут вину (если докажут!), а тут сразу, оп, давай до свиданья))
"Если" это ключевое слово — если вина обвиняемого будет доказана ))))
Кроме того, согласно логике, увольнять-то после того, как докажут вину (если докажут!), а тут сразу, оп, давай до свиданья))
вот ответ
d полиции щас закон такой, подчиненный накосячил, его руководитель также отгребает пополной
В результате в се это приводит к тому, что любой начальник сделает все, чтобы "отмазать" своего подчиненного. Либо в крайнем случае, уволить его "задним числом"
А мне это тоже крайне непонятно. Крысятнические действия. Мол, он такой плохой, но это не мы, это он, а мы такие белы и пушистые. Фактически, получается, постараться скрыть и замести под ковер гораздо удобнее, нежели чем действовать по-человечески.
Кроме того, согласно логике, увольнять-то после того, как докажут вину (если докажут!), а тут сразу, оп, давай до свиданья))
вот ответ
Цитата: Димарик
Причинение смерти по неосторожности — угловное преступление. Как вы себе представляете работу в полиции, если человек будет осужден и будет отбывать срок в колонии?
Это не ответ, т.к. вину кого-то в чем-то сначала нужно доказать, а не уповать на "если". Хотя, конечно, у нас любят сначала расстрелять, а потом посмертно лет через дцать реабилитировать))))