Не смертельно конечно, но неужели нельзя поаккуратнее? Девушка- пассажирка Рено со всей дури открыла дверь, ударив соседнее Шевроле, после чего пара решила скрыться.
Авторизация
1
Вход и регистрация
ну мужик конечно показал себя настоящим мужиком!!! мне б стыдно было перед подругой/женой — испоганить чужое имущество и съебацца…. как-то это ниже своего достоинства….
хотя уже здесь "исповедовался" с год назад — было в жизни когда сдавал назад, незаметил, прилично задел, уехал, мучался 10-15 минут, вернулся, а пострадавшего уже не было, оставил координаты консьержке, но безуспешно… прилетело мне в ответку в течении месяца — на ничего не предвещавший зеленый в бочину влетел узбек на шестерке без страховой))
всё возвращается — и им вернется…
____
у меня супруга так два раза, только после очень нервного разговора открывала:
— об бетонный забор
— об высокий бордюр
…один раз до трещины в стекле
Вот же вырадки трусливые, как меня бесят такие,ну ты че умственно отсталая чтоли чтобы такое исполнить.
у меня на камри после таких дур вся машина в полосочку, сначала напрягался, потом забил на это дело, даже машину мыть перестал. уже пробег больше 70 т., честно новую камри не хочу покупать, потому что, если ударят, или поцарапают старую, или еще что, меньше голова будет болеть)
там ветер помог дверь открыть, ни сколько не оправдываю
ДТП нет, поэтому предстоят долгие и нудные переговоры с участковым. дешевле забить, к сожалению
вот подонки. накосячат и сваливают.
Ветер шутник. Вмятина от такого удара должна быть приличной.
Так точно.
Стоянка и посадка/высадка — часть отношений, регулируемых ПДД в частности и законодательством о ДД вообще, соответственно, если есть вмятины от посадки — ДТП без вариантов.
Да ладно, может девка инвалид ментальный. Что с них возьмёшь? У меня стабильно по две-три отметины от широкодверных корыт за пол-года остаётся — вроде и ставишь машинку с запасом, а всё равно умудряются коцануть. Никто за себя не думает, а вы хотите что б ещё об чужом имуществе заботились…
Cначала мордочки засветили, а потом и номерной знак… 🙂
ха-ха номера то засветили.)
кстати это серьезная проблема из за сильного ветра, приходиться одной рукой открывать, а другой за ручку придерживать.
вот у*оды!!! сами вы короткий
Именно поэтому я свой новый финик паркую за тридевять земель от остальных машин, на самом далёком лоте от ТЦ))) Но млять, всё равно, сестра в первый же день взяла и сама об бетонную стену возле дома ушарашила дверь что у меня аж краста с края двери слезла…. ох как я не даволен. Не думают женщины о таких "мелочах"
очень похоже на парковку у ТЦ Премьер в Рязани, думал у пары на Рено будет 62 регион)
Да, за таким, как за каменной стеной. Если потерпевший увидел видос, то, вполне вероятно, сможет оттереть свое.
Наш человек. Teau-Ha только не говори. У японов краска Г. про стойкости. Но у Финика и Нисцана ж, вроде, краска самозатягивающаяся при нагреве, нет?
КОНЕЧНО!!! Если поцарапают ироды — один раз паркуешь не за тридевять земель, а возле костра, а ещё лучше — пожара — и краска — как новая! 🙂
на каком этаже? 🙂
Угу, я был такой же наивный, типа, если буду парковать вдали от "цивилизации", то всё будет в полном ажуре. Перед Новым Годом заскочил домой всего на пару минут за списком продуктов, и в этот момент нашлась одна зараза, которая решила припарковаться именно возле меня. Результат — вчерашний новый автомобиль больше не новый. Смею заметить, что эта самая зараза мне в прошлом году два автомобиля таким образом испортила, первый раз стерпел.
Сейчас куплены дверные молдинги (оригинал 10 т. р. стоит), жду тепла, буду клеить.
Нет движения ТС — это не ДТП.
может еще модуль регенерации есть? 🙂
Пенсне треснуло… 🙂
Думаете, вы пошутили? Откуда вы такие темные? Погуглите Anti-Scratch Paint Nissan
нифига.
"Дорожно-транспортное происшествие" — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Вы не правы. я консультировался с гайцами по этому поводу. не так давно было у меня ДТП на эту тему — грузовик, проезжая мимо моей припаркованной машины ударил незакрытой дверцей. они несколько раз уточняли у виновника — точно ли его авто двигалось в момент удара дверцей, или просто неудачно открыл. сказали, что если бы не двигался, то ДТП не было бы, гражданско-правовые отношения, через участкового (если скрылся, например), или через суд взыскивай сам.
Что-то мне стрёмно брать гарелку и идти эксперементировать))
Ну а если серьёзно — спасибо, не знал о такой фишке. Есть потёртость на бампере, чуть попозже поробую с феном поколдовать
Погуглите "самозатачивающиеся ножи", а заодно и "Perpetuum mobile"… Ах, да, забыл "Самозаправляющийся бензобак". Чем больше вы ездите — тем больше в баке появляется бензина!
У меня вопрос в другом. Как автор догадался потом о том, что нужно просмотреть всю видеозапись за время его отсутствия? Он всегда так делает? Ведь потом видеорегистратор мог много еще чего наснимать за время последующего движения. И второе- даже когда он посмотрел и обнаружил это, то он помчался искать пострадавшего? Где? Как?
Возможно, всегда так делает на предмет не ударил ли кто ЕГО собственную машину и нельзя ли в этом случае найти виновного?
Водила ИДИОТ. Не учел того, что регистраторы везде стоят и надо было номер прикрыть при перестановке машины.
Вернулся и увидел рыдающего водителя Шевроле.
Не тот случай. Там краска начинает течь при большом нагревании строительным феном. На Мурано видел ролик, как это работает.
Во попадалово, как потом водиле Шевика в глаза смотрели?
Знатно пере**ала. Тут, думаю, ветер ей еще "помог".
Была подобная ситуевина ночью возле небезызвестного "Беркута" ( есть у нас такое кафе). Грязь с двери слегка соскребли. Парень с тёлкой на Прадеде ( тёлка за рулём была). На моё резонное замечание, что надо быть чуть аккуратнее, мажор нагло ответил, что-то, типа "Да ничего у тебя там нету !" и удалился. Ну пришлось им на стекло пассажирской двери и на ручку нахаркать.
согласен, 4то так….Но небрежность ко 4ужому добру плевательское!…Не даи бог мою- достанется!- так поступает многие
…паркуй где хо4еш- найдется "умник" и так припаркует, 4то залезть несможешь…..
Поступили очень некрасиво. Достаточно поставить себя на место пострадавшего водителя. У меня привычка, когда становлюсь между машинами, предупреждать пассажира о соседней машине. А если припарковался очень близко, то даже выхожу помочь выйти. В этом случае, похоже, свою роль сыграл и ветер, но так трусливо убегать не красиво. Может виновники тоже бывают на русдтп — пусть им будет стыдно)
это вообще вандализм по хлеще чем от голубей.
У меня вся машинка в коцках таких.
Убийственный аргумент )))))
Это те же гайки, что и "нет касания — нет участия в ДТП"? )))
Какое именно надо движение? Перемещение центра масс? Вращение колёс? Если формально? А если наехал на ногу исключительно при повороте колеса на месте — это ДТП? А если стояли на светофоре и задняя платформа от переднего грузовика по морде треснула — это ДТП?
На всякий — уточню:
"Дорожное движение" — совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Вот лицо бы её так покарябать !!
Это те же гайки, что и "нет касания — нет участия в ДТП"? )))
троллим, да?
я для кого приводил определение ДТП из ПДД? собственно, как вижу, доказывать Вам бесполезно
Скорей не вмятина, а царапины. У отца во дворе личного дома парковался близко к его машине чтобы проход побольше оставить — так он моей дверью свою ласточку и шваркнул. У меня ничего у него царапины. Видимо по тому что при таком ударе тот кто бьёт "работает" ребром двери, а кто "получает" — большой плоскостью обычно пыльной и способной под натиском прогибаться — а значит увеличивать длинну царапин. Так что в таких случаях страдает больше невиновный конечно.
Ну и женщинам, детям и мужикам у которых нет и никогда небыло авто дверь надо в идеале открывать — особенно в ветер, при интенсивном движении или в стеснённых условиях — либо шваркнут, либо потом захлопнут что чуть стёкла не вылетят.
Движение ТС.
Наехать на ногу автомобилем находящимся в состоянии покоя не только проблематично, но и практически не возможно. Также как при этом нанести травму или причинить ущерб.
К сути дела не имеет ни малейшего отношения.
С маленького расстояния повреждения будут меньше нежели с большого (при прочих равных). При полном открытии, дверь не кисло разгоняется (а если ветер) и ударяет соседнюю ровно своим ребром, нанося существенные повреждения. Проверено несколько раз на собственном опыте. Фото нужно?
тупое писалко=)
ткий и по мнению администрации сайта не несет полезной информации.
СЧИТАЮ ТОЖЕ, ЧТО ВЕТЕР….
НО УЕЗЖАТЬ ЭТО УЖ СЛИШКОМ…
Это не материальная точка. Соотвественно, разные части ТС при "движении" движутся по-разному. Например, нижняя точка колеса обычно вообще покоится )))
Так что вопрос по-прежнему не раскрыт: какое перемещение чего в пространстве является движением автомобиля? Определения движения-то нет. Если говорить про физику, то это будет перемещение хотя бы одной его (автомобиля) части (точки).
Не уподобляйтесь баранам, которые контраргументы не понимают, а всё против называют троллингом. Здесь троллинг был — как раз упоминание гаек.
А определение дорожного движения из ПДД почему не выучили? ))
Обожаю местных аргументёров, так ничего и не меняется….
То есть всё-таки это возможно? ))) Напоминаю, речь была про поворот колеса, например,большегруза, вследствие чего причинены травмы. Не хотите наезд на ногу — получите удар по коляске и падение ребёнка на асфальт. ДТП?
Также был пример со стоящими автомобилями на светофоре — падение задней грузовой платформы — тоже неудобный? Не прочитан, не понят, не нравится? Добавим сюда пример с падением дерева на стоящей на светофоре автомобиль, чтобы разницу понять?
Верно ))) Суть — в определении движения.
Пример из судебной практики можно? А пока будем считать, что движение ТС это движение в обычном понимании, т.е. качение на колёсах/крыше (у кого как получается), т.е. любое линейное перемещение авто в пространстве. А то так можно под ДТП подвести случай, когда открывая капот, подбил рядом стоящему глаз. А как же, ведь отдельная часть авто двигалась, а значит, движение авто присутствует!!! Не надо выдумывать то, чего нет в ПДД, там чётко сказано- "Дорожно-транспортное происшествие" — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства. Что-то я тут не вижу уточнения типа "или отдельных его частей". Сможешь аргументированно доказать, что открытие двери на стоящем авто это есть "процесс движения по дороге"- вэлкам. Ну или какой пункт ПДД/статью КоАПП нарушаем при этом?
Не существует никакого обычного понимания. Даже в физике и геометрии понимание будет разным.
А "нелинейное"? )))
Проблема не в "линейности", а в отсутствии монолитности.
Так вроде выше же написал, не? Покуда отсутствует исчерпывающее определение движения ТС — будем руководствоваться тем, что имеем.
Моя логика предельно проста. Движение по дороге = "Дорожное движение" (признаЮ, это самый тонкий момент, но другого нет). Соответственно, ДТП или нет, определяется по тому, участвовал ли инициатор (один из) в дорожном движении, или нет.
Дорожное движение — это вся совокупность отношений ради перемещения людей и грузов, и эти отношения не приостанавливаются в момент торможения на светофоре или при остановке ДО выхода человека (например, травма при выходе из стоящего автобуса сюда относится?). Именно поэтому отсутствие определения движения как такового и не требуется в ПДД в этом контексте.
Открытие капота — не регламентируется ПДД — не является частью дорожного движения.
Высадка пассажиров — регламентируется.
Разумеется, нельзя. Это принципиальный подход.
1. Даже если бы я и привёл пример, всегда можно было бы сказать, что суд ошибся. Как и в случае обратного примера.
2. В судах работают точно такие же люди, как и мы с вами, как герои сюжетов. Право трактовать ПДД судам (о которых идёт речь) не давалось. Поэтому любые решения а) частные и б) отражают лишь мнение таких же людей, как и мы с вами.
3. Существует заведомо ошибочная практика, которую хз как поменять, например, по УК осуждается ОДИН водитель, даже если нарушения допускали несколько, и причинно-следственная связь со смертельным ДТП была в действиях многих водителей.
Поэтому Вы НИКОГДА не увидите от меня (контр)аргумент по любому вопросу из зала суда.
😀 )))))))))))))))
Открывая крышку бензобака, тем самым приведя её в движение, прищемил палец заправщика.
Выдвигая автоматическую антенну, тем самым приведя её в движение, ткнул её в любознательный глаз прохожего.
Ога, имеем ДТП с нанесением телесных повреждений, никуда не едем, вызываем ДПС
Это тоже относится к дорожному движению?
Даю подсказку для продолжения банкета тупости: из кассетника во время движения вылетела аудиокассета прямо в глаз заднему пассажиру.
Уже не уверен в ответе, думаю ст0ит с тобой проконсультироваться. ))))))))))))))
_____________________________
Лучше диск, как сюрикен. Кроме шуток, был подобный случай. Товарищ на загородной трассе съехал в кювет, машину при этом развернуло и она на полном ходу ткнулась задней частью в землю. В этот момент магнитола вылетела из своего посадочного гнезда и угодила ему прямо в лицо. На следующий день на лице можно было определить модель магнитолы и расположение основных органов управления. )))