11 марта 2014, Иваново. Женщину пропустили, она и перебежала дорогу. Пешеходного перехода нет.
Снова неоднозначная ситуация с участием пешехода. Кому-то нужно отвечать…
С 2:00
11 марта 2014, Иваново. Женщину пропустили, она и перебежала дорогу. Пешеходного перехода нет.
Снова неоднозначная ситуация с участием пешехода. Кому-то нужно отвечать…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Почему в голосовалке нет пункта "все"?
Регик по страховке оплачивает лечение, затем подает в суд и ремонит тачку за счет бабки. Друг сталкивался с такой ситуацией.
С языка снял.пы.сы. Чё у рега за шайтан — арба, чуть не оглох.
Считаю автора полностью невиновным. Технической возможности избежать столкновения с оленихой, бегущей на нерест, не было, но водила это почти сделал и не посадил ее на капот.
Тута и водитель вроде как невиновен и пешеходка тоже! Где перейти дорогу?
регик и пешеход нашли друг друга, вот так убираются "ненужные элементы" с дороги.
meiner Meinung nach !
Я так понял по пропускальщику ( а я считаю он там один, второй был вынужден остановиться из-за первого) вопрос не стоит.
Она пересекает проезжую часть руководствуясь 4.3 но не соблюдая 4.5 и из-за этого оказывается на асфальте (я надеюсь не в больничке, ибо нужно отдать должное автору, он постарался нанести как можно меньший урон ее здоровью)
Однако нанес, из-за несоблюдения 10.1. Раньше бы ногу перенес с педали газа на педаль тормоза и все бы обошлось.
Проголосовал за пешехода, но автор мог бы задуматься: зачем 2 авто остановились? И, естественно, сбросить газ и подготовиться к торможению.
Приятно, когда самому не надо набивать текст, а можно просто подписаться под вышенаписанным!
Виновник — пешеход. Автору — регистрируйся на РусДТП, научишься избегать таких проблем. Я уже два раза избежал (тьфу три раза) и раз пять тормозил зря (препятствий за тормозящими не было). Но лучше уж зря…
Вот именно по этой причине и проголосовал за водителя.
ЗЫ… А так оба)))
Там остановка общественного транспорта.. переход обязан там быть..
Действительно, в доступе ни одного ПП! Не повезло автору, не знаю даже, аргумент ли эти две остановившиеся машины, хотя плюс остановка. Пешеходка виновата в том, что бежала не глядя, машины полностью остановились, есть возможность посмотреть на соседнюю полосу, зачем бежать?
в доступе чуть дальше светофор и, соответственно, ПП. Но это ж ООООЧЕНЬ далеко. Проще перебежать — авось повезет
Тады ой. Но я и выбрала пункт "пешеход". Блин, куда бабульки всегда так торопятся? То в поликлинике ни за что не пропустят работающего человека с утра, то тут ей до светофора дойти в лом, зато скакать через дорогу — запросто!
У меня ситуация была один в один в первый год моего водительского стажа. Пропускальщик стоял, за ним еще одна машина, я подумал они налево поворачивают… поехал справа, а там… короче жму на тормоз, руль влево, чуть пропускальщика не зацепил. слава Богу, в моем случае тетенька отделалась испугом… теперь стараюсь не забывать правило "Не вижу — не еду")
в доступе чуть дальше светофор и, соответственно, ПП. Но это ж ООООЧЕНЬ далеко. Проще перебежать — авось повезет
ещё если учесть что такие оленихи стадами там не бегают, то есть много лет я там ездил — ттт, ни разу такой подставы не видел, да и не гоняют там — "стрелки" висят
пораньше было похожее видео, там только автор остановился вот такую беребежчицу-старушку пропустить, а таксер справа ее подбил…
выбрала пешехода, потому как не соберись она перейти ПЧ, не дойдя немного до ПП в нарушение ПДД, ничего бы не было… хотя, по совести, вина на каждом
Бабку усыпить
По ПДД виновна пешеходка, по жизни — пропускальщик.
Да он тормозить начал через две секунды после появления бабки в поле зрения.
Путин виноват!
с 2 миут можно увидеть падаль, ехавшую на велике по
тротуару