В Калуге невнимательный водитель сбил ребенка на пешеходном переходе. Маленький пешеход поднялся и, прихрамывая, попытался уйти.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Обоим нужны очки, желательно с датчиком движения и громкой сигнализацией…
Водила яйки себе чесал видать, идиот слепой
А чойта гостям сайта доступ к новостям ограничили?
Ну тут водила 100% виноват, пацан вышел довольно таки заранее и не бежал. Видно отвлекся на что-то.
в автошколу тебе бы не плохо сходить. там щас нормально объясняют, что на дорогу может выскочить пешеход,тем более на зебре. А водителя вобще кастрировать за такое
водила случаем не победитель конкурса "мистер слепой"?
трыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыындец
ему надо собаку поводыря?
Не понятно куда поехал регик. Что за безразличие такое.
Вина черненького 100%, пеш вышел заранее и не бежал, а стопы загорелись когда пеш уже улыбался водиле в лобовуху.
Ну да, слышал объяснять в автошколах для бюджета дешевле чем рисовать зебры каждые пол года и ставить пешеходные светофоры.
Плюсь школа деньги приносит, а светофоры и зебры наоборот — сплошные убытки
Лобисты вместо того чтоб дороги делать, говорят что во всем водилы виноваты и нужно автошколы развивать, экзамены строже делать, отменить самоподготовку… ну вы поняли
У меня вопрос к пешеходам, если они тут есть.
ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ когда стоя перед зеброй видите МАШИНУ и как бараны претесь по зебре? Она что бетонная(зебра)? Она защитит? Водятла то накажут, он выйдет и будет жить дальше, а пешеход может уже ни куда не пойти.
Хорошо,что на этот раз хорошо обошлось,если еще в травмпункт ребенка свозит,чтоб посмотрели,можно будет водилу и простить.Ну и пацану на мороженное даст тыщенку а может и две.
разметки 1.14.1 нет, дор. знак 5.19.1. стоит в 5метров от пересечении проезжих частей. делайте выводы.
***п. 1.2 ПДД отсутствует определение "Пересечение проезжих частей", но, как вы знаете, например, "действие предписывающих дорожных знаков 4.1.1-4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак". Упоминается про пересечение проезжих частей и во многих других пунктах ПДД.****
***п. 1.2 ПДД отсутствует определение "Пересечение проезжих частей", но, как вы знаете, например, "действие предписывающих дорожных знаков 4.1.1-4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак". Упоминается про пересечение проезжих частей и во многих других пунктах ПДД.****
Ну это же Калуга и про разметки речи быть не может.Их в Калужской области только летом чертят,да и то по плану составленном в 80-х.
и я о том же, пригласите тысячу очкариков, и они усмотрят , что мальчик ССЗБ.
в автошколу тебе бы не плохо сходить. там щас нормально объясняют, что на дорогу может выскочить пешеход,тем более на зебре. А водителя вобще кастрировать за такое
В автошколу?))) Да поздновато уже, с 15+ летним стажем-то. А вот вам не мешало бы, заодно и посмотрите, чему там "учат". Говорю не понаслышке, т.к. "автошколу" закончила жена, по полной программе. Так вот, после получения ВУ я его забрал и положил дома в тумбочку, выдав ей деньги на такси. После "автошколы" мне это и дешевле и спокойнее.
господи, люди даже не думают, что пишут…. печальбеда
как же они ездят?
надо править УК
первое — нужно сажать на реальные сроки водителей за нанесение любого вреда (лёгкий — например месяц\\два, средний год-три, тяжкий 5 и более)
второе лишать пожизнено прав кто причинил вредв дтп начиная от среднего.
как же они ездят?
от них просто уворачиваются.
сегодня иду вдоль двора и "большой дороги". знаки на въезде на дворовую дорогу жилой зоны висят. нужо перейти через дворовую дорогу. а спуск очень неудобный. там и летом подъём и ступеньки см 40, а сейчас ещё снега см 50 сверху. почти метровый спуск. скользкий голый лёд. ну я подошёл, посмотрел по сторонам, никого нет, начинаю спуск. в этот момент с основной дороги просто влетает камаз и летит. я стою балансирую на середине этого ледяного спуска. хорошо удержался. камаз пролетел. если бы подскользнулся упал бы прямо под колёса. а дебил на камазе летит, ему пофигу, что знаки жилой зоны, что он поворачивает и должен пропустить пешеходов.
права сейчас просто дают всем подряд.
а в следующий раз очередной такой дебил-летун раздавит кого то, и ведь будет вопить что пешеход сам бросился под колёса, что он не виноват и всё такое. уроды тупые.
угу угу канешн а 30к не хочеш за нарушение ПДД ДТП и травму???))
либо в судебном порядке
Не понятно, почему уважаемые пишем неадекватные комменты? Это из тех водителей, которых нельзя к управлению авто на пушечный выстрел подпускать… Мля! Перед ним никого нет, ничем не закрытый знак ПП, переходящий пешеход, который не в шапке-невидимке. Что ещё надо чтобы не совершить наезда??? Такой наверное ещё на автодроме всех передавил!
как же они ездят?
Всё дело в том, что большинство пользователей сайта (предпологаю) еще не достигло совершеннолетнего возраста и/или не имеют водительского удостоверения, плюс ко всему они и близко не читали ПДД. Они вообще даже не знают какие законодательные документы вступают в силу, при совершении наезда на человека. Ты слишком многого хочешь от этих людей.)) От того сколько комментариев порой в адрес пешеходов.
Печальбеда. Водителю предлагаю выколоть глаза:
А) все равно не нужны
Б) в следующий раз хоть медкомиссию не пройдет.
Пацану урок. Сначала убедись, что тебя пропускают, а потом уж иди. Увы. Я своих детей именно так и учу.
Аналогично! Даже по регулируемому ПП.
Не понимаю, почему этот водитель не остановился, думал, парень на бег перейдет что ли?
первое — нужно сажать на реальные сроки водителей за нанесение любого вреда (лёгкий — например месяц\\два, средний год-три, тяжкий 5 и более)
Тогда давайте и пешеходов, нарушающих ПДД, закрывать лет на пять. Я не оправдываю слепого идиота на видео, но есть и нормальные водители, которым буквально кидаются под колеса. За что их сажать, за то, что они не предсказатели? Я из-за идиота-самоубийцы сидеть не хочу.
Правильно))
Потому что как-то забывается, что коли в дорожном движении есть два типа участников, то правила, обязанности и ответственность должны касаться всех. Я бы даже сказала-четкие правила и обязанности и неотвратимая ответственность. Перешел не по правилам-плати существенную сумму, лечись за свой счет, ремонтируй машину, которая из-за тебя пострадала. Сбил не по правилам-садись в тюрьму. А то одни ходят, как хотят, другие летают, как хотят и все пытаются, в случае чего, спихнуть вину друг на друга.
согласен, но только в случае когда в дтп с пешеходом. водителю был приченён физический вред.
+1
Водила конечно редкостный кретин. Регик, надо было остановиться, вызвать ГИБДД, предоставить видео. Вдруг, завтра этот водила, не дай Бог, ещё кого на капот посадит. А то он сейчас ребенку шоколадку задарит и разойдутся.
Это ул Маршала Жукова р-н дома 39 в сторону центра
Водила слепой, пешика было видно издалека, скорость была небольшая, чтоб остановиться…
на 0:08 по переходу уже шел пешеход, вообще не понятно куда смотрел водила.
зы. вот не знаю, меня всегда учили переходить дорогу так, чтобы на дороге с машиной не пересечься. то есть: в худшем случае когда машина подъедет или успеешь вернуться назад, или будешь уже заканчивать проход улицы на другой стороне!
зы. как то мне обоих жалко, только видно, что школьник совсем безнадежен, наверное думает что вдоль дороги можно поднять аптечку, и к следующему уровню здоровье восстановиться до 100%.))
на 6ой секунде уже понятно что пешеход намерен перейти дорогу
водила походу сидел на заднем сиденье и ковырялся в носу. хотя там водителя в машине вообще не было. дятел чей какой нибудь деревянный.
Во всём виноват ни водила КИА, ни пешеход, а……… ответ смотри на 0.27-0.29 секунде ролика навстречу.
регик чмошник кстати. уехал.
И здесь пешеход в чём-то да виноват? Двум третям "писателей" на форуме близко и к самокату-то подходить не рекомендуется, ибо весьма опасны для окружающих!
автор говнарь.
Не раньше, чем будет институт получения ПУ по аналогии с ВУ.
Не нарушай ПДД — и не будешь сидеть.
И что с того? Встречный знак плохо видно? Непонятно, что по ПДД пространство между знаками — ПП?
Его там и не надо, смысл пересечения не отличается от общешкольного из курса геометрии (пересечение фигур) или алгебры (пересечение множеств).
Пару хороших ударов п оголове ему надо. Глядишь, поумнеет. И прозреет.
реакция появилась только тогда когда ребенок на капоте появился.
Пешик ЛОСЬ а "ВОДЯТЕЛ" по телефону барагозил, видно как он его кладёт перед выходом.
Даже на этом казалось бы безопасном сайте столько "моральных аварий", "учителей" и т.д., стоит одному что-то не так написать, накидываются стаей и "съедают" с потрохами. А про персонажей видеофайлов отзываются, как будь-то их с детства знают. Будьте вежливее друг к другу.
ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ когда стоя перед зеброй видите МАШИНУ и как бараны претесь по зебре? Она что бетонная(зебра)? Она защитит? Водятла то накажут, он выйдет и будет жить дальше, а пешеход может уже ни куда не пойти.
принципиально ПЕШЕХОД в холодное время года (велосипед в остальное) после 13 лет стажа. парень не бежал, не бросался под колеса авто, переходил по ПП, обозначенному знаками. ТС приближалось с минимальной скоростью имея возможность пропустить, но явно не имея желания. Если пешеходы будут тупо стоять у ПП и ждать когда проедут все бараны, есть риск НИКОГДА не попасть на другую сторону дороги… в рф
А рег, потирая руки, явно поспешил исполнять свой гражданский долг перед ютубом.
Единственная вина пацана — перед тем, как начать переходить улицу, он не метнул влево противотанковую гранату.
Водила в носу ковырять любит, вот и проспал пешика.
Оба глаза из ноздрей вынул что ли? )
ооо началось )))уж не ты ли меня в прошлую пятницу при правом повороте подрезал???
полистай ПДД внимательней ))
когда я на тротуаре пешком иду я ПЕШЕХОД
а когда на дороге то я на ТС еду
90% таксистов приниципиально не соблюдают ПДД
это уже как мем — "я же таксист я людей везу"! значит можно нарушать, давить, сбивать.
+++ осталось только ещё пару таксистов адекватных подыскать. Один занят, другой свободен.