Автор возмущен: \»Диалог: \»Ты чё, не видел, что я поворотник включила?\». \»То есть, по вашему, включенный поворотник даёт преимущество на дороге?\». \»Дааа, конечно! Ты сзади, значит виноват\».\»
дтп с 0:25, посмотреть можно сначала
Авторизация
Улыбнул диалог "Древушки"… =D
У ТП это распространенное мнение. С одной такой же, с такими же ровно аргументами, пообщался несколько лет назад. Менты приехали, спрашивают, как дело было, а она вопит аргумент — А он признался, что видел мой поворотник!!
женская логика непобедима…
наверное автор считает что только он ехал по правилам, все перед глазами, регик баран. тут только идиот может устроить дтп.
Они что все у одного инструктора учились))))))
Два барана утром рано…
Что мешало ее пропустить — загадка. Видимо, хотел познакомиться.
Я побуду немного trifolium'ом.
Автор, бабы — дуры, это и так ясно, только тебя на спуске могло втащить в опору путепровода и, видимо, вдобавок ты из "моржей" или хладнокровное, что любишь на морозе бегать, оформляя ДТП.
Красная малолитражка и тонированный, да вообще, ВАЗ в Москве — это 2 самые непредсказуемые на дороге типы автомобилей. Предсказуемый финал.
Да уж, автор полная дубина, это ж надо так хотеть попасть в ДТП.
Пропусти сегодня, завтра пропустят тебя. Не не слышал про такое)
на дороге какое-то броуновское движение
А я автора признал бы виновником дтп. Да, девушка не уступила ему, но и автор тупо пёр на таран, когда достаточно было просто чуть ослабить ногу на педали газа и разъехались бы спокойно.
ИМХО
Разница скоростей была минимальной, автор мог с легкостью избавить себя от геморроя. Правда хорошо то, что овца теперь узнает, что поворотник нужно использовать не в случаях, когда ты хочешь чтоб тебя пропустили )
Пересмотрел несколько раз. к автору претензий нет. курица мигала поворотником перестраиваясь через ряд. да ещё к тому же не прибавляя скорости упорно заставляла автора снизить скорость и её пропустить. нагловато и неумело.
Вердикт: посадить её в её же красную машинку и обосцать!
Уверен, что Тамара Петровна будет "приятно" удивлена, что это, мягко сказать, не совсем так.
____________________
Разгадка кроется в её левом зеркале, оно направлено куда-то на кузов автомобиля…
Я не понял, зачем автор устроил данное ДТП.
По мимо того, что зеркало настроено явно не нормально, да ещё и задняя часть машины уже подбита! Видимо было боевое крещение!)))
Наверное, так оно меньше пачкается…
девушка конечно неправа, но это тот случай, когда можно было избежать дтп
Автору: Ускоряться надо было, когда дама в третьем от тебя ряду была, а не когда она уже в твою полосу практически заехала.
Вот Хуан Мата не стал бы здесь разворачиваться. Он развернулся бы сразу же за путепроводом.
Чо за Хуан? Триф что ли?
Обошел бы ее справа.
так она не целка уже, рег вроде в уголок дал, а разбита вся попка
Тут даже более того, регик словно умышленно шёл на таран. Ну да ничего, постоит на холоде, подождёт ИДПС, потом начнёт думать головушкой стоит ли такая принципиальность потерянного времени ))).
как-то не получилось 🙂
регику захотелось развлечений сомнительного свойства ))))
Не)) Тролль футбольный
Оба хороши. Девушка не смотрит в зеркала, а автор не увидел очевидного.
Виновность девушки не оспариваю.
Соглашусь с метром.. регик гнида….
Целки регику не дают, видимо. Приходится за такими гоняться…
автор ты лосьььььь.
Пожалуй, квинтэссенция всего данного происшествия… Жаль, что ценой нервов и гемора регика, но оно того стоило… ))) По крайней мере, для меня… ))) Регик выполнил ту самую функцию, которую все нормальные водители старются избегать… Научить кого-то ценой собственной машины… )))
автор терминатор. на все пофиг.
Дтп можно было избежать, спецом стукнул. Но вот один вопрос НАХРЕНА? Ну нажми ты немного на педальку тормоза или газ приотпусти и ВСЕ! И поехали бы дальше, теперь больше времени потеряют. А у мужчин и женщин разные полушария думают, мы никогда не поймем друг друга
Комплексы. На любой более-менее приличной машине автор был бы ВПЕРЕДИ мадамы. А ему силёнок не хватило. Так решил хоть как-то отыграться. Раз уж кроме как на овощ, ни на что денег не хватило…
Чо за Хуан? Триф что ли?
Не, Тиау Ха. :о)
"Дааа, конечно! Ты сзади, значит виноват"
Гы. Судя по битой попе что была ещё до регика в прошлый раз именно так всё и закончилось))))
Уж как я люблю такие аварии устраивать, только с хамами. учителями, и просто наглыми без поворотников, но здесь уже хамство или тупая принципиальность автора.
ну что вы так на регика накинулись? может у него бампер с крылом справа ранее битые, искал шанса подремонтирваться.
Никого из этой парочки не хотел бы встретить на дороге.
А может он просто жираф…
Раздражает этот разворот на варшавке. Лишний гемор только из-за него. Но чисто из соображений организации движения, ехать аж то тульской чтобы развернуться тоже глупости… так и живем..
По сабжу. Курица, она и в африке курица. "паваритник, бла блабла". Единственное рег мог бы ее пустить, видно же было. Хотя может ей это будет уроком.
Интересно, а что за манеру вождения продемонстрировали все эти водители?
Чуваки , вы вообще :))) Там куда строилась мадам — на крайней левой полосе вообще нет левого поворота)до МКАДА)))
Так что не надо было лезть — могла бы и подождать)
Автор не виноват), пропускать её было незачем)
Виновата на 100% ТП на красной пузотерке, но и автор тоже осел, т.к. не мониторит дорогу.
я сомневаюсь что сделают виновной бабцу,автор намерено шел на таран вместо снижения скорости намеренно добавил газу,хотя по ПДД должен был применить торможение вплоть до полной остановки и подать звуковой сигнал.
если это видео достанется адвокату бабцы,лох с регистратором оплатит ушерб и ей и себе.
сейчас дтп разбираются так — не видел- не виноват,увидел не предотвратил — давай досвиданья,поэтому с этим видео уже не получится написать в обьяснении ехал с постоянной скоростью и тут откуда не возьмись меня подрезала баба на красной пузотерке.
в данном дтп считаю виновник регик ,умышленно врезавшийся в бабцу.
пс. о чем я всегда и говорил у москвачей едет от пробок крыша,скоро начнут убивать на дорогах друг друга
ну не за свой же счёт менять неделю назад поцарапанный бампер
если это видео достанется адвокату бабцы,лох с регистратором оплатит ушерб и ей и себе.
сейчас дтп разбираются так — не видел- не виноват,увидел не предотвратил — давай досвиданья,поэтому с этим видео уже не получится написать в обьяснении ехал с постоянной скоростью и тут откуда не возьмись меня подрезала баба на красной пузотерке.
в данном дтп считаю виновник регик ,умышленно врезавшийся в бабцу.
Да ты НАРКОМАН чтолЕ ? Есть ПДД, а остальное ни кого не волнует!!! И не надо нам рассказывать сказки про то, как развели кого то из лохов только потому, что он лох
Так дамочка вела себя точно так же. Видела но не тормозила.
ТП реально пугают своей непредсказуемостью, в прошлом году одна такая не пропустила, я еду прямо на зеленый, она поворачивает на лево. Аргументация железная, всегда когда я тут поворачивала, с той стороны никто не ехал, все. Недавно мне авто сделали по КАСКО, а ее накажут еще рублем (помимо тотала машинки), так как ремонт превысил лимит выплаты по ОСАГО. Надеюсь это ее чему нибудь научит.
пдд надо не есть,а читать и учить)
я помню случай в москве —
дело было на мкад,один ехал по второму справа ряду- нажал поворотник и начал перестраиваться в крайний правый ряд,тут в него вьехал хмырь ,который двигался по этой полосе и признали виновником имеено хмыря сзади,так как один не убедился в безопасности ,второй видел но не принял мер к остановке,дело было с мотоциклистом,мотоциклист помер расколов голову об бетонный камень у обочины,хмырь поехал на зону.
так как обоюдки не бывает в природе,выбирается непосредственный виновник дтп,одному богу известно как они его выбирают и чем руководствуются но факт есть факт-видел но не предпринял мер- очень серьезная фигня,зря вы думаете если по ПДД вы правы — вы имеете право идти на таран
а на этом видео вообще умышленые действия,бабец спокойно проходил никому бы не помешав,но регик нажал на гашетку
а тут уже целый набор вкусных плюшек для гайцов- не предпринял мер к остановке и избежанию дтп,нет сигнала ,который он обязан был нажать,он изменил скорость
совокупность факторов,которые грамотный адвокат повернет так,что терпила станет виновником
Оба участника вели себя одинаково — оба видели но не затормозили. Так почему виноват автор?