5 января. Автор сбил собачку на дороге. Ее маленькая хозяйка очень расстроилась.
с 0:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
5 января. Автор сбил собачку на дороге. Ее маленькая хозяйка очень расстроилась.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Хозяева справа, собака слева…ну как же так. И ребенку психотравма. У меня в детстве тоже как-то собаку на дороге прямо на глазах сбили. Принесли, выходили…но что-то осталось в памяти.
собака без поводка, без намордника… Да и без хозяев можно сказать… Это не дворовая собака, поэтому нуждается в постоянном контроле. А хозяева ее бросили, ну или не воспитали правильно. Так что жалеть надо только о поведении хозяев.
регик ТВ_РЬ и УБЛ_ДОК!!!
не потому что собачку сбил
а потому что стоят люди на пешеходном а он прёт как танк
раступись народ — г_вно плывёт!
поэтому повторюсь — регик ЧМ_О и Г_ВНО!
нинадо никого жалеть — надо ргеика на 15 суток на хлеб и воду посадить
чтобы эта козлина научилась людей пропускать на пешеходном переходе!
а вот и видос всем клоунам которые утерждают что водятлы не видят пешеходов — одна полоса, люди с обоих сторон — но урод фиг пропустит
что ни говорите,но любую животинку сбитую на дороге жаль,они пдд в отличии от людей даже при желании выучить не могут,хотя попадаются умные экземпляры,которые только на зеленый дорогу переходят
Похоже, хана бобику (((
Ну в общем-то да, я свою обычно на руках через дорогу ношу, если без поводка или химия насыпана/налита.
А насчёт намордника, так может быть, что на такой размер собаки его в принципе не существует. Сложно оценить габариты её хавальника по такому ролику.
Опять зверофильские каменты. Людей сбивают — виноваты пешики, но если не дай бог какой блохозавр забежит под колеса, водитель сразу тварь и ублюдок.
А то что животное должно выгуливаться на поводке, на это зверофилам сразу становится пофигу.
Ну что за привычка сразу поднимать пострадавшего 🙂
о опять клоуны подтянулись.
когда водятлы сбивают пешиков на пешеходных перехода в 90% случаев вина ТОЛЬКО на водятлах, а в оставшихся 10% — пополам между пешеком и водятлом.
и да — читать научись — мне пох на блоховоза — козёл регик не остановился перед пешеходным переходом когда на нём стоят люди!!! пора уже как в европе за такое лишать нафиг прав. по другому таких баранов ничто не научит уважать пешеходов.
На поводке выгуливать и всего делов. Но на руку лучше не наматывать, ибо если псина под зилок прыгнет, то вместе с хозяином уволокёт))
Это где такое?
Вот когда пешеходы научатся уважать водителей, тогда и будет разговор
у К711 появился достойный наследник.
Это слишком натянуто, и в целом толстовато.
Означало бы, что требование "убедиться, что уступают" главнее требования "уступить". И для пешиков, и для мигалок, и для автобусов от остановки. Хотя отношение к тому, что важнее, в перечисленных случаях почему-то разное.
Хотя понятно, что если должен "убедиться, что уступают", то можно и не "уступать" )))
а может это муж и жена? )
как димка и вовка
Ты давно по ЕС ездил? )))) Там вообще пешиков не пропускают, особенно в Польше, Словакии и Венгрии пешики от машин по ПП бегают только в путь.
Вообще-то вина хозяев, которые в таком месте собаку выгуливают без поводка…
К711, обращаю внимание: регик — истинный педофил. Если бы он был 300филом, то вместо собаки сбил бы девочку.
Я не собачник, поэтому утверждать не стану, но вроде намордники на любую собаку есть.
Более менее пропускают в Голландии и во Франции, и то с каждым годом ситуация меняется в пользу потоков машин, которые не должны останавливать движение ради одного человека. Скопилась пачка переходящих — стала пачка машин.
Намордник такой собаке не нужен, это уже перебор. А вот поводок — обязателен.
И даже определение этой "пачки" в ПДД у них есть?
Это ЕС лишь чтобы связать и товары им сплавить под квоты, по тупости короче. Как и по тупости Израиль в УЕФА.
Вот так прямо в городах и убегают по ПП от машин?
Или только лично от Вас уворачивались?
Не, на нанособак их а) нет и б) не требуется.
От меня не уворачивались, я пропускаю, привычка российская. А вот я бегал очень много.
Определения пачек в ПДД нет, разумеется, но работает здравый смысл, он там все же имеет место быть.
предпочитаю более цивилизованные страны.
Италия, Нидерладны, Англия, германия — пропускают пешехода всегда, даже если он переходит в неположенном месте. говорю про обычные дороги. скоростные магистрали и шоссе — там понятно, там другие скорости.
правда в европе сейчас тоже проблема. негры и арабы, с пальм слезли и сели за руль — те да, водят один в один с нашими оленями.
пысы — песец, полчаса вводил сообщение, оказывается слово об_езьяны — матерное и запрещённое!
Так может это он и был??? Странно что до сих пор не отметился в этой теме…
была бы на поводке была бы жива. так что не фиг. мои бегают только на спецплощадке без поводков.
В Германии за непропускание пешехода на ПП; за приближение к ПП, возле которого стоит пешеход с высокой скоростью; и за обгон на ПП:
80 € штраф и 4 штрафных пункта для водителя. Для сравнения — за превышение на >20км/ч дают 1 пункт. Кто соберет 18 пунктов — лишается прав.
80 € штраф и 4 штрафных пункта для водителя. Для сравнения — за превышение на >20км/ч дают 1 пункт. Кто соберет 18 пунктов — лишается прав на совсем.
неплохо я считаю!!! у нас также давно пора сделать!
Италия, Нидерладны, Англия, германия — пропускают пешехода всегда, даже если он переходит в неположенном месте.
В Англии не был, нет визы, может быть там пропускают где угодно. Но в Италии, Голландии и Германии ни разу вообще не видел что кто-то бегал через дорогу где попало. В Италии был несколько раз, в Голландии всего неделю, в Германии очень часто. Ну не надо врать что там кого-то пропускают вне ПП, таких случаев просто не наблюдал ни разу.
Тут половина до работы не доедет
я наблюдал. то что вы чего то не видели — это не значит что этого нет.
а вот вы скорее всего врёте. потому что вы демагог — сначала писали про отсталые страны ЕС, а как носом тыкнули — сразу запели другую песню.
флудеры хреновы 🙂 да выбежала,- и выбежала. ну, задавил. — и задавил.
нашли проблему. была бы "хозяйская" — была б на поводке. значит, так хозяева "любят" свою собаку. регику + в карму за избавление города от блоховоза.
а вот непропуск пешеходов — зло. регику минус за это.
итого: ничья.
блоховоз жить будет. не сцать! просто он головой приложился и временно в ступор впал. 🙂
у знакомого такая собачка была. спала у холодильника, тот включился и с него на спящую собаку упала большая советская расческа с зеркалом… и прямо на голову. собака испугалась.
впала в ступор сидит на месте. есть перестала, не срёт, не ссыт, думали сдохнет. к ветеринару — он грит: ждите, оклемается
и точно, на 4-5 й день снова стала есть и гадить. :)))
Зато девочка хоршую прививку от смерти на ПП получила. Подростет не будет жёвкой причмокивая с подружкой по телефону болтая и с накинутым капишоном дорогу переходить
в этом есть ОГРОМНЫЙ ПЛЮС!!!!!
психолог какой то выступал, в автомобильной передачи.
по его словам — 20% водителей неадекваты которых нужно лишить прав.
если их лишить прав — то 80-90% аварий и дтп не будет.
не будет дтп — не будет пробок!!!
С одной стороны, хотел бы согласиться с Женьком. С другой — не всё так однозначно. На своей шкуре, так ск-ть, испытал такое в 1988 г, щас могу 100% сказать, что причина того печального случая была в тогдашней безалаберности и "непуганности" хозяев ( меня и моих родителей в данном случае) .
В таком месте, как на видео, домашнее животное должно быть однозначно на коротком поводке под полным контролем хозяев. Может, конечно, это был какой-нибудь дворовый "тишка", который просто увязался за людьми.
Х/з, мало ли, какие там травмы могут быть в реале.
Что есть здесь "неадекваты"? Я так понимаю, обвинение-то конкретное в данном случае.
повторюсь мне пох на блоховоза в данном случае. в случившимся вина хозяев и только их. поводок. как уже было озвучено.
НО РЕГИК НЕ ОСТАНОВИЛСЯ и НЕ ПРОПУСТИЛ пешеходов на пешеходном переходе при их отличной видимости. регика нужно ЛИШИТЬ ПРАВ!!!
ему не место за рулём. для его же безопасности!!! и для вашей же!!!! в следующий раз он не заметит знак уступи дорогу, красный сигнал светофора. прилетит вам в вашу дверь и покалечит Вас!!!!
учителя, выясняльщики отношений, сигналящие без причины, моргающие, шахматисты, гонщики, "слепые", не умеющие думать, прогнозировать ситуацию, покрытие дорогие и тд и тп.
а что вас так заинтересовало? подумали что попали в этот список?
"- Ты суслика видишь?
— Нет.
— А он есть!…"
Если ты чего-то не видел, не значит, что этого нет.
В Германии общий девиз на дорогах: "Пешеход прав, даже если он не прав". Водитель управляет средством повышенной опасности, поэтому в случае чего может получить часть вины, даже если ничего не нарушил. Поэтому к пешеходам здесь относятся внимательно и пропускают в том числе и вне ПП, если это возможно. Не без исключений конечно.
В Италии наоборот: пешеходов не пропускают или пропускают редко и неохотно. Когда я там бываю, то по привычке пропускаю всех, за что пешеходы благодарят всегда жестом руки или кивком головы: непривычные они к такому сервису. Хотя в последние годы итальянские власти озаботились этой проблемой и законодательно предписали пропускать пешеходов на ПП.
хм, возможно зависит от города. был несколько месяцев назад. в тех городах что я был — пропускают отлично. причём особенно мне запомнился аналог Российских дорог — четырёх полосная дорога за городом с соотвествующими скоростями и нерегулируемый пешеходный переход — вообще не было проблем чтобы там перейти!!! все — заблогвоременно сбавляли скорость и останавливались стоило пешеходу только подойти к краю ПЧ. ещё на что обратил внимание, ни одного дтп. минимум светофоров, максимум кругового движения. и НИ ОДНОГО ДТП. реально стал задумываться это наши водители такие дебилы? или они лучше нас? почему наши умудряются на ровонм месте сделать дтп, а у них при порой достаточно сложных развязках и достаточно интенсивном движении не бывает дтп вообще. ну царапки бамперов не в счёт.
Я в том плане, что неадекватов-то, не умеющих думать, и по жизни большинство. Кто-то из них, разумеется, садится за руль…
Да это и в России много где.
Дворовые шавки уже давно переходят улицу исключительно по НПП и только убедившись, что их пропускают. Потому что умные, в отличии от большого количества людей…
Видимо сейчас у них за это наказывают хорошо. Как уже говорил ситуация стала менятся в последние года, когда это было закреплено законодательно. А года 3-4 назад перед ПП надо было в зеркало заднего вида мониторить, чтоб лихой водитель не прилетел, потому что он останавливаться не собирался :))
А возможно действительно зависит от региона и города.
Они просто наверное привыкли к своей немного хаотичной манере езды :)) Особенно водители мотороллеров, те как тараканы на дороге: шныряют туда-сюда, появляются из ниоткуда и вообще в целом ездят как хотят.
По поводу царапин: лично наблюдал водителя которого наглухо запарковали (по 10-15 сантиметров спереди и сзади), который попросту растолкал соседние машины своими бамперами О_о и уехал 🙂
за ЧТО уважать то ???? за то что бухие, без прав, по тротуарам гоняют за то что не знают как совершать повороты, за то что когда я на веле по ПЧ ехал мен я раз 5-6 не размазали по асфальту или может быть за то что на ПП пеших сбивают когда идут на обгон????
не смеши мои тапки
когда водятлы сбивают пешиков на пешеходных перехода в 90% случаев вина ТОЛЬКО на водятлах, а в оставшихся 10% — пополам между пешеком и водятлом.
ППКС
а по темке собачку жалко девочку жалко водила лось а владельцы просто идиоты
Ничего страшного не случилось
не потому что собачку сбил
а потому что стоят люди на пешеходном а он прёт как танк
раступись народ — г_вно плывёт!
поэтому повторюсь — регик ЧМ_О и Г_ВНО!
нинадо никого жалеть — надо ргеика на 15 суток на хлеб и воду посадить
чтобы эта козлина научилась людей пропускать на пешеходном переходе!
а вот и видос всем клоунам которые утерждают что водятлы не видят пешеходов — одна полоса, люди с обоих сторон — но урод фиг пропустит
И где там пешеходы на ПП, ступившие на проезжую часть, а? Струя поноса в адрес регика неуместна!
Или вы из тех кто заметив стоящего пешехода на тротуаре останавливаетесь уступая дорогу?! Много таких доброжелателей, один остановился вынуждая тем самым пешехода начать движение, а другой по соседней полосе сбивает, классический случай.
По теме: собачку жалко, виноваты хозяева собачки, у моей жены такая же, в опасных местах выгуливаем всегда на поводке, Х знает что у неё там в маленькой головке, метнется куда нибудь…
А как на многополосной дороге, тоже останавливаешься и пропускаешь, в следующий раз пропуская пешехода перед собой задумайся а пропускают ли другие участники ДД неожиданно вышедшего вне ПП пешехода, смогут ли они его заметить и остановится.
Я в таких случаях снижаю скорость и сигналю нерадивым пешеходам, высшим пилотажем в этом случае будет занять 2 полосы с аварийкой, выйти и провести, но только если пожилой, ребенок или слепой идет.
да из тех. если пешеход намерен перейти то я приторможу и культурно дам ему перейти дорогу. вижу в этом только хорошее. это гораздо лучше чем быть дебилом-лётчиком который в жизни никого не пропустит, но сам никогда не притормозит перед НП, а потом вечно ноет на сайте что пешеход не убедился в безопасности. вы судя по всему как раз из таких клоунов.
не смеши мои тапки
ЗА СИЛУ!!! Автомобилист раскатает в катлету и пешика, и велосипедиста, и собачку, и не будет ему за это ничего кроме общественного порицания. Хотите выжить в этом мире, знайте свое место в "пищевой цепи"
ты маму свою на кухне щи учи варить.
Разумеется, с аварийкой. И ещё в этом случае надо будет знак аварийной остановки выставить. И гаек вызвонить. Как никак в этом случае ОДНА полоса )))
Звиняйте, но явного намерения у пешеходов справа к началу процесса перехода не увидел. Скорость была маленькая и думаю, что автор, заметив намерения переходить, остановился бы, да и практически сразу. Собачка, видимо бесхозная, вылетела из-под оградки сразу под колеса. Так коты во дворах делают частенько, правда сидя на обочине. Полагаю, что если слева шли люди и вели бы собачку на поводке, взяв его покороче, их было б видно и автор притормозил бы заранее. Сколько раз видел пешеходов, смотрящих куда-то в другую степь, стоя на переходе у ПЧ. Или по телефону болтающих. Приходится притормаживать, проезжать медленее. А они так и стоят.
Вообще, когда пешеход собирается перейти ПП, он стоит чуть ближе, тем самым давая понять водителю, что намерен перейти дорогу. В данном случае наблюдается толпа народа, по-моему люди стоят и общаются, собака, вероятно совершенно не воспитанная хозяином, который в этом случае не озаботился поводком, вылетает под колеса, неслабо.Ситуация спровоцирована хозяином собаки, который нанес своим пофигизмом травму ребенку. И, кстати, в машине регика тоже могли быть дети. Да будь я на месте регика, меня бы это тоже впечатлило, фигасе, какой-то дрищтерьер летит мне под колеса, тут же ребенок в истерике, я , получается, раскатала ее пуську и муську.Следить надо за собаками, тем более за невоспитанными. Взял на руки и стой трынди себе на здоровье.
п.4.5 требует от пешеходов убедиться что ТС их пропускают прежде чем выходить на ПЧ.
где они по-вашему должны стоить и убеждаться? на тротуаре.
поэтому снижаем скорость перед ПП и останавливаемся полностью когда пешеход вышел на ПЧ
Ты все никак не унимаешься … Даже спорить здесь с тобой не хочу, и других призываю тебя игнорировать, пока что то умное не напишешь.
Что и сделал автор в отличие от впередиулетающей машины. И сбил он собаку, которая бросилась ему под колеса, а не пешехода. И в данном случае пешеходы явно не собирались переходить. Во всяком случае пока не пришлось прибрать за собой собачку. Жалко собачку, кстати, они и так на ладан дышат, порода крайне слабая здоровьем, а тут еще слабоумные хозяева(((
п.4.5 требует от пешеходов убедиться что ТС их пропускают прежде чем выходить на ПЧ.
где они по-вашему должны стоить и убеждаться? на тротуаре.
поэтому снижаем скорость перед ПП и останавливаемся полностью когда пешеход вышел на ПЧ
ППКС