В Ростове-на-Дону на Гвардейской площади 21 декабря 2013 около 15:00 водитель маршрутного автобуса не справился с управлением, наехав на тротуаре на девушку-пешехода. Пострадавшая с тяжелыми травмами госпитализирована.
18+
Авторизация
Дай Бог ей не остаться инвалидкой на всю жизнь.
Девушке выздоровления, маршрутчика на кол и лишить прав.
Кем не остаться?
Жы/Шы пиши через Ы…
Ну, что я могу сказать, спасибо тем кто так высоко поднял престиж профессии водителя в РФ.
Ни сколько не удивлюсь, если за рулем шайтан -арбы был выходец из одной из солнечных республик..
сколько ни смотрел — так и не понял, как он на тротуаре оказался.
вроде, и скорость не очень большая. жесткач какой-то
Рассчитывал, что впередистоящий тронется, потому-что дорога свободна.
А потом стал судорожно искать тормоз и уворачиваться куда попало.
Тот редкий (редчайший, я бы сказал) случай, когда пешеход ничего не мог сделать для своего спасения при встрече со 100% долбоклюем за рулём.
Кстати, дальше там танк на постаменте (слева в конце ролика он виден сзади). Так вот, к нему (на этот островок), насколько я помню, ПП для подхода никаких нет, что есть неправильно.
Видимо, "Окой" всегда рулил, а тут на большой такой "Хёнде" посадили, вот габаритов и не рассчитал.
с каждым днём всё опасней и опасней становится находится на тротуаре.
Как вы все любите верить печатному слову.
Я включил фуллскрин, поставил качество 1080 и увидел, что в момент столкновения девушка стояла на проезжей части позади машины.
Да, автобус выехал на тротуар, но пешехода он поймал уже на дороге.
там сложный в проезде перекрёсток видимо, поперечные не успели завершить проезд и перекрыли движение автобусу.
Либо автобусник был просто пьян.
Уход от столкновения на городской тротуар — по статье террооизм надо уже (
Возможно, она туда дёрнулась от безумца на автобусе?
Скорее всего не захотел бить зад Лексуса.
Вообще-то я не слову верил, а ролик смотрел, после чего уже родил своё мнение. Ну, стояла бы она на тротуаре рядом с ПЧ — что бы изменилось?
Кем не остаться?
Жы/Шы пиши через Ы…
Есть у вас друг, зовете его Олегом, так он, здесь на форуме, таких ошибок по десять штук в одном коменте умудряется сделать… Но дружба ослепляет…
Двоим ребтам с пакетами повезло, хорошо, что вышли на дорогу, иначе и их сбили бы.
что случилось? вы допустили, получается, что стоя на поребрике самой дороги это единственное место, где пешику простительно не крутить башкой.
понаберут "профессионалов"…
Да, потому что по тротуару автомобили ездить, по идее, не должны. И постоянно крутить башкой здесь в любом случае не получится, да и увернуться от такого вот АУ маловероятно.
Меня не ослепляет дружба и поправить я могу любого, и критику воспринимаю адекватно, если по существу. Эта ошибка не Албанский язык, что это решайте Вы. Все ошибаются. А поправлять в личку никого не собираюсь, считаю подобные ошибки недопустимыми и выражаю своё мнение публично, чтобы было всем видно и понятно.
Кстати, а почему тут не нужно крутить башкой?) Рядом ПЧ, машины, нужно же быть осторожным, а то потом "прав но в морге".))
Вот мне пофиг грамматика, но кода чел писакает о тормозах и при этом нехрена не понимает, почему бы и непотроллить такого?
А чё ещили я плохо писакаю по руски то мне надо заткнутся?
В данном случае куда башкой крутить: назад? Так водятел может с другой стороны причалить. И если с ПЧ на тротуар выскочит такой вот автобусик, то что ты сделаешь? Когда же переходишь по ПП, то всего два варианта: "посмотри налево — посмотри направо" + появление проскакуна там куда более предсказуемо, чем в данной ситуации.
Как куда 🙂 во все стороны, опасность у нас же может прилететь из ниоткуда и этот ролик наглядный тому пример. Здесь тоже можно я думаю обвинить пешеходку в наплевательском отношении к свой безопасности. Помнишь новость в которой маз вылетел на тротуар и две дамы разбежались кто куда? Вот там бдили, а тут выходит тоже что и с ПП, по линии защиты.)
Вообще перед началом перехода я бы, конечно, посмотрел назад, но в данной ситуации "смотреть во все стороны" равносильно тому, как если просто идти по тротуару и крутить башкой во все стороны. Даже если так и делать — то в любом случае скоро устанешь и внимание притупится. Можно, конечно, но это скорее уже паранойя, чем любимый мною здравый смысл.
Считаешь, что стоять на тротуаре (или на ПЧ рядом с ним, неважно), смотря тупо вперёд, и идти по ПП, смотря аналогично тупо вперёд — это одно и то же? Вообще в данном случае вон и столб мог бы упасть ей на голову — так что: и его мониторить? :-))
Нет, не помню МАЗов на тротуаре. 🙂 Но думаю, что там эти дамы случайно заметили МАЗ и разбежались, а не целенаправленно его мониторили.
Иными словами: если опасность ожидаема — как на ПП в виде бухозавра за рулём — так почему бы её не предусмотреть по возможности?
опять в наушниках была небось
По идее да, но они теперича и по тротуарам (стопхам), и по остановкам ездят. Того и гляди, что предписанное для пешиков "должен убедится" вскорости также подпишут для идущих по тротуарам, стоящих на остановках, так и для выносящих мусор.
Истина где то рядом.))
Совершенно верно 🙂 Проведем аналогию: пешеход прав и пешеходка права, один на ПП, вторая на тротуаре, оба виноваты в бездарном отношении к своей безопасности. Но тут никто почему то не говорит, что нужно смотреть по сторонам, а на ПП сразу с пеной у рта и первое, что пишут, это то, что нех зевать пешему. Чтобы доказать кому то, что нужно быть внимательней на дороге, нужен другой контекст, иначе в свете событий получается, что эта невнимательность и является следствием травм, и при этом некоторые все таки говорят, что водитель ослик. Как то неясно становится адекватность тех и других… и появляются сомнения, а не желание мониторить. Здравый смысл должен быть здравым.))
Сейчас не то чтобы на ПП, в 100 метрах от дороги вообще опасно находиться. Это можно рассценивать как предлог к круговому мониторингу?))
Да, отсутствие наушников в данной ситуации офигеть как помогло бы.
Но всё же вероятность быть сбитым на ПП куда больше, чем на тротуаре.
Если я увижу, что столб накренился — я от него отойду. Если я на тротуаре увижу, что на меня едет Хёнде, то я аналогично постараюсь отойти. Но если я буду постоянно жить в напряжении и ожидании опасности там, где по дефолту её быть не должно (конечно, не забывая при этом про здравый смысл вроде того же накренившегося столба или открытого люка), то я раньше времени помру от инфаркта на этой почве или умом тронусь (ещё больше, чем я уже сейчас тронутый). Впрочем, никто никому не запрещает крутить башкой и на тротуаре.
Потому что ПП — это зона повышенной опасности, по которой ездят не только водители, но и водятлы.
И ослики тоже ездят, да. И, снова-таки, встретить ослика на ПП куда вероятнее, чем на тротуаре.
Я, конечно, статистикой не владею, но думаю, что на ПП куда опасней находиться, чем в 100 м от него. Что мы и в роликах видим: большинство ДТП с пешеходами происходят на ПП, а не где-то на тротуаре.
Интересная интерпритация событий. Я правильно понял Твои слова:)
— нарушение правил дорожного движения водителями на которых при движении на средстве повышенной опасности распространяется Уголовная ответственность, чего не скажешь про пешехода ничего не значит? Другими словами, если Вы идете на свой зеленый по переходу это нормально. А если ползешь, бежишь, то ты уже не прав. Интересно, интересно… Н и в одном законе этого нет, но.)) с точки здравого смысла…а кстати… Что там со здравым смыслом?) Пешеход идет в зоне действия ПП. Логично? Да. Он идет на свой разрешающий сигнал светофора. Логично? Да. Другими словами он соблюдает все установленные правила, значит он руководствуется здравым смыслом. Выходит, что он прав везде и всюду? Или не выходит у нас камень Данила Мастер?)))
Большинство дтп происходит на нерегулируемых (подчеркиваю) ПП по причине банального отсутствия знаний правовой базы у водителей,наглости и хамства именно у водителей, а не у пешеходов. И при этом мы пытаемся обвинить пеших если не в причине дтп, то в отсутствии здравого смысла. Почему же никто не пишет тирады касаемо водителя? Есть статьи, которые он нарушил, есть закон.
Я понимаю, что ты хочешь донести до масс, но делаешь это не совсем правильно.)
Прав-прав. Пока жив. Пардон за баян. 🙂
А этот пешеход знает, что не бывает правил без исключений?..
Я помню, маленький был, и мама мне говорила: "Когда на зелёный даже идёшь — смотри по сторонам: вдруг "Скорая помощь" какая едет". Тут тоже что-то неверно? 🙂
А сколько ДТП не произошло бы, если бы пешик повернул башку налево? Хотя он прав по ПДД, зачем ему утруждаться…
Я просто не могу правильно донести то, чего сам не понимаю. А не понимаю я, как можно переходить дорогу, смотря тупо вперёд и не смотря по сторонам???
Причина та же, какая и у водителя, который едет на зеленый, смотрит вперёд, и не смотрит по сторонам: не летит ли кто на красный, или со второстепенной. Из-за внутренней расслабухи за предоставленные права.
У водителя ситуация хуже: ему, получается, на каждом перекрёстке надо "не расслабляться". А пешеходу крутить башкой надо только при переходе ПП.
И вообще в чём меня убедить пытаются: не крутить башкой на ПП — это нормально, так и надлежит поступать?
конечно надо крутить.
А чего тут такого на 18+?