30 ноября. Уфа. Началась эта история с того, что две 9-летние сестры- близняшки приехали на выходные погостить к бабушке с дедушкой. Устав учить уроки, дети решили прогуляться перед сном и вместе с дедом вышли на улицу. Домой они больше не вернулись…
На пересечении улиц Сельской Богородской- Янаби переходивших дорогу деда и девочек сбил водитель ВАЗ- 2107. Судя по всему переходили они в неположенном месте- там есть подземный переход, но местные жители рассказывают, что он находится в аварийном состоянии, да и свет там включили только после трагедии.
Водитель Жигулей сразу после аварии сбежал, бросив машину и двух пьяных приятелей в салоне, которые подтвердили, что пили они все втроем- водитель сел за руль пьяным. Он объявлен в розыск.
Родственники девочек утверждают, что вазовод вобще сбил их на тротуаре, они отказываются верить, что дед мог так неразумно переходить дорогу с девочками вне ПП. Однако никаких доказательств этому нет.
В результате страшной аварии сестры погибли на месте, их дед в реанимации. Очевидцы рассказывают, что одна из девочек после удара отлетела под другую машину, водитель которой протащил ребенка несколько метров.
При Сталине уже бы нашли виновного и наказали (я про переход)
Интересно, сколько нужно смертей, что бы ремонтировали подземные переходы и правильно обозначали наземные, да ещё и освещение над ними сделали?
даже и не хочется говорить ни о пьяни, ни о дедушке… соболезнования…
Упокой и помилуй Господь души грешные… Родным и родителям желаю как своим родным пережить боль и жить вопреки…
__хочется чтобы эти маленькие жизни были не напрасными жертвами, и чтобы хоть в ближайшее время и переход починили и облавы на алкашей ужесточили…
считаю что пьянка за рулем это преднамеренное убийство с умыслом!Пьяных за рулем стоит сажать в колонию строго режима минимум на 1год.А в случае дтп пьяного водителя сажать пожизненно и чтобы именно он сам себе зарабатывал хлеб на зоне своим трудом,а на казенные харчи чтобы не расчитывал!Я не хочу платить налоги за содержание потенциальных убийц!
а, по-моему, неразумно было бы нырять в темноту подземного перехода с провалившимися лестницами.
у нас в одном месте есть подземный ПП, один конец которого выходит на местный рынок, так вот, рынок вечером закрывают, а вместе с ним закрывают и выход из ПП (там сделана металл.решётка с такой же решётчатой дверью, навешивают замок). и что же прикажете делать — на вертолёте улицу перелетать?
и, потом, будь там наземный ПП, не думаю, что у упоротого лётчика на 7-ке результат вождения был бы другим
Кажется пора за пьяную езду, не с остаточными 0,2 промили, а у реально пьяных, пора конфисковывать авто. Причем не зависимо от того кто собственник авто. А пьяных убийц за рулем квалифицировать именно как за убийство при отягчающих.
А про обустройство дорог даже говорить не хочется. Пилим деньги на олимпиады и чемпионаты, а элементарного для жителей сделать не хотим. Большинство переходов у нас напоминают русскую рулетку, особенно в темноте.
Я ПЬЯНЫЙ НА ВЕЛОСИПЕДЕ ПАДАЛ 30 РАЗ. А НА МАШИНЕ ПЬЯНЫЙ ЭТО УБИЙЦА
Задержали уже
Полностью поддерживаю.Миллиарды выделенные на дороги с коммуникациями уже давно ушли по назначению.На Карибах строят подземный переход от виллы к морю.Про пьянь и говорить нечего,программа по спаиванию России выполняется с успехом.Соболезнования родителям,это большое горе,представить даже трудно.
Судя по фото, там 3+3. Не снимая вины с синьки, не синька причина трагедии. Дедушка (говорят, 53 года ему) явно с вавкой в голове был.
типа ты бы спустился в этот переход, который в полном мраке? там при свете как бы не на*тся, не то что в темноте.
виноваты тут все.
1) чиновники, отвечающие за переход
2) водитель
3) его собутыльники
4) дедушка. хотя тут момент спорный — он мог видеть машину, остановится, но водила растерялся и наехал на них. если вина первых 3 100%, то вина 4 под вопросом.
но из всех, кто виноват в трагедии, больше всего конечно виноват водитель. он и ответит больше всех. проблема в том, что остальные (кроме деда) не ответят вообще.
Полностью поддерживаю.Миллиарды выделенные на дороги с коммуникациями уже давно ушли по назначению.На Карибах строят подземный переход от виллы к морю,программа по спаиванию России выполняется с успехом.
У них много программ против нас.
это же PEACE DEADS какой-то …
на месте дедушки надо было взять фонарь переносной для прохода по подземелью… мощный батарейный фонарь в личном хозяйстве это ведь так недорого..
родителям крепости духа желаю и пока они только перевалили за тридцатник, что б хватило сил сделать и вырастить новых детишков..
вот…
! просто и тут на сайте и вобще в и-нете много истоий трагичных , когда в результате ДТП взрослые родители уже в забальзаковском- постменопаузном возрасте теряют единственного(ных) дитя/тей и уже ничего не вернуть и новых не настругать.. хорошо у кого-то из них еще было что племянники живы и с внучатыми они нянчились… грустно всё это..
Программа по спаиванию? Т.е. снова виноват не алкаш, а некто, кто его "споил"?
Ты удивлён? )))
где-то видела,что у них еще годовалый ребенок
страшно конечно,прям роковая встреча,надо было этой пьяни именно в этот момент там ехать
Не в коем случае не оправдываю пьяного убийцу,но все тепличные условия для размножения подобных убийц в нашей стране активно развиваются.
верно. любая подобная трагедия это совокупность многих фактов.
Тому, что виноваты все кроме самого виноватого и "рыба гниёт с головы"? Да я уже привык не удивляться тому, что сам за себя народ не отвечает. Если человек нажрался и сел за руль — в этом виновата власть, я теперь точно знаю.
Если человек адекватный, то он не станет ни бухать (подчёркиваю: не выпивать, а именно бухать), ни ездить бухим за рулём, ни убивать.
Кстати, тут всё же непонятно, как именно переходил дорогу этот мужик. Мы видели массу примеров, когда и трезвые сбивали переходящих вне ПП.
Я как-то в бравом городе Харькове, в темноте, но с трезвой головой, скатилась с полуразрешенных ступеней подземного перехода. Не пошла на свою задницу за всеми через проспект… После того синяка во все бедро — деда не виню…
с грустным праздником((… теперь понимаешь почему я грю, что полбеды в гаишниках, искоренение взяточничества и бездействие которых многими воспринимается как основная панацея от мрака на рос.дорогах? или почему я просто киплю когда в полном коррупционном бесчинстве обвиняют власть, хотя власть у нас не с марса (ну сопсно кого знаю — точно нет)? … да что там грить — вспоминаем булгаковское собачье сердечко. Я, моей уважаемой оппонентке Полине давеча доказывал — что тезис — "за всё в ответе власть и спрашивать нужно с них" верен только если ты по вопросам за которые ты хочешь спросить сделал сам всё так как хочешь чтобы сделала власть.
Я как-то в бравом городе Харькове, в темноте, но с трезвой головой, скатилась с полуразрешенных ступеней подземного перехода. Не пошла на свою задницу за всеми через проспект… После того синяка во все бедро — деда не виню…
а еще я очень уважаю мобилы со встроенным фонариком.
когда нет большого- считай фонарь всегда с собой. у меня такой в 2-й мобиле. вмонтирован в торец.
очень часто меня выручал в полной темноте во многих местах …светит довольно сильно и направленно. мобила то всегда с собой у людей.
пошло поехало… власть приплели, света нет… так зато стабильность! :)))
9 лет уже давно тот возраст, когда пора бы иметь мозг и не идти слепо и не глядя по сторонам. Дедушка может быть ударенный, контуженный или вообще никакой, но девочки-то должны были поглядывать?
про синь и так ясно — сядет и надолго. через пять лет выйдет, ессно, а там как карта ляжет, может и умрёт сразу же.
это вы о друзьях сини? так они ЖИВЫ, вроде.
о девочках? так они, должно быть, и не грешные…
Раньше не замечал тут ПГМства.
При сталине бы родителей этих девочек сгноили бы в гулаге или родители бы гноили других в гулаге.
Полагаете их не держали за руки?
Оцените вероятность этого (сколько сгноено по отношению к населению).
Потом оцените вероятность не пережить новейшую историю России начиная с 90-х годов (по аналогичному отношению).
А после этого подумайте над полученными цифрами.
Ну вот, я не един в своём мнении. 🙂
Его тут и нет.
Сгноили в Гулаге? Это как?
Справедливости ради замечу, что всё же не столько, как Солженицын пишет.
это вы о друзьях сини? так они ЖИВЫ, вроде.
о девочках? так они, должно быть, и не грешные…
Раньше не замечал тут ПГМства.
резонно, чей "Господь"?
девочки, как жители Уфы равнозначно с вероятностью 30-40% могли быть и магометанского вероисповедания…
если б я тут на сайте хотел пожелать что то в духе romol ,я бы произнес:
да вознесутся души их в чертоги Сварожьи на навьем междумирье и воплотятся они снова в лучшем из миров под сенью Даждьбожьей во славу Рода своего…
Оцените вероятность этого (сколько сгноено по отношению к населению).
Потом оцените вероятность не пережить новейшую историю России начиная с 90-х годов (по аналогичному отношению).
А после этого подумайте над полученными цифрами.
Источник навскидку не укажу,но по-памяти числа такие:
при жизни правления Вождя его годы делим на убитых,расстреляных и т.д. получаем 25-28 тыс в год душ подданых на лета царствования Великого.
Сегодня за минусом убитых в ДТП посчитайте без вести пропавших и погибших от насильственной смерти каждый год у нас ….
по мне — тожа сойдет, если искренне… даже просто сочувственное слово "жаль"… только не переусердствуйте… а то на финише легко получится в прямом смысле
это вы о друзьях сини? так они ЖИВЫ, вроде.
о девочках? так они, должно быть, и не грешные…
Раньше не замечал тут ПГМства.
резонно, чей "Господь"?
девочки, как жители Уфы равнозначно с вероятностью 30-40% могли быть и магометанского вероисповедания…
если б я тут на сайте хотел пожелать что то в духе romol ,я бы произнес:
да вознесутся души их в чертоги Сварожьи на навьем междумирье и воплотятся они снова в лучшем из миров под сенью Даждьбожьей во славу Рода своего…
Ого-го-
ЭТА МОЛИТВА достойна уважения.
Хорошо показан ПП — но очень мало инфы о самом месте ДТП- если переходили около перекрестка -то имели на это право, правда, когда загорится зеленый свет в паралельном направлении, в этом случае поворачивающие должны были их пропустить. Если же синяк летел на свой зеленый прямо — формально виновны пешеходы. Хотя их вина здесь в последнюю очередь, какуже правильно написали — виновны:
1) чиновники, отвечающие за переход
2) водитель
И как подтверждение фото этого самого освещения.
Печаль… Пьянь расстелять независимо прав он или нет, он был пьян и находился за рулем. Ни шанса на оправдание.
Соболезную родным.(
тоже скучаю. Тут виновник один — пьяный водитель, которые ехал быстрее чем соображал. Режим езды по городу должен быть таким, чтобы водитель всегда успевал остановиться перед внезапно возникшим препятствием, если только оно с неба не упало. Мне в самом начале моего водительского стажа гаер сказал: "ехать надо с такой скоростью, чтобы вы успевали принимать правильные решения — если вы по жизни тугодум, то и ехать должны медленно". Это он на мою претензию, что организация движения одной развилки под Адлером не позволила мне успеть сообразить и заранее перестроиться для проезда прямо в левый ряд — там каждый второй ошибался и гаеры устроили засаду.
Эх! Если бы Вы увидели, что они едят там (пожизненники) Вы бы месяц переживали! Особенно если их меню сравнить с едой в больницах, в армии, в школах.
типа ты бы спустился в этот переход, который в полном мраке? там при свете как бы не на*тся, не то что в темноте.
виноваты тут все.
1) чиновники, отвечающие за переход
2) водитель
3) его собутыльники
4) дедушка. хотя тут момент спорный — он мог видеть машину, остановится, но водила растерялся и наехал на них. если вина первых 3 100%, то вина 4 под вопросом.
но из всех, кто виноват в трагедии, больше всего конечно виноват водитель. он и ответит больше всех. проблема в том, что остальные (кроме деда) не ответят вообще.
Это вина №3 под вопросом, а №4 1000% №1 1000+1%
Может к номеру 3 нужно подписать продавцов и производителей алкоголя?
Действительно! Сколько нужно смертей, чтоб ленивый народ начал требовать от власти решение проблемы, зудел им о проблеме и прочее.
Я власть не оправдываю, но граждане тоже хороши.
=========
Дед вышел с внучками на прогулку, как сказано в посту.
Так почему бы не прогуляться до другого перехода??????
"Деду" 53 года! Устал — здесь не прокатит.
Если дед переходил дорогу вне ПП — надеюсь его осудят на ровне с пьяным водителем.
Из-за халатности и разгильдяйства чиновников и власти,страдают и погибают дети,которые должны поднимать страну с колен,сколько еще должно таких трагедий произойти,нечего не меняется к лучшему.
АВАРИЙНОСТЬ НА ДОРОГАХ РОССИИ ЗА
1 ДЕКАБРЯ 2013 Г.
ДТП: 4 8 0
Погибли: 7 5
Погибло детей: 1
Ранены: 6 2 5
Ранено детей: 4 3
Проблема в том, что у нас ПДД в понимании народа носят не обязательный, а рекомендательный характер, несмотря на растущие штрафы. Особенно это заметно со стороны пешеходов….А ведь когда надо пересечь границу — пересекают ее "там, где это положено", потому что иначе могут и "пришить"… Про то, что "пришить" могут и на дороге — мало кто задумывается.
Чтоб очередное пьяное чмо их сбило ?
нуда-нуда, а водитель в данном сюжете прям таки соблюдал пдд? и сел за руль трезвым как стёклышко, и не гнал, и с места дтп не убегал.
кроме того — реально допускаю что сбил он их именно на тротуаре.
Синяка никто и не оправдывает. Разговор о том, что возможно пешеходы могли избежать этого ДТП. Насчет тротуара — все же сомневаюсь, если б сбил на тротуаре — остались бы следы колес, обломки и т.д. Даже по немногочисленным фото самого ДТП эта версия мне представляется весьма сомнительной. Особенно учитывая тот факт что
Если бы сбил на тротуаре — ребенка бы отбросило еще дальше от дороги, по направлению удара (то есть от проезжей части)… И попасть под колеса другого авто она никак бы не смогла…
Живу в Уфе. Знаю этот переход подземный. СВЕТ В ЭТОМ ПЕРЕХОДЕ ВСЕГДА РАБОТАЛ.
Переходили они вне ПП(над подземным ПП). Район ИНОРС — дикий, в прочем как и вся Башкирия.
По факту два уголовных дела — на деда и на водителя.
У водителя ответственность выше, т.к. свалил с места дтп.
Деду скорей условку впаяют — ему итак с этим жить.
Если он еще будет жить
Уфимца Сергея Васильева, виновника аварии, в результате которой погибли девятилетние девочки-близняшки Яна и Дана Головины, 28.01.2015 года суд приговорил к 7,5 годам лишения свободы. Исковые требования матери погибших суд удовлетворил. Ксения Головина требовала компенсацию в размере трех миллионов рублей. Апелляционный суд оставил приговор в силе.
"Сразу после трагедии в ГИБДД сообщили: пешеходы пытались перейти дорогу в неположенном месте. Косвенно вина за это ложилась на взрослого – дедушку, который вел девочек с прогулки. Подземный переход находился в аварийном состоянии, идти по нему было опасно. Дойти до ближайшего светофора также было невозможно – вдоль тротуара была выкопана траншея. Оставалось идти по опасной обочине проезжей части или просто перейти дорогу. Мужчина выбрал последнее: дошел с девочками до разделительной полосы и остановился, чтобы пропустить машины. Многочисленные свидетели и запись видеорегистратора подтвердили: люди стояли на двойной сплошной. В этот момент в пешеходов влетела «семерка» Васильева. Позже виновник ДТП пытался оправдать себя тем, что это пешеходы выскочили ему под колеса.
Вчера суд поставил в деле точку, пояснив, что вины дедушки в происшествии нет: Владимир Некрасов с внучками «находился на разделительной полосе, наезд был совершен на стоящих пешеходов, которые не создавали помех движению», – говорится в приговоре. Васильев же выехал на разделительную полосу и сбил всех троих. А потом сбежал с места аварии.
Также, по мнению суда, не виноват и Антон Кислицын, водитель Renault Logan, следовавшего за «семеркой». Виновник ДТП пытался снять с себя ответственность за смерть Даны Головиной, поясняя, что причинил травмы, не совместимые с жизнью, только Яне Головиной. А вторая девочка погибла под колесами «Логана». После удара машина Антона Кислицына, действительно, проехала по ребенку – избежать этого было невозможно. Однако эксперты и суд пришли к выводу, что в данном случае смерть девочки наступила от наезда «семерки». И ее водитель виновен в смерти двоих детей.
Кроме того, суд также не принял к вниманию довод виновника ДТП о том, что скорость его автомобиля не может считаться превышенной. Специалист, проводивший экспертизу, пришел к выводу, что Васильев ехал со скоростью не менее 61 км/ч. Виновник ДТП настаивал, что ответственность за превышение скоростного режима наступает в случае, если оно составляет более 20 км/ч. Суд же подчеркнул, что разрешенная скорость в городе – 60 км/ч.
Также мужчине не удалось оправдаться и за то, что оставил сбитых пешеходов в опасности и скрылся с места аварии. Васильев утверждал, что сам был в состоянии шока и не все помнил. Однако свидетели заявили, что виновник аварии самостоятельно покинул свой автомобиль и ушел. Видимых травм у него не было. После аварии он снова выпил. Суд учел и это.
В итоге суд пришел к выводу, что Сергей Васильев, «предвидя возможность наступления опасных последствий, но самонадеянно рассчитывая на возможность их предотвращения, нарушил правила дорожного движения, поставив под угрозу жизнь и здоровье других людей».