21 ноября. Ленинградская область, Ломоносовский район. Водитель ВАЗа влетел в поворачивающий грузовик.
Автор пишет: \»Все живы. Водитель сам выбрался с легковушки.\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
Теперь по встречке летать уже не будет .
Видишь поворотник включен и какого же рожна надо жизнью рисковать .
У этих людей просто полное отсутствие соображалки. Для них невероятно сложно понять, что щас че-то будет.
а грузовик еще и с баллонами, могло ой как плачевно все закончится
ну а здесь обгоняющий виноват. хотя может летун за пару минут до начала ролика на обгон пошел…
он итальянец, фамилия его — долпоепино
Успел… )))
Кстати, а где ВАЗ? По-моему это какой-то старый гольф или нексия.
Если у него найдутся этому факту свидетельства, то я бы с удовольствием засвидетельствовал, что грузовик мигал поворотником целых ТРИ минуты и, соответственно, талпаёп не имел права выезжать на обгон. 🙂
Так и надо этому пьяному уроду на легковушке. Жалко, что свою пустую башку не проломил, а то бы в пролом немного мозгов затекло.
по-моему Венто старый, но могу ошибаться
Так ему и надо!!
А мне кажется, что это джетта середины 80-х.
долбоносино)))
Гольф седан? Чёт новое.
Гольф седан? Чёт новое.
Отнюдь: имя ему Бора, либо Джетта…
Грузовик может по жизни его не выключает, так что теперь? Он начал поворот когда его обгоняли ужо, и в зеркало обгоняющего было видно ( если конечно в него посмотреть). Что на легковой не большого ума, это его проблемы, а восстановление машины — проблемы камазиста.
Если Вы внимательно прочтёте Писание, то не станете задавать подобных вопросов. Есть поворотник, а Вы в своей полосе — НЕЛЬЗЯ выезжать! Хотите додумывать за другого, по-жизни он его не выключает или что — готовьтесь ответить кошельком.
Джетта вторая
Если Вы внимательно прочтёте Писание, то не станете задавать подобных вопросов. Есть поворотник, а Вы в своей полосе — НЕЛЬЗЯ выезжать! Хотите додумывать за другого, по-жизни он его не выключает или что — готовьтесь ответить кошельком.
Вы полагаете, что легковой видел поворотники камаза, когда выходил на обгон? Или включенный поворотник дает преимущество? Даже по жизни — легче в зеркало глянуть, а не ехать как один в пустыне. А про писание не надо. Легковая не за камазом ехала.
так он выехал на встречку еще 3 дня назад. грузовичок виноват.
Тем не менее, надо быть вусмерть упоротым, чтобы игнорировать хорошо видимый и даааавно включенный сигнал поворота и продолжать обгон/опережение. Здравый смысл подсказывает, что нужно удесятерить внимание и обозначить своё присутствие…
Как бы с этим никто и не спорит, я тоже ЗА и на месте легковой так бы делать не стал, потому что ещё очень много долпайопов на камазах.
Перебор. Не мог он три дня ездить, не заправляясь… Хотя, если и на заправки заезжать против шерсти, то… 🙂
Да, да, ещё за поворотом, три дня он искал этот камаз на встречке, чтобы сказать, что он его сейчас обгонит.
Камазист 30 лет за рулём,хрен его обгонишь
Его проблемы. Не видел, вышел на обгон, увидел — значит вали, шумаxep, обратно!
Лукавите. Легче просто глядеть прямо. А в зеркало глянуть — это голову повернуть придётся. Так что проще было именно легковому. И "как один в пустыне" ехал, получается, именно легковой.
Хоть камаз с проблесковым, такие опасные грузы по идее должны следовать с сопровождением.
Это каким же нужно быть тупым,чтоб лететь на такой скорости вперед , видя,что стоит грузовая машина с поворотом….
Скудоумию человеческому нет предела.
А кто виноват-я написал чуть раньше:законодатель,принявший такие сырые ПДД.Был бы в РусПДД пункт,запрещающий выезд налево для обгона выполняющего левый поворот ТС-не возникали бы глупые вопросы на пустом месте.
Почему так-есть ответ.
Привожу абзац из которого взят отрывок:
" В то же время хозяин владения обладал абсолютной властью над его обитателями. Они не могли рассчитывать на защиту закона, имевшего достаточно расплывчатые очертания. Вплоть до 20-го века в Китае, как и в Великобритании, никогда не было письменной конституции; но в отличие от британцев, также своих современников ассирийцев, персов и израильтян, которые имели объемные письменные законы, чжоусцы вершили правосудие, руководствуясь главным образом обычаями, неписанными прецедентами и общечеловеческим чувством справедливости. Когда в 536 году до н.э. министр одного из княжеств составил свод законов, которые были отлиты в бронзе, другой чиновник горячо протестовал, говоря что правители древности полагались на своё чувство правоты, моральные нормы и добродетельных чиновников; и хотя они могли устанавливать наказания , "чтобы удержать людей от крайностей", в то же время они никогда не пытались придать им чёткий статус, поскольку, "когда люди точно знают законы, они перестают испытывать трепет перед властями. В них просыпается мятежный дух, и они начинают прибегать к словесным уловкам".
Главное в этом тексте:"когда люди точно знают законы, они перестают испытывать трепет перед властями. В них просыпается мятежный дух, и они начинают прибегать к словесным уловкам".
Надеюсь, такая езда у водятела пузотёрки была последней. По встречке вообще не айс так кататься. Живой, авто выпилил — позитив!
тормозить даже не думал )) вообще не думал
Это не "встречка", это — часть проезжей части, которой, в рамках ПДД, можно пользоваться по своему усмотрению, не создавая помех встречному транспорту.
Эти правила годами писались кровью, именно поэтому они предписывают желающему изменить направление движения обязанность убедиться в его безопасности.
А Вам я порекомендовал бы вместо изучения рецептов приготовления зелий от импотенции из усов Амурского тигра прочитать повнимательнее ПДД РФ. Хотя, зачем оно Вам?
Издеваешься ? )))) Это она самая .
А на видео есть движущийся встречный транспорт?
Забавная способность видеть нечто в 8.1 и не видеть то же самое в 11.1 )))))
грузовик помял…