Ссылку прислал ArthurMargo. Буквально вчера я выкладывала видео из Волжского о сбитой на зебре женщине. Сегодня, 15 ноября, около 8 утра, на том же самом месте вновь сбита женщина- пешеход.
Пострадавшую госпитализировали с ушибами и сотрясением мозга.
Одним из факторов подобных аварий местное ГИБДД называет рано выключающееся наружное освещение. В мэрии уже пообещали включать фонари на 15 минут раньше, а выключать на 15 минут позже, чем сейчас.
Или водила отвлекся или упорот чем то. Другого объяснения не вижу. Ибо стояла она там довольно долго.
Светофор там нужен.
Жесть, походу там пешеходов на переходах вообще пропускать не принято :(((
Все едут, даже не собираясь уступать дорогу пешикам, есть он там или нет.
Не переход, а лотерея какая-то получается…
Я смотрю у них там это становится традицией. Не пора ли там лежачий вколхозить?
Водятла — на кол! Два раза!
Тёлочка-то хоть живая?
Тот случай, когда к пешеходу нет никаких претензий. Даже если относишься к ним предвзято 🙂
Идет снег. Встречный троллейбус ослепил светом, отраженным от мокрого асфальта. Если еще профиль дороги немного неровный — вообще беда.
Власти соизволят его поставить когда еще десять жизней искалечат.
А как насчет "не вижу — не еду"? 😉
да,добавила
Урод слепошарый. В глаза долбился что ли за рулем?
А как насчет "не вижу — не еду"? 😉
С этим сложно. Ситуация меняется на дороге за секунды, нельзя же допустим, тормозить в пол на перекрестке, если впереди кто то слепит, так в зад въедут.
Все таки когда находишься на дороге, не мешало почаще крутить головой. Она очень долго находилась на проезжей части и ни разу не посмотрела в левую сторону, в этом и ошибка.
п.с. Девушку не обвиняю ни в коем разе, но сам, находясь на дороге в качестве пешика посреди дороги, кручу башкой практически не переставая )) Водила мудак.
У нас в Волжском около 100 потенциально опасных ПП. При этом экономят на электричестве и освещение дороги выключают раньше, чем начинает светать. И вечером включают, когда уже темно. В данном случае водителя легковой к тому же ослепил автобус (что не оправдывает его, конечно).
Ну, не в пол, но хотя бы начать притормаживать… Белое пятно по-любому увидел не в момент удара, была бы нога на тормозе — мог снизить повреждения. А он, сцуко, даже не пытался тормозить…
Ну а что могла девушка сделать? Максимум — сгруппироваться…
Верно, глядеть не помешало бы, мож успела бы убежать, но тут она в западне оказалась. Автобусник второй пидp после сбившего
У вас на переходах моргалки вешают? Очень полезная штука, издалека видать
Капюшон — зло!
Кстати, если обратить внимание, то свет выключили как раз сначала видео (в 7:40 утра). Может водитель не успел привыкнуть к резкой темноте на дороге.
Сбитая девушка шла на работу (медсестра в онкодиспансере). Водитель протащил ее 8 метров. Итог: 2 перелома, сотрясение и ушибы. В сознании, но разговаривает с трудом.
а как насчет водителя автобуса привлечь за соучастие (именно он не пропустил и именно его свет ослепил встречного, одним словом всячески подставил и пешика, и виновного)…
ну и уволить к черту…
Водилу автобуса или троллейбуса тоже не мешало бы на кол, чтоб падла уступал дорогу он и ослепил по большому счету сбившего, ну а того который сбил прав на пару годков бы лишить, чтоб зрение и мозги подлечил!!
Кстати да!
не переведутся на Руси слепые самоуверенные бараны лезущие за руль. скорость снижать перед ПП религия не позволяет
Темнота, мокрый асфальт от которого отражается свет фар встречных авто, капли на лобовом стекле, слепящий колхозный ксенон встречных, грязные фары из-за "свинарника"-свойственного нашей стране. Вот и объяснение.
А женщина на переходе об этом и не знала. Думала: раз она видит машины, то и ее видят. А оказалось — не видят ее.
Вот когда кто-нибудь из родственников пострадавших выколет глаз такому вот летящему дебилу и все об этом узнают , тогда сразу начнёт позволять.
Просто нет адекватного наказания. Значит ,люди должны быть готовы выдумать и осуществить ег осами, невзирая на возможные после этого проблемы и лишения. По-другому здесь никак.
всегда боюсь таких пешеходов… не дойдет полметра до середины дороги и стоит у тебя в полосе к тебе же спиной… логично же: "не вижу, — не страшно!"
девушка в СВЕТЛОЙ одежде. Все условия ею соблюдены.
Водила мудень слепой. Максималку ему.
Власти соизволят его поставить когда еще десять жизней искалечат.
Где то слышал, что пешеходный переход начинают делать после трёх смертей, ну это же пи…ц
Я всегда поражаюсь — в этой огромной стране неужели так затратна пара мощных ламп над ПП с отдельными датчиками включения-выключения по фактической освещённости???
В данном случае водятлу к офтальмологу требовалось
Хорошо хоть с ушибами… даже удивительно…
По-моему там что-то не то с людьми, а не освещением и светофорами…
Многие не пользуются этим принципом. У нас тут умудрялись на местячковой дороге между дворами, где никто не ездит толком, въезжать в гору щебня не обозначенную. Но там как бы дворовая территория и скорость должны быть адекватной.
Вы не поверите. При наличии встречных фар НЕ ВИДНО. В белой одежде или в серой. Если нет световозвращающих полосок не видно и все тут. Сегодня только ездил крадучись через все ПП ибо пятница вечер — все пьяные. Коляску с толпой народу разглядел не сразу а только метров за 10-15, это дорога сухая и встречных нет, ну правда и коляска модная черно-серая и сопровождающие — любители черной кожи или кожзама. А прут через дорогу как будто сохранились перед этим.
и хрен ли толку? пешеходу это помогло? и, как всегда, нашлись знатоки, укоряющие пешика, ну как же без этого
Просто это напоминание пешеходам о том что ночью в дождь, их, стоящих посереди дороги может быть и не видно. Вообще переходить с остановкой посередине 4х полосного движения, ночью — это самоубийство.
Таки — да. Могу выложить видео, на днях имел шанс снести девушку на неосвещенной зебре. Даже на регистраторе видна только светоотражающая полоска на рукаве и то метров за 10.
надо пешикам давать полицейские фонарики типа дубинки на 200 ватт и чтоб они на Пешеходном Переходе кричали -"экспектро патронум!" и врубали "иллюминацию", после можно переходить
Камера много в инфракрасном диапазоне берёт. Нам кажется что она в белой куртке, а по факту куртка могла быть тёмно-синей, или в цвет мокрого, освещённого жёлтым асфальта.
Почему не заметил — понятно: дождь, грязь, темень, встречные фары…
Но, часто ли там ездит водитель? Знал ли он, что здесь переход?
Я по своим частым маршрутам все зебры знаю, и всегда там глаза на лоб в такую погоду, ибо не видно ничего…
Переход явно требует светофора!
Сегодня вечером чуть так же не попал: темная улица, знаю, что впереди зебра, прямо перед ней стоит авто с включенными фарами у тротуара.. Еду и вдруг три тела в темной одежде из света фар! Я их смог опознать только по белому шлангу, до победного не видел… А вы говорите, как можно не заметить… В ситуации на видео в инциденте виноваты ВОДИТЕЛИ, даже не тот — кто сбил, а те, кто не осилил ПРОПУСТИТЬ пешехода СТОЯЩЕГО уже посреди ДОРОГИ!
Хорошая мысль… Как на игрушечном пианино, вступаешь на зебру, и типа светомузыка включается, лучи во все стороны… Раз ни полицейские лежачие, ни зеркала, ни фотоэлементы мигающие… что там ещё… Ведь человек идёт, сегодня оглянулся по сторонам, высмотрел лихача, проскочил/прошёл, молодец, все апплодируют, а на завтра пошёл — задумался малость, с кем не быват, чего там… попёрся… и копец.
Ну, здесь-то, конечно, бесспорный косяк водилы.
но комментс, кто ему права то выдал?
Боюсь таких людей, как Вы. В-основном подобные высказывания исходят от наших дорогих и всеми "уважаемых" депутатов. Типа "гайцы не хотят работать, так давайте хоть штрафы поднимем"! Вы, случайно, не депутат?
Неотвратимость нужна, а не "адекватное наказание"! Пока не будет неотвратимости — всё так и будет продолжаться.
Ничего не вижу, но все равно жму газ, и еду вперед по приборам!!!
У нас бы уже давно там знак 20 повесили, вкопали бы ЛП, и для пущей бдительности двух ГАИшников с обоих сторон дороги выставили
Ну наконец то… я смотрю суждения становятся более менее адекватными по отношению к таким ситуациям… Это прогресс, так лет через 10-15 после еще 100 тыЩ. смертей на ПП мы наконец то поймем, что это не правильно. И наверное тогда наше государство примет какую ни то поправку к какому ни то закону, который в свою очередь урегулирует понятие пешеходов, их поведения на ПП, а также обязанностей водителей в таких ситуациях, ну и главное назначит адекватное наказание за нарушение этого закона.
Ага… Расстрел на месте силами наряда ДПС. За непропуск пешехода на ПП. А если сбил пешика на ПП — сразу четвертование.
Так что-ли?
Ага… Расстрел на месте силами наряда ДПС. За непропуск пешехода на ПП. А если сбил пешика на ПП — сразу четвертование.
Так что-ли?
Примерно.
"- Око за око, зуб за зуб, — пояснил мистер Бландерс. — Допустим, вы,
находясь в теле марсианина, сломали ногу. В соответствии с межзвездным
правом, когда вы вновь перейдете в свое тело, вам тоже сломают ногу максимально научным и безболезненным способом.
— Даже если это произошло случайно?
— Особенно если это произошло случайно. Мы установили, что Акт об Ответном Ущербе заметно уменьшил число таких случайностей."
Не думал, что на rusdtp столько больных на голову людей.
А за умышленное убийство с отягчающими тогда — какое наказание? Или за изнасилование несовершеннолетней группой лиц? А за теракт с сотней жертв? Или у нас все законы должны крутиться только вокруг пешиков, недовольных тем, что их не пропускают?
Детишки, вы вообще под чем такие посты пишете? Завязывайте с этой дрянью, зависимость — штука сложная. Быстрее к доктору!
Дело в том, что ты, увы не то слово как далек от истины касаемо законов относительно "разруливания подобных" ситуаций. Хотя я не буду утверждать: есть две категории водителей:
1) знаю, но всё равно нарушаю.
2) не знаю, значит не нарушаю.
А как чуть что случается и тааакое начинают "лепить", таких примерных из себя строят, что порой слушая подобные истории можно со смеху того… ты законы то почитай, писака, а потом будешь тут говорить за адекватность.
Это из разряда пьянства за рулем: закон есть, а всем насрatь, потому что наказание гуманное, а было бы оно таким, что ты с первой же минуты задержания начал жалеть о том, что сел за руль выпимши, у нас бы как минимум 90% перестали бухать, ибо боялись бы. И если большинство перестанет пить за рулем, это уже победа, хотя всех и не искоренить, но уменьшить можно, остальные сами выпилятся в своё время. И полисмэнам полномочий нужно прибавить при задержании, а в частности разрешить применение оружия на поражение в случае сопротивления.
Так же и тут, не пропускают, не смотря на пдд, значит наказывать, рублем, жестко или анально прилюдно. Выбирай сам что удобнее.
Что толку от негуманного наказания, если его не применять? Неотвратимости наказания у нас нет, так что без разницы 10 000 рублей за пьянку назначь, или 10 000 000 — всё равно синяк будет уверен, что уж он-то не попадётся.
Пока гаишники не начнут работать — нихрена не изменится, хоть 10 лет расстрела назначь в качестве наказания.
А насчет "ты законы то почитай" — не тебе судить о моих знаниях в области законодательства. Мне хватает.
гибдд местное разогнать надо, у нас тоже раньше пешиков никто и не думал пропускать но пару месяцев операции "пешеход" и все стали супер вежливыми