Ссылку прислал Eugen. 26 октября в Новокузнецке, на улице Димитрова столкнулись Ланд Крузер, КамАЗ и Сузуки. Пострадавших, к счастью, нет. Виновным в дтп признан водитель Сузуки.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Это такой тонкий троллинг?
Такой жесткий удар с такой большой машиной. Водителю Сузуки повезло несказанно, да и машина свое дело сделало на все 100%. Никогда не любил эту маленькую машинку, но теперь хоть зауважаю.
как обычно крузак — олень.
типичная машина для оленей.
Это такой тонкий троллинг?
нет, это информация с местечкового сайта
Светофор странный. Крузеру не красный последние 3 сек горел?
Да и забыл сказать, что водитель крузака настоящий му..к!!! Думает большая машина дает преимущество. Хоть пострадавшим бы помог, дурака кусок.
мне одному показалось, что у сузуки в самом конце видео подушки стрельнули …?
ну, я не знаю, что сказать. это либо развод, либо крузак пустил в ход деньги и/или связи. коррупция, одним словомпересмотрел видео, оказывается, сузуки выезжал с прилегающей.
тут обоюдка должна быть
За рулем ТЛК видимо не простой водитель…
ну, я не знаю, что сказать. это либо развод, либо крузак пустил в ход деньги и/или связи. коррупция, одним словомпересмотрел видео, оказывается, сузуки выезжал с прилегающей.
тут обоюдка должна быть
Неа, чистая вина сузука, крузаку максимум — проезд на красный свет и все.
Сузук должен был всем уступить, а как они туда попали ГИБДД не интересует, так что сузук виновен.
Да, это меняет приоритеты. Жаль, водила крузака явно заслуживает большего.
тока пассажирская вроде иначе бы голова его полетела бы в подголовник
Крузакам по ПДД можно на ярко красный летать…)
неправда. при оформлении ГИБДД интересует всё, как минимум — чтобы выписать штраф, как максимум — назначить виновным
Да, это меняет приоритеты. Жаль, водила крузака явно заслуживает большего.
ППКС. очень жаль, что это ПТ. По хорошему, платить бы ишаку следовало. Чистый красный.
короче на красный ездить можно…
великолепная страна, идиоты правоохранители, дебилы судьи — делай что хочешь. Президент балабол, который перданул. что закон не может быть несправедлив (правда уточнил, что применять его надо правильно).
Сузуки можно было наказать за неуступил, но виновен в ДТП крузак: превышение скорости, отсутствие попыток торможения, проезд на красный свет — террорист ни меньше ни больше.
А чё ездюкая на красный мона сбивать всех кто дождавшись когда поток встанет начнёт выезжать? А если бы шёл пеший тоже мудак на большой машине был бы невинен?
Чего-то всё-таки на этом перекрестке не хватает, либо знака сузуки только направо, либо доп. светофора для второстепенной. Эх, только помыл машину… и на тебе.
типичная машина для оленей.
поддерживаю всеми конечностями
великолепная страна, идиоты правоохранители, дебилы судьи — делай что хочешь. Президент балабол, который перданул. что закон не может быть несправедлив (правда уточнил, что применять его надо правильно).
Сузуки можно было наказать за неуступил, но виновен в ДТП крузак: превышение скорости, отсутствие попыток торможения, проезд на красный свет — террорист ни меньше ни больше.
В стране,где граждане имеют право свободно владеть и носить огнестрельное оружие и полицаи и судьи более осторожны.
Всего можно ожидать от обиженного несправедливостью вооруженного гражданина.
Наши страны спасет только свободное владение огнестрелом!
И зачем тогда нам полицаи и судьи? Это ж скока людей поувольнять придется?
Я так понимаю, вы стреляете от пояса двумя наганами сразу и прямо в десятку, и, конечно же, ни в коем разе не видите себя в числе первых жертв свободы огнестрела.
Гон. За такой предварительный, заведомо и однозначно не верный (преступный) рдикт гайцов сразу попросят перевестись в регулировщиков. И суд один kyй признает кукурузеровода виновным
тут обоюдка должна быть
Не существует ни каких прилегающих, второстепенных и главных на РЕГУЛИРУЕМОМ перекрёстке
крузак виновен 100% -мое личное мнение,а у оборотней может быть другое мнение
Это НЕ регулируемый перекресток, в смысле это вообще не перекресток в рамках этого ДТП. В ПДД нет указаний предоставлять преимущество при выезде с прилегающей только НЕнарушающим ПДД.
SX4 выезжает с прилегающей, обязан пропустить всех, даже двигающийся по встречной лисапед.
Согласен, но к сожалению, дорога, с которой выезжал Сузуки, скорее всего не является дорогой, образующей перекресток. Там чуть дальше нее идет параллельная дорога, которая будет относится к перекрестку (для нее справа виден светофор, а слева висит уступи дорогу). А для этого выезда даже светофора автомобильного нет (только пешеходный).
Господа, в ПДД двусмысленностей нет. Если выезжаешь с прилегающей, значит должен уступить всем. Признанный виновыным признан в полном соответствии с ПДД. "Крузаку" шраф за проезд на красный.
ущербная логика. абсолютно так же можно разложить с другой стороны:
Господа, в ПДД двусмысленностей нет. На красный ехать нельзя, даже если с поперечки никого нет. Крузак признать виновным в полном соответствии с ПДД. Сузуки отпустить (штрафа за непредоставление преимущества в данном случае КоАП не предусмотрен)
Даже тем у которых красный на светофоре?
Виноваты оба. Один на красный, другой с прилегающей территории выехал. Он должен был стоять и ждать пока справа от регика белая королла проедет перекресток.
Тем более сузуки скорее всего нарушала разметку. Потому что перекресток левее от неё. И каким образом он едет прямо. Ему поворот только направо.
да неееее….здесь всё в рамках действующих каких-никаких но пдд
слушайте, долго всматривался и вспомнил что мне знакомы эти выражения, и здесь они звучат только от вас:
— "Эту страну спасет только свободная продажа огнестрела."
— "В Молдове за три месяца после начала продажи огнестрела
вооруженные граждане отстреляли неадекватное быдло и стрельба утихла."
и т.д. и т.п.
ВЫ ТОРГОВЕЦ или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ?
это капля на стекло регику попала ))
Убогая страна, слава богу свалил, и меня это больше не касается… На кой черт я сюда захожу… сплошное расстройство.
Братки собственные картежи организовывают с перекрытием дорог в центре москвы, проститутки людей давят на ровном месте; боги пролетают на крассный и давят людишек, оказывается им маневр не дали завершить; член правительства лишается двери за угрозу ножем, но его признают пострадавшим и т.д. и т.п.
Хочу ещё видео в духе летучего прокурора или горящих мажеров, хочу чтоб справедливость восторжествовала
Всего можно ожидать от обиженного несправедливостью вооруженного гражданина.
Наши страны спасет только свободное владение огнестрелом!
Поддерживыю! Именно поэтому у нас каждый день по телевизору показывают как бешанный американец на прошлой неделе расстрелял 2ух случайных встречных, вместо каждодневных историй о алкашах/прокурорах убивших по 4+ человек в дорожном замесе, и осужденных на 2г условно благодаря взятке
Вот тебе и двухсотка ёпт :)))
Видимо потому, что тут пишут по-русски.
Видимо, все же УВЕЗЛИ.
Специально для забывающих корни: слово "Родина", как и названия городов, пишутся с БОЛЬШОЙ буквы.
формализм (применение закона по букве, а не по духу) запрещен 18-й статьей Конституции РФ. Согласно которой права человека определяют:
1) смысл;
2) содержание;
3) применение — любой нормы, любого долбаного акта, принятого тупыми бездельниками, получающими 250 тыс руб в мес, и прогуливающими сессии.
Применять норму любого нормативного акта без учета ст. 18 Конституции — противозаконно.
Да, подвиг не мой, но он уже свершен, и я рад что мне не надо на это тратить время
Я бы мог придраться к вашей "мАсква", но уверен, что это всего лишь опечатка. Столь грамотный человек не мог сделать такой глупейшей ошибки))
Что-то в этом месте очень часто стали происходить ДТП с участием 3-х машин. Это уже третья подобная авария за месяц.
Не опечатка, тут закрался глубочайший смысл)))
Очень меня раздражает, когда человек, имеющий отношение к этой стране, позволяет себе подобные высказывания. По моему, конечно же, весьма субъективному мнению, такие понятия как "страна" и "народ" неразделимы. Все эпитеты, присваиваемые стране, автоматически проецируются на народ, на каждом его представителе и в.т.ч. на самом авторе, если же он себя с этим народом не отождествляет — это вопрос воспитания, такие индивидуумы, к примеру, сдают пожилых родителей в дом престарелых, за ненадобностью, чтоб жить не мешали, что в свою очередь со временем ожидает и их самих.
Т.ч. подобные высказывания привык расценивать либо как признак недалекости, либо — дурного воспитания.
Закрался и, сцуко, спрятался так, что не видно его… 🙂
Полностью согласен. Вердикт гайцов — надругательство над духом закона.
А не имеющий? Или кутить так кутить — absolute prohibition и дело с концом?
Я тоже не ассоциирую себя с весьма немалой частью своего народа. Следует ли уже сейчас собирать манатки для дома престарелых?
ZhestЪ
Я понимаю, что подобные слова звучат обидно. Поэтому стараюсь не произносить подобного. Но в свете последних постов, где "людишек" чмырят "бояре", а наша убогая, не имеющая самоуважения полиция поджав хвост, говорит что всё "справедливо" и "законно" — я не могу сдерживаться. Простите если вас задиел или обидел
Может говорить все, что угодно (особенно когда меня нет), это его взгляд со стороны.
Это зависит от того, о какой именно части идет речь)))
Хотя, вспоминается фраза какого-то (ну никак вспомнить не получается) президента США: "Они, конечно, ублюдки, но это НАШИ ублюдки".
Ligone, вспомнился мне вчера один ростовский юноша, в 19 лет сваливший в одно лицо в США, работавший там разнорабочим на стройке. Очень любил он рассказать всем соотечественникам (бывшим), как у него все хорошо (2-ю машину за год купил и последнюю версию Sony PlayStation), а Рашка — отстой.
Кстати, где Marc Krass?
Это в России строитель непочетная работа. У меня сосед строитель, 27лет, монтажник газопровода. Так он ездит на новом Dodge Ram за 50к, снимает хорошее жильё, имеет отличную девушку))) Вы видимо представляете себе занюханных таджиков, которые асфальт в лужи сыпят. Зря)