Вот как вы считаете- так ли уж необходимо было пропускать женщину, поленившуюся дойти до светофора? Как по мне, переходила она вполне адекватно, под колеса автору не бросалась, что мешало проехать и не подставлять ни пешеходку, благодарно ломанувшуюся не глядя к заветной остановке, ни таксиста, никак такого сюрприза не ожидавшего.
с 2:05
Виновата бабуля сама конечно же, нарушает. А вот почему водитель никак не отреагировал на остановившийся автомобиль слева, я хз. Столько намеков было вокруг… двойная сплошная, остановка напротив…
Виноват пешеход. Нексовод тупил. Винят регика. Россия!
я бы поняла,если бы женщина ломанулась под колеса. Она остановилась,ждет пока проедут машины,зачем ее пропускать,объясните?
эти оба тупых-виноватых пересеклись бы без
вмешательствапомощи регика?Да кстати, я вопрос ставила не в том,кто виноват,а в том-можно ли было избежать этой ситуации.
Ждать на двойной сплошной в РФ — это русская рулетка с полным барабаном.
регику стоило смотреть в зеркало, когда он встал. это да. нексоводу стоило *думать*.
Никак бы не пересеклись, потому что бабка ждала, пока машины со стороны регика проедут
медвежья услуга
Главное чтобы её ветром под колёса не сдуло или ещё какого помутнения не случилось. В общем, сложно это: выбрать вариант на месте регика в такой ситуации — любой из них для кого-то из участников может выйти боком.
Даже вариант престроения в правый и не пропуска может спровоцировать сзадиидущего на опережение слева с печальным исходом.
Факт остаётся фактом: рег выбрал самый безопасный для себя вариант и винить его за это нельзя — в случае проезда и "бешенства" у пешехода — сидеть и/или башлять пришлось бы ему…
Ну с остановкой — понятно..
поясните, как двойная сплошная намекает на появление пешехода, выпрыгивающего из-за машины. Таксист мог только в последний момент увидеть, что перед региком машин нет.
Многое зависит от того, что творилось сзади автора. Если только он и таксоид — не стоило пропускать пешую.
У таксиста все мозги были заняты поднятой рукой женщины на обочине. Не до остального ему было. Рефлексы.
Всё верно.
не пропускайте пешеходов, пусть до перехода топают..
а сам остановился, закрыл обзор — бабка побежала
теперь, если у бабулиных деток бабла много, ей поставят титановую пластинку на шейку бедра, помучается полгодика и, возможно, научится снова ходить.
а если денег нет, что скорее всего, то бабуля сляжет , сустав хрен два срастётся, и будет бабка весь остаток жизни ползать на костылях…
и, ессно, так больше делать не будет.
а таксист явно чуял неладное, ехал медленно и тапки не слетели.
если видя кого то впереди, мне приходится пропускать — всегда оставляю большее расстояние, чтобы у переходившего\\выезжающего даже в мыслях не было, что либо каким то действием смогу ему помешать. а если не смогу остановиться с такой безопасной дистанцией, то вообще проеду.
остановись регик чуть раньше (метров за 2 до места его остановки), и все было бы по другому!
когда ломанется — пропускать будет уже поздно, тем более автор на грузовике судя по всему,обычная предосторожность, хотя я на его месте еще и посигналил бы, а вот какого ч0рта бабка поперлась переходить в неположенном месте, когда до ближайшего светофора рукой подать — вопрос остается открытый, хотя ответ на него и так ясен — спешка или лень. нексиаводу просто не повезло — оказался не в том месте и не в то время, хотя будь чуть опытней и внимательней, возможно смог бы избежать наезда.
не нашёл в ПДД про намёки
а кто знает что у нее на уме? регистратор есть, радар -детектор есть, миелофона нет)
Автор ее начал пропускать, потому-что бабка очень мутная, такая может броситься в последний момент.
Но, надо было уж и зеркала пасти, а то только себя от геммороя спас, а мог бы всех.
регик — это типичный человек-какашка. подставил и ее и его. зачем??? он же знал что там справа есть полоса, и можно посмотреть в правое зеркало…
автор открыл свое кладбище, медведь блин
14.2 сойдёт. я думаю
Очень просто. двойная => четыре ряда => левый закрывает пешика => надо остерегаться.
так то женщина довольно настойчиво перла по дороге что ей все обязаны, вот только зачем отключила мозг и пошла дальше совсем вальяжно это вопрос
Она могла бы попереть и под автомобиль автора…Такие запросто так делают: стоят-стоят, а в последний момент, сломя голову, к-а-к рванут вперёд….Я, наверное, тоже бы пропустил.
двойная сплошная не предпологает через нее разворот и езду, это нарушение ПДД, значит включая логику (если пдд курим), тот кто остановился в левом ряду сделал это не просто так, а значит нужно как минимум насторожиться и быть готовым к любому сюрпризу.
Если он слепой, ему не место на дороге, если он глухой — ему не место на дороге, если он мог, но не предпринял это уже наказуемо.
а эти намеки приходят не из ПДД, а из жизни, при долгом рулении на дорогах нашей необъятной. Их начинаешь на автомате замечать, чтобы избегать нежелательных ситуаций. Логика удел сильных…
"Прав — но в морге."
Да, можно. Повесить всю вину на бабульку и в Адм. кодексе прописать штраф 10000 р. за переход в неположенном месте. Вот тогда ситуация с пешиками сдвинется с мертвой точки.
Вольдемар, вопрос отдельной главой. Как надо поступать, если на такой дороге (с двойной сплошной посредине) ты едешь в левом ряду, а в правом остановился доброхот для пропуска пешего, который собирается переходить справа налево, а не как в данном случае? Без каких бы то ни было пешеходных переходов, само собой. Просто он добряга-миляга-симпатяга, всех любит, всех пропускает. Естественно, причина остановки тебе не видна, движение плотное по всем полосам. Что ждать из-за остановившейся в правой полосе машины? И что делать тебе в левой полосе?..
10000 РАЗ! кто больше? толку-то…
Опытный водитель знает для чего останавливаются в соседнем ряду.Слепое пропускание пешеходов ни к чему хорошему не приводит.
сама таких не пропускаю, рега не виню, таксисту надо быть повнимательнее, а бабка и так пострадала за свое нежелание дотопать лишние 15 метров до ПП
женщина маршрутку тормозила, а таксист просто пролетал мимо
Зачем он пропустил её,ведь там взади справа на нексии и неподозревал об этом.
видик просто оказался падлоджентельменом
А щас толку-то?