В Екатеринбурге на заснеженной и скользкой дороге автор-большегруз решил бить встречную, а не нарушителя.
Звук делаем немного тише.
С 1:00 или быстрый старт
Авторизация
Скользко. Необдуманно
1
Вход и регистрация
Ну и оплачивай теперь !
Сколько уже мусолили эту тему .
Осторожно звук !
Нарушителя надо было бить! Скорость не большая, получил бы хороший урок, да и дешевле вышло бы для всех.
не надо было рулём дёргать
Сколько уже мусолили эту тему .
Очень спорный вопрос, если не свалил выезжающий!!! а автор олень , ведь ясно что не отрулит от встречки, надо было всадить ему в колесо, чтоб знал как свою морду не туда пихать
автор не хотел бить встречку, а хотел обрулить. так получилось(( в общем на кол обоих и автора и выезжальщика
В легковушке какие то двое из ларца,одинаковы с лица
Я так понял автор на фуре ехал. Он сильно рулём и не крутил, чуть влево взял и тормозил, и его полуприцеп стал давить, складываться начала фура.
А вы попробуйте ! Если ты выехал на встречку , то сам оплачиваешь весь банкет !
Удара об выезжающего не было .
Трактовку ДТП подучите вечерком .
спасибо, сказал виновник и поехал дальше
Очередной дурачок на фуре во всей красе.
ДАЛПАЁП ВОДЯТЕЛ
Блин, а при получении +E регику это не объясняли что-ли????
И был прав. Фуровод решил отдуваться за него — проблемы фуровода.
вот именно что не раз обсуждали, и как не странно — все равно это "поверье" о бескомпромиссной виновности избегающего сидит у большинства в мозгу…
в современных условиях, при небольшом труде: размещении регистратора — даже в отсутствии касания — ситуация разбирается со всех ракурсов: и море примеров когда выезжальщику/маневрирующему без касания впаивали 8.1 — 122.4 и ответственность за дтп
не совсем понял что ты имел ввиду? если речь идет "трактовка" пдд, то это всего лишь трактовка…а если идет речь о пункте пдд 10.1 то это касается только скорости и только её, и регламентировать маневры для избежания дтп и сохранения собственной жизни и здоровья, как своего так и окружающих он не может…
____
опять народная молва превращает нас в правовых нигилистов
_________________
здесь имхо, ни жизни ни здоровью его въезд в выезжальщика не угрожал, сработали инстинкты…инстинкт, не принимающий во внимание в разы большую опасность от ухода на встречку…поэтому с моей точки зрения виновен рег
Судя по тому, как он резво обошел буксующий паровозик, это была не фура.
Судя по разговору,складывается впечатление-за рулем и пассажир малолетки-наркоманы.
Автор ни куда не рулил-его понесло на скользкой дороге.
И с чего вы взяли,что удар был на встречной?Как по мне,то легковая стояла по центру.
Ну уж а грузовике чего дергаться? У него миссия справедливости, а автор неосознал, пусть побудет пешеходом и подумает.
Это точно. Да и две девятки — не к одиннадцати туз. Так что регик может оказаться кругом прав.
+1
И только дворники, невозмутимо продолжали работать..
Лучше бы девятку уeбал чем встречку ..
Рег — сказочный дал**еб! Зачем такие маневры вообще делать на большой машине?
Как в таком случае назвать того, кто со второстепенки выезжал?
вполне возможно, что большегруз нажав тормоз — он уже никуда не мог ехать, кроме как туда, куда его понесло….
Везунчик?
Ты местной школоте что-то пытаешся объяснить ?
Проще баранов высшему образованию обучить, чем местных.
Дальнобойщик молодой. Опыта малова-то, вот и попал на бабки.