ВАЗ-2114, управляемый доморощенным гонщиком, исполнил неполный аксель. Разглядев последствия, выбрал \»метод смыва\» с места происшествия. Номер зафиксировала камера автора. е725нх152.
Смотреть полностью.
Авторизация
Разворот. Удар. Уход
А смысл… В рашке все просто "у меня машину угнали — не я был за рулем — ничего не знаю".
Знаменитые тормоза ВАЗа
вот так становятся пешеходами
Давно уже такой номер не проходит, можно даже не рассчитывать. Если не "занести", конечно, но тогда можно любую версию выдвигать, вплоть до похищения марсианами, все зависит от суммы.
Только тут дешевле будет ремонт, чем заносить.
Кто сказал такую глупость? Как установить сидевшего за рулем? Номер машины еще ничего не дает. Нет обвиняемого — нет наказания. Не машину же судить. Тут была куча примеров, как менты отказываются возбуждать дело по видео.
судя по всему, за рулём — синяк
Тут уже идёт вопрос о лишении на 1,5-2,0 года. Поэтому заносить надо будет много и обязательно через кого-то )).
Ещё как даёт. Все косяки вешают на хозяина если не будет доказано (не на словах, а с нормальным подтверждением), что за рулём сидел не хозяин авто, а соседский кот Васька )). Так что вряд ли юный сpaкер сможет в этот раз отмазаться.
Синячьё
На сколько мне известно, по административке действует презумпция виновности. Предъявят хозяину, ему и отмазываться. Юристы разрулите
Руль повернул. А педальку не отпустил…
Думаю просто бздюль…)
Это точно !!!!!!!!!!!!!!!!
Сам был в такой ситуации, когда сказочник стал говорить, что за рулем был не он, а "некто", кто убежал в итоге. А он лишь хозяин. Лишили его прав и по страховке он платил (помял дверь), причем я никаких денег никому не давал — менты сами все сделали. Правда, тягомотина на два месяца была, но итог положительный.
Знаменитые тормоза ВАЗа
Это точно !!!!!!!!!!!!!!!!
Это не тормоза ВАЗа, а раздолбайство водятла. Если следить за машиной, она тормозит прямолинейно.
И я думаю, что права ему не нужны… не офицер, однако….
На газ давить научился, а тормозить и рулить — нет. Итог на видео.
реклама на ю тубе!! сновааа…
да, не зачтут судьи неполный оборот — последнее место на соревнованиях.
Ты чуть поезди, особенно в мокрую дорогу без АБС, узнаешь много нового.
Не совсем. Действует презумпция невиновности и в вашем административном процессе, но с оговорками по случаям автоматической фиксации административных правонарушений. У нас подобное положение Конституционным судом в 2010 году было признано не соответствующим конституции. Деталей по России я не в курсе.
Не совсем. Действует презумпция невиновности и в вашем административном процессе, но с оговорками по случаям автоматической фиксации административных правонарушений. У нас подобное положение Конституционным судом в 2010 году было признано не соответствующим конституции. Деталей по России я не в курсе.
У нас, вообще, административное право интересное: мировой суд (суд (!)) фактически выполняет обвинительную функцию.
нюню! и зимой и летом и в дождь и в снег и на "семерке" и на "десятке" ездил, и по трассе и по городу нареканий не каких, следить просто и вовремя обслуживать свой автомобиль нужно.
да бесполезно это втирать малолеткам. подневольные адепты великого бугра 🙂 20лет назад вообще все на вазах ездили и не жужжали.)
копченый?
Бздюль не знал, что на его помойке нет АБС и это было для него сурпризом? Бугагашеньки… Руль влево, тормоз в пол вот и приехал. Есть практически такой же видос с субарой, которая в тралик залетает.
https://www.youtube.com/watch?v=4hf4t70k6S4
Давайте про знаменитые гамно-тормоза субару тему заведём. Как же задрали все эти школьники, которые считают что тазы не тормозят и не едут. Следить надо за машиной, за любой, башку иметь и всё будет ОК.
Два дебила*.
Вам-же не хватает мозгов понять, что как-бы ты не следил за машиной — разный кооэфициент сцепления сделает своё мерзкое дело . Но школоте этого не понять.
* оценочное суждение автора комментария.