Да ладно, обошлось. Но тётка таки не права. Не должно было её там быть. На жипе тупо не видел её до последнего момента, встречка обзор перекрыла, а если раньше заметил, то, скорее всего не придал значения. Дежурные по переезду частенько марафет наводят на прилегающей территории, а издалека и с поворота непонятно, на проезжей части она или рядом.
Надо на него в милицию заявить… Вот дура, чего ты там заявишь? Что он "чуть не сбил, но не сбил"? Это ты заявишь? Ню-ню. Посмотрим, каким советом тебя в "милиции" посоветуют.
Не ну откуда столько кретинов??? две тупых пи3ды и регик. Чел на внедорожнике ехал себе, ни кого не трогал, как вдруг корова в оранжевом желете стала танго по среди дорги выкаблучивать, а дебил регик со своей шмарой ещё и за пт заступаются. Куда катится мир???
Чел на внедорожнике ехал себе, ни кого не трогал, как вдруг корова в оранжевом желете стала танго по среди дорги выкаблучивать, а дебил регик со своей шмарой ещё и за пт заступаются. Куда катится мир???
1. Чел на внедорожнике летел. Т.е. он идиот по умолчанию, раз не может выбрать адекватную скорость движения. 2. На внедорожнике вместо торможения в своей полосе создал аварийную ситуацию, т.е. он дважды идиот. Как еще должны реагировать люди на идиота, который чуть не угробил их машину?
Их надо в поликлинку сдать.. для опытов! К.Ц.(Печкин)
Проезжая часть, тем более ЖД переезд, — не место для прогулок; лишний раз убедиться, что нет поезда или такого вот летящего автомобиля (для собственного здоровья), не помешает.
Эта "тетека" хозяйка ЖД переезда и она обязана там шляться если возникла служебная необходимость. Водитель вседорожника во первых на переезд "влетел", что мягко говоря не приветствуется. При въезде на переезд даже регулируемом необходимо убедиться в отсутствии препятствия. Во вторых выехал он на встречную полосу, что запрещено и наказание за него сурьезное.
Как еще должны реагировать люди на идиота, который чуть не угробил их машину?
Согласен что на эмоциях автор и пассажир выругались, но как не крути, знака ограничивающего скорость я там не увидел, почему водитель внедорожника не может ехать 60 км в час ?! остановить сей агрегат я думаю не так просто как легковушку, он принял решение обрулить, НО вот почему Вас не смущает то, что оранжевая жилетка бегает по дороге ?! Никогда не поверю, что Вы ездите 20 км в час по городу, даже не пытайтесь убедить… Заявить в милицию )) молодцы, красиво сказано, вот бы поприсутствовать при заявлении ))
Цитата: IWENKO
Эта "тетека" хозяйка ЖД переезда и она обязана там шляться если возникла служебная необходимость.
Ага, сперва опустить шлагбаумы, а потом шляться сколько душе угодно, интересно какая служебная необходимость заставляет людей нарушать ПДД ? Здесь явный принцип "Я так всегда бегаю"…
Оранжевая жилетка по закону не является пешахидом и может гулять по своему огороду переезду как ей вздумается. Проезжающие через железную дорогу должны быть железно внимательны, потому как по ней иногда крупные железные механизмы не глядя носятся и открытый шлагбаум не такая уж и гарантия.
Оранжевая жилетка по закону не является пешахидом и может гулять по своему огороду переезду как ей вздумается.
Не согласен…, что ей дает такое преимущество ? Ради интереса нашел предписания для "Дежурных по переезду", там написано что необходимо делать в не стандартных ситуациях, и там так же написано, что водители должны руководствоваться ПДД РФ. Никакими сверхполномочиями, кроме кнопочки чтобы вне планово закрыть переезд они не обладают и точно так же , как и пешеходы обязаны убедиться в безопасности своего перехода…
Цитата: bujhm_56
потому как по ней иногда крупные железные механизмы не глядя носятся и открытый шлагбаум не такая уж и гарантия.
Насчет убедиться, что не едет какая-нибудь дрезина я согласен, но все равно это не оправдывает ЖД-работника
ну а что вы хотите? во-первых, она бежала, чего делать на дороге КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя. во-вторых, она остановилась и в полосе джипа, что крайне неумно. в-третьих, она ПОШЛА НАЗАД, что вообще является проявлением верха дебилизма!
а джиповод — молоток! даже при таких крайне идиотских действиях сумел объехать и не зацепить.
это говорит о том, что машину он свою знает хорошо, управляет умело и скорость его не только соответствовала нормальной дорожной обстановке, но и позволяла сохранять управление автомобилем даже при активном противодействии дебильной перебежчицы!
Если бы он не бибикал, тормозил, а ещё лучше ехал бы сразу 40 — всё было бы ок
Если бы никто не садился за руль, никогда бы не было ДТП, если бы никто не ел, никогда бы и не с*али, если бы бабка имела х.., была бы дедом. Почему он должен там ехать 40 ?
Если бы он не бибикал, тормозил, а ещё лучше ехал бы сразу 40
Не понять вам, прозябающим в пузотёрках, кайфа от пролёта на жипе по кочкам на 60 кмч, где остальные недоприводы едут 15кмч и сцутся за свои стойки и шаровые 🙂
если бы курица не бегала через дорогу, то её бы и не пробило б в холодный пот. ща трусняк сменит и в след раз умнее станет: будет сначала думать, а потом ПЕРЕХОДИТЬ.
Оранжевая жилетка по закону не является пешахидом и может гулять по своему огороду переезду как ей вздумается.
если я дорожник, я могу напялив жилет гулять по дорогам как мне вздумается? пока мои прогулки ограничиваются только огороженой и обставленной всякими знаками зоной при производстве работ. отгородись (закрой шлагбаум) и гуляй сколько влезет
Не понять вам, прозябающим в пузотёрках, кайфа от пролёта на жипе по кочкам на 60 кмч, где остальные недоприводы едут 15кмч и сцутся за свои стойки и шаровые 🙂
Для тех кто не в курсе объясняю: К примеру при проезде дебильных сапсанов переезд прикрывают минут на 15, а то и 20. По этой причине количество недовольных и желающих уничтожить эту птичку очень много, а не терпеливых еще больше (и народ даже железные барьерки уже научился перескакивать). По этой причине работникам ЖД переездов по мимо опускания шлагбаума, поднятия железной хреновины необходимо еще также закрывать переезд выдвижным шлагбаумом (при его наличии, а он там есть) и еще на замок. Так вот после открытия переезда приходится выдвижной шлагбаум возвращать на место, чем эта женщина скорее всего и занималась. Кстати эта тетенька может регулировать переезд даже при включенном запрещающем проезд сигналов светофорчика. Ее полномочия выше всего. Точно также если бы стоял гаец-регулировщик на перекрестке с рабочим светофором, то руководствовались положению рук регулировщика, а не светофора. И тетеньку эту обижать НЕ НАДО КАТЕГОРИЧЕСКИ.
О приближении к любому железнодорожному переезду, регулируемому или нерегулируемому, водителя информируют соответственно знаки 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» и 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума», а также знаки 1.4.1—1.4.6 «Приближение к железнодорожному переезду». Эти знаки предупреждают водителя о необходимости подготовиться и безопасно проследовать через переезд.
При подъезде к переезду нужно снизить скорость. До каких пределов? Все зависит от состояния дорожного покрытия на пересечении. Зачастую междурельсовое покрытие расположено на разных уровнях, кроме того, между рельсом и дорожным покрытием образуются стыки (впадины), которые затрудняют движение. Проезд переезда с большой скоростью вследствие ударов о неровности может вызвать потерю управления или поломку транспортного средства. Двигаться через переезд нужно с небольшой, постоянной скоростью, обладая определенным запасом тягового усилия на ведущих колесах. Для этого заранее надо перейти на пониженную передачу.
Чё она там гуляет,там что, пешеходный переход,кто кого должен опасаться на жд переезде и уступать,да правильно,авто—поезда,пешеходы—поезда и автомобиля. Так что ей очень крупно повезло,что джипер её обрулил.
Для тех кто думает что тетка неправа (т.е. для тех кто в танке) повторяю эта тетка может находится на том месте сколь угодно долго и производить регулировку проезда через ЖД переезд (как регулировщик ГИБДД). А вот из-за таких упырей, как на джипе частенько стали вешать знак СТОП. Или он последователь вот такой езды https://rusdtp.ru/19359-ne-tot-radius.html
Бесит тетка и люди которые говорят что водитель виноват. Ограничения скорости по переезду есть? Нету. Сигнализация запрещает проезд? Нет. С его стороны жд пути просматриваются шикарно. Дорожный просвет и спортивная подвеска позволяют эти жд пути проехать и не заметить. А бабульке нефиг шароебится по 1) По автодороге. 2) ЖД. Ебатория маленькая.
Не понять вам, прозябающим в пузотёрках, кайфа от пролёта на жипе по кочкам на 60 кмч, где остальные недоприводы едут 15кмч и сцутся за свои стойки и шаровые 🙂
Лично я переезжал на 60 (если не на 80), «заснул». Прикольно, только люлей отхватил от своей.
Цитата: k711
если бы курица не бегала через дорогу, то её бы и не пробило б в холодный пот.
Откуда мы знаем, зачем она бежала? Она не пешеход.
Цитата: Ninfus
Почему он должен там ехать 40 ?
Потому что, как мы теперь знаем, проезд этого ЖД из-за поворота на больше скорости приводит к невозможности контролировать на нём обстановку. И в общем-то это было ясно и так.
Кстати эта тетенька может регулировать переезд даже при включенном запрещающем проезд сигналов светофорчика.
Потрясающе… Всего один человек вспомнил, что через переезд лететь не стоит, потому-что сигнализация может не работать и тогда есть шанс встретить тетеньку в оранжевой жилетке и с флажком.
Водителю джипа лучше красочно убиться головой об стойку.
Потрясающе… Всего один человек вспомнил, что через переезд лететь не стоит, потому-что сигнализация может не работать и тогда есть шанс встретить тетеньку в оранжевой жилетке и с флажком
Вы когда будете ехать через нерегулируемый перекрёсток снижайте скорость до 20.. нет до 10 км/ч а то вдруг там регулировщик стоит регулирует. И пп также проезжайте. А лучше вообще заглушите авто и толкайте его потихоньку к месту утилизации. Бабка на видео обычный перебегающий не в том месте пешеход не более. Пускай свечку поставит за водителя джипа.
м-у-д-а-к
А типа в желетке араньжевой место для прогулок нашла?
не ты за рулем был?
А на "него" то за что? Грамотно обрулил. Тетка из себя локомотив изображала, что ли? На неё и заявлять, чего болтается по путям? )))
о чем заявлять будут? чуть-чуть у нас не считается.
Нет, у меня сегодня только срок лишения прав закончился, еще не успел забрать.
это естественно сарказм, а это:
.. тупой камент…
Так это случаем не тот-ли который хотел так переезд проехать,но не вписался в поворот?который рядом с Куярами
Пацталом)
)))))
сначала мы говорим что вокруг нас одни пид@ры, потом оказывается что мы одни из них ©
Да ладно, обошлось. Но тётка таки не права. Не должно было её там быть. На жипе тупо не видел её до последнего момента, встречка обзор перекрыла, а если раньше заметил, то, скорее всего не придал значения. Дежурные по переезду частенько марафет наводят на прилегающей территории, а издалека и с поворота непонятно, на проезжей части она или рядом.
после такого выхода публика обычно рукоплескает … бабка в красной жилетке мне напомнила тореадора, который уклонился от быка.))
товарищ Шариков имел ввиду, что пешеход имеет право пересекать переезд поперек путей, вдоль проезжей части а не вдоль путей поперек дороге ….
Официальная форма локомотива имеет другие цвета. Эта — ближе к Донецкому "Шахтёру" или к судейской.
И даже в ПДД сможешь запрет такой найти?
Надо на него в милицию заявить… Вот дура, чего ты там заявишь? Что он "чуть не сбил, но не сбил"? Это ты заявишь? Ню-ню. Посмотрим, каким советом тебя в "милиции" посоветуют.
Не ну откуда столько кретинов??? две тупых пи3ды и регик. Чел на внедорожнике ехал себе, ни кого не трогал, как вдруг корова в оранжевом желете стала танго по среди дорги выкаблучивать, а дебил регик со своей шмарой ещё и за пт заступаются. Куда катится мир???
1. Чел на внедорожнике летел. Т.е. он идиот по умолчанию, раз не может выбрать адекватную скорость движения.
2. На внедорожнике вместо торможения в своей полосе создал аварийную ситуацию, т.е. он дважды идиот.
Как еще должны реагировать люди на идиота, который чуть не угробил их машину?
Их надо в поликлинку сдать.. для опытов! К.Ц.(Печкин)
Проезжая часть, тем более ЖД переезд, — не место для прогулок;
лишний раз убедиться, что нет поезда или такого вот летящего автомобиля (для собственного здоровья), не помешает.
нефиг по путям шляться, тут или автомобилисты либо поезд переедет…
Если вдуматься , то можно в роликах и себя найти ©
P.S. Торро
Эта "тетека" хозяйка ЖД переезда и она обязана там шляться если возникла служебная необходимость. Водитель вседорожника во первых на переезд "влетел", что мягко говоря не приветствуется. При въезде на переезд даже регулируемом необходимо убедиться в отсутствии препятствия. Во вторых выехал он на встречную полосу, что запрещено и наказание за него сурьезное.
Согласен что на эмоциях автор и пассажир выругались, но как не крути, знака ограничивающего скорость я там не увидел, почему водитель внедорожника не может ехать 60 км в час ?! остановить сей агрегат я думаю не так просто как легковушку, он принял решение обрулить, НО вот почему Вас не смущает то, что оранжевая жилетка бегает по дороге ?! Никогда не поверю, что Вы ездите 20 км в час по городу, даже не пытайтесь убедить…
Заявить в милицию )) молодцы, красиво сказано, вот бы поприсутствовать при заявлении ))
Ага, сперва опустить шлагбаумы, а потом шляться сколько душе угодно, интересно какая служебная необходимость заставляет людей нарушать ПДД ? Здесь явный принцип "Я так всегда бегаю"…
Оранжевая жилетка по закону не является пешахидом и может гулять по своему
огородупереезду как ей вздумается. Проезжающие через железную дорогу должны быть железно внимательны, потому как по ней иногда крупные железные механизмы не глядя носятся и открытый шлагбаум не такая уж и гарантия.Аха, на своей полосе надо давить куриц.
Порвало ! Он из за нее туда и выехал .
Предлагаешь давить в своей полосе ?
Не согласен…, что ей дает такое преимущество ? Ради интереса нашел предписания для "Дежурных по переезду", там написано что необходимо делать в не стандартных ситуациях, и там так же написано, что водители должны руководствоваться ПДД РФ.
Никакими сверхполномочиями, кроме кнопочки чтобы вне планово закрыть переезд они не обладают и точно так же , как и пешеходы обязаны убедиться в безопасности своего перехода…
Насчет убедиться, что не едет какая-нибудь дрезина я согласен, но все равно это не оправдывает ЖД-работника
в этом вопросе каждый сам за себя!
Тетка сама себе злая буратина. Нефик по переезду бегать, чай не тротуар.
ну а что вы хотите?
во-первых, она бежала, чего делать на дороге КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
во-вторых, она остановилась и в полосе джипа, что крайне неумно.
в-третьих, она ПОШЛА НАЗАД, что вообще является проявлением верха дебилизма!
а джиповод — молоток! даже при таких крайне идиотских действиях сумел объехать и не зацепить.
это говорит о том, что машину он свою знает хорошо, управляет умело и скорость его не только соответствовала нормальной дорожной обстановке, но и позволяла сохранять управление автомобилем даже при активном противодействии дебильной перебежчицы!
вот видео подобного идиота.
https://www.youtube.com/watch?v=ZU9_jW8tlIw
Если бы он не бибикал, тормозил, а ещё лучше ехал бы сразу 40 — всё было бы ок
А какую иную реакцию ожидал бибикающий?
Если бы никто не садился за руль, никогда бы не было ДТП, если бы никто не ел, никогда бы и не с*али, если бы бабка имела х.., была бы дедом. Почему он должен там ехать 40 ?
Не понять вам, прозябающим в пузотёрках, кайфа от пролёта на жипе по кочкам на 60 кмч, где остальные недоприводы едут 15кмч и сцутся за свои стойки и шаровые 🙂
если бы курица не бегала через дорогу, то её бы и не пробило б в холодный пот. ща трусняк сменит и в след раз умнее станет: будет сначала думать, а потом ПЕРЕХОДИТЬ.
если я дорожник, я могу напялив жилет гулять по дорогам как мне вздумается? пока мои прогулки ограничиваются только огороженой и обставленной всякими знаками зоной при производстве работ. отгородись (закрой шлагбаум) и гуляй сколько влезет
+100500!
О да. Я вообще ловлю себя на мысли, что на переездах поддаю газку, ровнее идёт )) И на "грейдере" также.
Для тех кто не в курсе объясняю: К примеру при проезде дебильных сапсанов переезд прикрывают минут на 15, а то и 20. По этой причине количество недовольных и желающих уничтожить эту птичку очень много, а не терпеливых еще больше (и народ даже железные барьерки уже научился перескакивать). По этой причине работникам ЖД переездов по мимо опускания шлагбаума, поднятия железной хреновины необходимо еще также закрывать переезд выдвижным шлагбаумом (при его наличии, а он там есть) и еще на замок.
Так вот после открытия переезда приходится выдвижной шлагбаум возвращать на место, чем эта женщина скорее всего и занималась.
Кстати эта тетенька может регулировать переезд даже при включенном запрещающем проезд сигналов светофорчика. Ее полномочия выше всего. Точно также если бы стоял гаец-регулировщик на перекрестке с рабочим светофором, то руководствовались положению рук регулировщика, а не светофора.
И тетеньку эту обижать НЕ НАДО КАТЕГОРИЧЕСКИ.
О приближении к любому железнодорожному переезду, регулируемому или нерегулируемому, водителя информируют соответственно знаки 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» и 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума», а также знаки 1.4.1—1.4.6 «Приближение к железнодорожному переезду». Эти знаки предупреждают водителя о необходимости подготовиться и безопасно проследовать через переезд.
При подъезде к переезду нужно снизить скорость. До каких пределов? Все зависит от состояния дорожного покрытия на пересечении. Зачастую междурельсовое покрытие расположено на разных уровнях, кроме того, между рельсом и дорожным покрытием образуются стыки (впадины), которые затрудняют движение. Проезд переезда с большой скоростью вследствие ударов о неровности может вызвать потерю управления или поломку транспортного средства. Двигаться через переезд нужно с небольшой, постоянной скоростью, обладая определенным запасом тягового усилия на ведущих колесах. Для этого заранее надо перейти на пониженную передачу.
как меня бесят женщины-помощницы водил
Чё она там гуляет,там что, пешеходный переход,кто кого должен опасаться на жд переезде и уступать,да правильно,авто—поезда,пешеходы—поезда и автомобиля. Так что ей очень крупно повезло,что джипер её обрулил.
Для тех кто думает что тетка неправа (т.е. для тех кто в танке) повторяю эта тетка может находится на том месте сколь угодно долго и производить регулировку проезда через ЖД переезд (как регулировщик ГИБДД).
А вот из-за таких упырей, как на джипе частенько стали вешать знак СТОП.
Или он последователь вот такой езды https://rusdtp.ru/19359-ne-tot-radius.html
Бабка похоже мечтает поскорей отправится на покой.
Хотя возможно что она бабка терминатора.
Бесит тетка и люди которые говорят что водитель виноват. Ограничения скорости по переезду есть? Нету. Сигнализация запрещает проезд? Нет. С его стороны жд пути просматриваются шикарно. Дорожный просвет и спортивная подвеска позволяют эти жд пути проехать и не заметить. А бабульке нефиг шароебится по 1) По автодороге. 2) ЖД. Ебатория маленькая.
Лично я переезжал на 60 (если не на 80), «заснул». Прикольно, только люлей отхватил от своей.
Откуда мы знаем, зачем она бежала? Она не пешеход.
Потому что, как мы теперь знаем, проезд этого ЖД из-за поворота на больше скорости приводит к невозможности контролировать на нём обстановку. И в общем-то это было ясно и так.
На регике идиоты. В жилетке — идиотка. Точка.
Это у кого здесь спортивная подвеска?
я как-то пристёгнутый, в патроле на переезде головой об потолок приложился 🙂
хорошо, шо бабка в своём курятнике сидела :)))))
почти тореодор, красиво увернулся
Потрясающе…
Всего один человек вспомнил, что через переезд лететь не стоит, потому-что сигнализация может не работать и тогда есть шанс встретить тетеньку в оранжевой жилетке и с флажком.
Водителю джипа лучше красочно убиться головой об стойку.
Всего один человек вспомнил, что через переезд лететь не стоит, потому-что сигнализация может не работать и тогда есть шанс встретить тетеньку в оранжевой жилетке и с флажком
Вы когда будете ехать через нерегулируемый перекрёсток снижайте скорость до 20.. нет до 10 км/ч а то вдруг там регулировщик стоит регулирует. И пп также проезжайте. А лучше вообще заглушите авто и толкайте его потихоньку к месту утилизации. Бабка на видео обычный перебегающий не в том месте пешеход не более. Пускай свечку поставит за водителя джипа.
Вам стоит задуматься о том, что это исключительно Ваше мнение. Например, мнение суда по этому поводу может быть несколько другим.