\»Мне направо\» — подумал водитель в черном авто. \»Вот нехороший человек\» — сказал автор.
Авторизация
1
Вход и регистрация
\»Мне направо\» — подумал водитель в черном авто. \»Вот нехороший человек\» — сказал автор.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор тоже не ангел. Быстрый, как шайтан.
Автор всё правильно сказал.
Варшавка что ли ?
Вот по этому я в том месте всегда по крайне левой еду .
Нет.
Если знаешь, где могут быть засады — едешь так, чтобы их избежать. Если не знаешь — не гонишь, как в попу укушенный.
Если бывают места, где много баранов — когда есть время, стараюсь вообще выбрать другой маршрут. Спокойнее для нервов.
Там еще досталось стоявшей на развилке машине — за дело!
Он курил карту. Там очень мудреная развязка.
А где это ? Что то не припомню еще похожего места .
а прилетели они в третего-который наверное был вахуе
такой, очень частый случай, когда-полуобморочное тело едет и неожидано хочет через 666 рядов уйти направо
Он в нее сувал марихуану , а тут бац и всю лафу обломали гады .
Да.
http://maps.yandex.ru/?ll=37.621595%2C55.704129&spn=0.006866%2C0.003877&z=15&l=m
ap%2Cstv&ol=stv&oll=37.62159536%2C55.70412856&ost=dir%3A-530.842788181735%2C5.44
60642582875245~spn%3A90.25921877951325%2C39.2892693577997
Учимся читать карту.
Большая Тульская. Варшавка начинается за мостом. Вроде мелочь, но иногда и 20 метров бываает очень важно. Например, менты очень расстраиваются, когда приезжают на аварию, а это уже другой округ.
Вас смутила надпись сверху? Делаем два клика мышкой и читаем карту заново:
http://maps.yandex.ru/?ll=37.621497%2C55.703602&spn=0.006866%2C0.003877&z=15&l=m
ap%2Cstv&ol=stv&oll=37.62149723%2C55.70360168&ost=dir%3A-553.6252092721933%2C-1.
4400727451767514~spn%3A90.01809925307431%2C56.55825311238921
Нет, я просто в реале прекрасно знаю, где начинается и заканчивается Большая Тульская. Можно и в Википедии почитать "Большая Тульская улица". И на адреса домов посмотреть до моста и после.
Я-то как раз читал, не выкручивайтесь:
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9C%D0%
BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2C%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F%20%D0
%A2%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0&s
ll=37.6213%2C55.707329&ll=37.621300%2C55.707329&spn=0.067806%2C0.020596&z=15&l=m
ap
безмозглый планктон на кредитном солярисе. права насосал(а)
Там похоже и СЛь стоящему досталось:)))
Для меня Варшавка начинается с Монетного двора .
Значит не обшибся ))
Ситуация читалась. Если бы автор не хотел бить а/м — у него была такая возможность.
Если бы я бил во всех случаях, когда кто-то не прав, то ходил бы уже пешком, т.к. а/м прописалась бы на СТО,
К гадалке не ходить .
Я ничего не понял по этим душераздирающим ссылкам. Варшавка начинается от ж/д моста — с этим кто-то спорит? Авария произошла до моста — с этим кто-то спорит?
Все они утрамбовались под мостом .
Ну разве кто то спорит .
Автор закономерно пришел к успеху.
Яндекс-карты спорят. По ссылкам видно, что Большая Тульская заканчивается ещё до моста — на 2-ом Тульском переулке, дальше начинается Варшавка.
Скажите — а ПОД мостом какая улица?
видел вчера последствия, солярис на боку лежал, у мерса жoпы нету
Пересмотрел видео внимательней.
Частично беру свои слова обратно. На 100% не читалась.
При среднем скиле автору не удалось бы избежать ДТП.
Было бы опыта побольше, тогда шанс был.
Скорость у автора порядка 80км/ч. Но шел в разгон. То, что виновник собирается уходить вправо — 100% не понятно. Но допуск около 40%. Потому, хотя бы, разгон можно было прекратить. Тем паче, что обходишь поток справа. Как правило в правой полосе неожиданностей ждать приходится чаще.
Но, как бы там ни было, шансов избежать ДТП было не много. Примерно 1 к 4.
Не однозначно. Особого тупизма не проявил. Примерно +-чуточку от средней массы.
Как и всегда в таких случаях — граница идет строго по центру.
Мерину походу тоже не кисло досталось.
Если б это было так, то д. 54 по Б. Тульской был бы домом 2 по Варшавскому шоссе.
Апалдеть!! Автор и пассажир пристегнуты.
Значит это был краштест для проверки систем безопасности )
пару фоток
http://s017.radikal.ru/i443/1306/5b/27144e638fc3.jpg
http://s020.radikal.ru/i710/1306/e1/865261928aa4.jpg
Так лучше будет:
А вот вид сзади — https://www.youtube.com/watch?v=TBZ68CkLrvg
не знаю как считают школьники вместе с автором, но мне, мигающий поворотник, хорошо был заметен еще на 0:06. это достаточное время чтобы хотя бы насторожиться, а не переть "куда глаза глядят"!
действия автора считаю с 0:06 ошибочными, а дорога ошибок не прощает. в следующий раз регик будет думать и за других участников движения, особенно в местах развилки.
В данном случае этого оказалось вполне достаточно. Маневр черного читался издалека, девятка слегка притормозила и спокойно пропустила его. Но автор видел только цель, но не препятствия, тем более потенциальные, и продолжал разгоняться.
Я бы наоборот поставил пропорцию.
Ибо п. 12.4 и 7.2 нарушил.
дома на диване
Наглость (глупость) водятла черного авто просто поражает.
И чего все напали на автора-то, может он недавно за рулем, вот и не просёк подлянку. Хотя скорость бы в таком месте надо сбрасывать, а не набирать.
Всё правильно сделал, как учили, с самой крайней полосы.
Ответ здесь:
Ну, а если уж набираешь, то пали во все стороны на 360 градусов и на километр вперед, чтобы потом не жаловаться на неадекватность окружающих.
Регик из разряда недогонщиков без ума, только и могут, что тапок в газ вдавить и все.. Почему нельзя ехать, как остальные с такой же скоростью.. Вообщем добился чего хотел.
Встретились два одиночества! Автор к чему стремился то и получил! Метался по дороге как авно в проруби! Тот кто ездит по этому маршруту хотябы переодически, знает что после моста светофор и в левых рядах там как правило больше машин чем в правом, по причине что после светофора автобусная остановка а дальше много припаркованных машин у обочины, по этой причине нормальные люди мало туда лезут.Но если ты стоишь в правом ряду на светофор первым, то типо можно сделать всех и первым улететь на зеленый, обьехав всю затыку в правом ряду. Почему-то я не сомневаюсь что так и было! Ответственность с соляриса не кто не снимает!!! Мерен сам виноват, нефига стоять в таком идиотском месте!
точно
для мск нормальное передвижение приматов
Проезжал там вчера в районе 22 часов. Мерин так и остался стоять под мостом. Крепко же ему досталось. При этом других машин уже не было.
Пы.Сы. Езжу этой дорогой каждый день, конкретно это место проезжаю по разным рядам, но таких долбодятлов, как на Солярисе, никогда там не видел))) Надеюсь, ему хватит страховки, ну а если нет — так еще лучше — права ему без надобности.
тогда все понятно, регик хорошо подготовился чтобы заснять свое дтп. теперь будет знать, что если хочешь доехать, надо не упираться в правила, а ездить внимательней, особенно когда видны действия других участников движения.
Нет, так там делать не стоит. У регистратора легкая машинка — был бы ТЛК или Патруль — водителю корейского автопрома нужно было бы не только деньги на ремонт собирать, но и долго и упорно лечится.
И, кстати, действительно толком не понятно, то ли еще Б.Тульская, то ли уже Варшавка.
Мне сначала тоже так показалось.
Но, пересмотрев понял, что вероятность, что поедет на съезд не 100%. Т.к. он туда уже не вписывался (без глупых маневров), потому можно было бы предположить, что только перестраивается в соседний ряд. Как уже говорил, что я бы насторожился, скинул бы скорость, но оттормаживаться не стал. При этом шансы избежать ДТП увеличились бы. Если бы действия черного предугадывались на 100%, то ДТП вообще можно было избежать.
А так… в общем не смогу сказать, что 100% избежал бы ДТП на месте автора. Но удар был бы слабже.
Для опытного водителя, который может за пару секунд правильно оценить ситуацию на дороге — да. Для среднего — самая та пропорция )
Никто не напал. И никто не говорит, что он должен быть провидцем.
У него была возможность уменьшить последствия.
Так же была, хоть и не большая, избежать ДТП.
Но для среднего водителя он не тупил феноменально. Так, пару не значительных ошибок. Пойдут на пользу в будущем.
Не знаю куда глаза автора были направлены в тот момент, маневр был очевиден, я бы в данной ситуации бы, если бы увидел указатель поворота, на всякий случай бы тапок бы скинул, мало ли… Автор его увидел и отреагировал уже тогда, когда вход в борт был неизбежен…
Да. Это правильно.
Но ситуация стала однозначной за 1-1.5, максимум за 2, секунды до касания. Убрав тапок, но не начав тормозить, вы с малой долей вероятности избежали бы ДТП. Единственно правильным было бы, как минимум, скинуть газ и перейти на пониженную. И скорость скинулась бы достаточно, и оттормозиться больше шансов было.
Но не забывайте, что все это можно просчитать за монитором, и при некотором опыте.
Т.ч. к автору претензий быть не может. Он сделал все, что умел, почти не нарушая ПДД.
Там регика чуть Беха сначало неоприходовала )))
У Салярки прикольно заднее колесо восьмеру выписывает )))
Кароче не их день был .
просто не вижу смысла в его риске, еслиб даже впереди было перестроение в его полосу, все равно для регика это было опасным без снижения скорости.
у регика полоса на 200м впереди оказалась свободной. потом он просто как баран "отключился" и почему то решил, что пдд его спасет от дтп.) вот же случилась неожиданность, ай-яй-яй.)
мне регик чем то напомнил пешехода, понадеявшегося что его не переедут, если он идет по зебре.