Налетел на велосипедистов

Водитель грузовика MAN L то ли отвлекся, то ли уснул, и совершил наезд на колонну велосипедистов, которые двигались по обочине.

Налетел на велосипедистов
0
54 Комментария
Подписаться
Уведомить о
54 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
connexion

уууууууууууу вот так тебе и спорт

ctepan

травмы наверное сильные получили

feanor62rus

Вот по этому на велах надо ехать по встречной обочине, так хоть видишь что впереди творится и если что можно спрыгнуть в сторону.

Necrys13rus
Цитата: connexion
уууууууууууу вот так тебе и спорт

Не в спорте дело, а в отсутствии мозгов у водятла грузовика…

Kolyan
Цитата: feanor62rus
Вот по этому на велах надо ехать по встречной обочине, так хоть видишь что впереди творится и если что можно спрыгнуть в сторону.

Вот ты идиот. Это грубое нарушение правил и сбивает с толку водителей. Примеров было куча. Мне самому такие два дебила ехали навстречу с заженными фарами. А чтобы мониторить обстановку сзади — надо зеркала ставить.

feanor62rus
Цитата: Kolyan
Вот ты идиот. Это грубое нарушение правил и сбивает с толку водителей. Примеров было куча. Мне самому такие два дебила ехали навстречу с заженными фарами. А чтобы мониторить обстановку сзади — надо зеркала ставить.

Это ты идиот. Это нарушение правил вообще ни на что не влияет, габарит велосипедиста не меняется, скорость велосипедиста несущественна. Ты его либо видишь либо нет. Своими фонариками они тебя что ослепили? Или от того, что они к тебе были не спиной повернуты они тебе дорогу преградили? Говорю как автомобилист и велосипедист, велосипед едущий на встречной обочине, ничем не опаснее и не обременительнее для водителя, чем едущий попутно. Знаю эту ситуацию с двух сторон. Постоянно мониторить зеркала на велосипеде, ожидая зазевавшегося грузовика сзади, даже при езде по прямой, простите дядя, но вы идиот дважды.

Все это относится лишь к длительным перегонам по трассам. В городе, конечно, это глупо и опасно.

iskra
Цитата: Kolyan
Вот ты идиот.

разве? а ехать по направлению потока,постоянно ожидая такого вот зазевавшегося -очень умно. Я езжу всегда навстречу и кому уж там я мешаю,двигаясь по обочине-загадка.

Esli

Это трасса и велосипедистам там нельзя находиться без сопровождения синего маячка. Век скоростей все же, а не велосипедов

Kolyan
Цитата: feanor62rus
Своими фонариками они тебя что ослепили?

Знаешь, когда тебе на трассе в сумерках двигается навстречу непонятно что с двумя фарами и подозрительно виляет, как-то не по себе. Издалека было похоже на машину, потому что велика 2 и у каждого по фаре. https://www.youtube.com/watch?v=7DbKw8ofo-Y&list=UUklqRA2zR3sUZgXuLmrH6VA&index=3

9

Второе, на сайте было видео, машина поворачивает направо, водитель смотрит налево, слева машин нет, начинает выезжать и получает удар от велосипедиста, который летел по встречке.

Третья ситуация: https://rusdtp.ru/17634-sbil-velosipedista.html

ПДД не просто так придуманы и их надо соблюдать.

KordanVal

Разве это спорт, если в метре грузовики едут? Выхлопом дышат. Велосипедисты не замечают опасности, привыкли не думать о ней.

Nice
Цитата: feanor62rus
Своими фонариками они тебя что ослепили?

Вы нормальные велофонари видели? Которые на Cree светодиодах? Светосила их такова, что и ксенон в некоторых случаях отдыхает.

incognito
Цитата: Kolyan

Сперва подумал что там машина по обочине едет

Guzyaka
Цитата: feanor62rus
Вот по этому на велах надо ехать по встречной обочине,

Это из каких источников такой бред???

eyeist

Явно намеренно выехал на обочину, испугать получилось с избытком.

MadHamster
Цитата: Nice
Вы нормальные велофонари видели? Которые на Cree светодиодах? Светосила их такова, что и ксенон в некоторых случаях отдыхает.

У знакомого спереди стоит натуральный ксенон, сзади зверски яркий светодиодный мигающий красный фонарь.

SilentSJ
Цитата: Kolyan
Издалека было похоже на машину, потому что велика 2 и у каждого по фаре.

А если бы это были два пешехода, освещающие себе дорогу фонариками? Запретить пешеходам пользоваться осветительными приборами на дороге? Обязать их в этом случае двигаться в попутном направлении?

Цитата: Kolyan
ПДД не просто так придуманы и их надо соблюдать.

Здравый смысл тоже никто не отменял. Причислять велосипед, инвалидную коляску и пр. к полноценным транспортным средствам и требовать от управляющих ими людей двигаться в попутном направлении — глупость, не отвечающая целям и задачам по обеспечению безопасности дорожного движения.

Цитата: Guzyaka
Это из каких источников такой бред???

ПДД Белоруссии, если не ошибаюсь.

svp_iriska

Грузовичок как нарочно на них наехал 🙁

Я из своего невеликого опыта могу вот что сказать, выбирать по какой обочине ехать, надо исходя из ситуации. Время суток, ширина полотна, состояние покрытия, населенный пункт или трасса. Иногда нарушение ПДД велосипедистом может спасти жизнь, а иногда дезинформировать других участников… Работу мозга никто не отменял на дороге, даже если это 2 колеса…

Antonz
Цитата: Kolyan

Знаешь, когда тебе на трассе в сумерках двигается навстречу непонятно что с двумя фарами и подозрительно виляет, как-то не по себе. Издалека было похоже на машину, потому что велика 2 и у каждого по фаре. https://www.youtube.com/watch?v=7DbKw8ofo-Y&list=UUklqRA2zR3sUZgXuLmrH6VA&index=3

Ой, ну и что, обгадился он там, что ли? Или начал рулём крутить, вылетел на встречку, собрал пять фур и три автобуса? Наоборот — если не дурак, то притормозишь если что-то непонятное увидишь, то есть безопасность повысится.

ALEKS03

из-за таких уродов страшно на трассу выезжать

Mad Max

велосипедисты должны ехать в попутном направлении с авто! и ни как иначе, не путайте с пешеходами

Цитата: SilentSJ
глупость, не отвечающая целям и задачам по обеспечению безопасности дорожного движения.

и неxep стопам тогда делать на велосипедах, лучше вместо них поставить противотуманку, и мопеды на встречу пустить, да что там… и мотоциклы, за то успеют спрыгнуть в случае чего)))))

andrewks

что с велосипедистами? все живы?

Lexs

Россия это не страна велосипедов. И велоспорт у нас непопулярен.

Хондавод

Я всегда говорю, что спортом заниматься вредно!

ХРОН

водилу в топку

qwertq999
Цитата: feanor62rus
Это ты идиот. Это нарушение правил вообще ни на что не влияет, габарит велосипедиста не меняется, скорость велосипедиста несущественна.

Влияет и очень сильно. Велосипедисту не место на встречной полосе. Все же, как не крути, а велосипед разгоняет скорость до 30-50 км/ч. И когда в лоб на 40 км/ч вылетит велосипедист на повороте, это совсем не то, когда ты будешь догонять велосипедиста. Тоже говорю как водитель и велосипедист. Те кто едут на великах навстречу потоку, и думают, что по фиг — это реально идиоты.

Termo

нефик на велике на трассе делать имхо

dubinushka66

На ВВЦ троих великов раскатали (( и похоже это не витас ((

Afolina
Цитата: qwertq999
Влияет и очень сильно. Велосипедисту не место на встречной полосе. Все же, как не крути, а велосипед разгоняет скорость до 30-50 км/ч. И когда в лоб на 40 км/ч вылетит велосипедист на повороте, это совсем не то, когда ты будешь догонять велосипедиста. Тоже говорю как водитель и велосипедист. Те кто едут на великах навстречу потоку, и думают, что по фиг — это реально идиоты.

+100500

Цитата: feanor62rus
Постоянно мониторить зеркала на велосипеде, ожидая зазевавшегося грузовика сзади, даже при езде по прямой, простите дядя, но вы идиот дважды.

Вы наверное уважаемый забыли уже как и педали крутить, ибо бред пишите, что там мониторить, приближение грузовика прекрасно слышно и хватает времени что бы глянуть в зеркало и принять действие, а вообще то зеркало это элемент безопасности, а то так и на машине можно ездить а шо мне постоянно в зеркала мониторить! И еще заедьте как в хороший магазин велотоваров и пусть вам покажут как светит хорошая оптика для великов, посчитаете сколько секунд у Вас калейдоскоп в газах будет, ведь люди ездят не только на Китайском хламе а и на фирменных великах не за одну штуку баксов!
Я бы Вам и лесопед не доверил!

А вот в чем тут не правы велосипедеры так в том что уже смеркается а светотехника не работает, одежда сливается с доргой и окрестностью, а ведь они должны себя обозначить на дороге, по уму иметь яркие светоотражающие жилеты, иначе на трассу ни, ни!

Сергей-
Цитата: Termo
нефик на велике на трассе делать имхо

Это почему нам незя по дорогам ездить?

SilentSJ
Цитата: Mad Max
велосипедисты должны ехать в попутном направлении с авто! и ни как иначе, не путайте с пешеходами

Обоснование? Какой критерий использовали разработчики ПДД, отнеся велосипеды, инвалидные коляски и пр. средства передвижения по характеристикам ближе к автомобилям, чем к пешеходам? Наличие вращающихся колёс?

Цитата: qwertq999
Велосипедисту не место на встречной полосе. Все же, как не крути, а велосипед разгоняет скорость до 30-50 км/ч.

Не на встречной полосе, а на обочине встречной полосы или максимально прижавшись к краю. Представьте ещё среднестатистического инвалида-колясочника, разгоняющегося до 30–50 км/ч. Дело явно не в скорости передвижения, поскольку, по ПДД, ведущий велосипед человек также обязан идти в попутном направлении. Интересно, как быть с роликовыми коньками, самокатом и т. д.?

Цитата: Afolina
что там мониторить, приближение грузовика прекрасно слышно и хватает времени что бы глянуть в зеркало и принять действие…

То же самое можно и для пешеходов написать. Прекрасно слышно, хватит времени голову повернуть и принять действие…

dubinushka66
Цитата: SilentSJ
Не на встречной полосе, а на обочине встречной полосы

А если надо объехать что-то на обочине и выехать на ПЧ? А если обочина внезапно кончится?

Xenium

Не буду никого цитировать, но виновник тут виден однозначно. Проблема в том, что начиная от газели и выше водители в сумерках или против солнца не замечают велосипедистов. Однажды и я чуть не попал также под газель, хотя видел её сзади. Успел мне посигналить, а я успел свалить на обочину через правую сплошную. С тех пор езжу только с фонарями даже в светлое время суток, реально заметно. Ну а у тех, которые считают что вел должен ехать по встречке со скоростью 20-50 км\\ч по трассе права нужно продать обратно… По причине незнания ПДД… Да и двигаясь по встречке намного больше шансов попасть в ДТП, по той причине что встречный поток воздуха от фуры гораздо сильнее вблизи и по той причине, что какой нибудь придурок за фурой или просто так решит резко вырулить на свою "безопасную" обочину…

SilentSJ
Цитата: dubinushka66
А если надо объехать что-то на обочине и выехать на ПЧ? А если обочина внезапно кончится?

Делать то же, что сделали бы, будучи пешеходом. Массо-габаритные показатели, характеристики движения позволяют.

Цитата: Xenium
По причине незнания ПДД… Да и двигаясь по встречке намного больше шансов попасть в ДТП, по той причине что встречный поток воздуха от фуры гораздо сильнее вблизи и по той причине, что какой нибудь придурок за фурой или просто так решит резко вырулить на свою "безопасную" обочину…

Контраргументы к написанному, относящиеся к попутному движению или сравнению велосипедиста с пешеходом, приводятся элементарно.

TeddyBear
Цитата: Guzyaka
Это из каких источников такой бред???

теперь ни ПДД рулят, а понятия разумности. А ПДД наверное с бодуна кто-то придумал))

qwertq999

Нда… Идиотов, считающих, что ехать по встречке это хорошо, оказывается весьма немало… Надеялся, что такие дауны, встречающиеся на дорогах довольно редко, банальные детишки, которые думать еще не научились. Оказывается, что нет.. понимающие люди, которые сравнивают велосипед и инвалидную коляску.. SilentSJ, Вы еще найдите инвалида-спортсмена, гоняющего со скоростью 40 км/ч на инвалидной коляске… Хоть бы думали немного перед писаниной. А теперь реальный случай — перегиб профиля — после подъема начинается относительно ровный участок дороги. Дождь. Встречный разъезд с грузовым автомобилем. Естественно, прижимаешься от встречной правее. И в этот момент из-за перегиба профиля по краю твоей полосы навстречу выскакивает велосипедист. Все… Приехали. Случай, действительно такой был… Правда, велосипедист все ж не стал штурмовать встречную машину и улетел в грязь на обочине… А если бы в этом месте стоял отбойник? А вот перед попутным бы успел затормозить, ибо видишь его все равно значительно раньше, чем встречного.

dubinushka66
Цитата: SilentSJ
Делать то же, что сделали бы, будучи пешеходом

То есть остановиться, спешиться и пойти пешком?

SilentSJ
Цитата: dubinushka66
То есть остановиться, спешиться и пойти пешком?

Либо спешиться и пройти участок пешком, либо аккуратно, на небольшой скорости, проехать. Если человек едет на велосипеде, не обязательно из него максимум выжимать, ехать можно и со скоростью ходьбы пешехода. Скорость должна обеспечивать безопасность езды и контроль дорожной ситуации.
dubinushka66, год назад уже дискутировали на тему велосипедистов. Здравый смысл тогда, насколько помню, победил буквальную трактовку ПДД РФ.

Цитата: qwertq999
SilentSJ, Вы еще найдите инвалида-спортсмена, гоняющего со скоростью 40 км/ч на инвалидной коляске… Хоть бы думали немного перед писаниной.

Это был стёб. По поводу ПДД РФ я сделал несколько очевидных замечаний/возражений и задал несколько очевидных вопросов. Проанализируйте их для себя просто, и поймёте, что логики в ПДД РФ в вопросах обеспечения безопасности участников движения, использующих для передвижения колесные транспортные средства, приводимые в движение мускульной силой, нет.

Цитата: qwertq999
И в этот момент из-за перегиба профиля по краю твоей полосы навстречу выскакивает велосипедист.

Скорость не обеспечивала безопасную езду. С не меньшим успехом Вам навстречу мог выбежать или выйти пешеход, которого Вы могли бы не заметить, отвлекаясь на грузовик.

Twenty
Цитата: feanor62rus

Цитата: Kolyan
Вот ты идиот. Это грубое нарушение правил и сбивает с толку водителей. Примеров было куча. Мне самому такие два дебила ехали навстречу с заженными фарами. А чтобы мониторить обстановку сзади — надо зеркала ставить.

Это ты идиот. Это нарушение правил вообще ни на что не влияет, габарит велосипедиста не меняется, скорость велосипедиста несущественна. Ты его либо видишь либо нет. Своими фонариками они тебя что ослепили? Или от того, что они к тебе были не спиной повернуты они тебе дорогу преградили? Говорю как автомобилист и велосипедист, велосипед едущий на встречной обочине, ничем не опаснее и не обременительнее для водителя, чем едущий попутно. Знаю эту ситуацию с двух сторон. Постоянно мониторить зеркала на велосипеде, ожидая зазевавшегося грузовика сзади, даже при езде по прямой, простите дядя, но вы идиот дважды.

Все это относится лишь к длительным перегонам по трассам. В городе, конечно, это глупо и опасно.

Сразу заметно, что это этот комментарий оставлен не водителем.

Руль

Велосепидистам не место в России..

qwertq999
Цитата: SilentSJ
Скорость не обеспечивала безопасную езду. С не меньшим успехом Вам навстречу мог выбежать или выйти пешеход, которого Вы могли бы не заметить, отвлекаясь на грузовик.

Никто не отвлекался на грузовик. Просто движение было ближе к правлму краю ПЧ. Пешеходов в округе не было, ибо место это — посреди полей. Просто сверху вниз — с горочки по встречке по ПЧ летел велосипедист. Знаете, какую скорость можно разогнать на велосипеде с горы? 50-60 км/ч — легко. А теперь считаем — 90+50… уже 140. Правда, ведь?

Int21H

Спортсмены нарушили пдд, обоюдка. Двигаться им надо было не в попутном направлении, а наоборот. Для особо умных, которые хотят порассуждать на эту тему — ПДД не идиоты писали, поверьте на слово.

Kolyan
Цитата: Int21H
Спортсмены нарушили пдд, обоюдка. Двигаться им надо было не в попутном направлении, а наоборот. Для особо умных, которые хотят порассуждать на эту тему — ПДД не идиоты писали, поверьте на слово.

Ахаха, прежде чем выеживаться, книжку бы открыл

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее.

Сергей-
Цитата: Int21H
Спортсмены нарушили пдд, обоюдка. Двигаться им надо было не в попутном направлении, а наоборот.

А пункт из ПДД мона в студию?

dfjghkjghuifgjhgjhfv
Цитата: Int21H
Сообщение #41

"Слышу звон, да не знаю, где он" (С) Между велосипедистами и ПЕШЕХОДАМИ достаточно большая вообще-то разница…

dubinushka66
Цитата: SilentSJ
Здравый смысл тогда, насколько помню, победил

Если под здравым смыслом понимать нормы, противоречащие ПДД в части выбора обочины для движения, то он очевидно мог победить только в головах сражавшихся исключительно формально, не прислушиваясь к доводам оппонентов.

Если Вы ездите на трёхколёсном велосипеде и ничем принципиально не отличаетесь от пешеходов — это Ваше право уподоблять себя им. Правильные велосипедисты имеют и куда большую скорость и габариты, и фары с фонарями, и могут перевозить грузы, выступающие за габариты,… И вообще велосипеды от мопедов и мотоциклов по сути отличаются только движком, вряд ли такое отличие критично в контексте отнесения их к транспортным средствам или пешеходам. Если страшно на велосипеде — столь же страшно будет и на моте. Никто не запрещает облачиться в экипировку, будучи на велосипеде.
Я ничего не забыл?

SilentSJ
Цитата: qwertq999
Знаете, какую скорость можно разогнать на велосипеде с горы? 50-60 км/ч — легко. А теперь считаем — 90+50… уже 140. Правда, ведь?

Ни к чему все эти числа: ехал бы он со скоростью 50 км/ч в попутном направлении, переехали бы его с разницей в 90–50=40 км/ч. А толку. Я на месте этого велосипедиста не оказался бы, хотя бы и ехал (шёл, ведя велосипед) во встречном направлении.

Цитата: dubinushka66
Правильные велосипедисты имеют и куда большую скорость и габариты, и фары с фонарями, и могут перевозить грузы, выступающие за габариты…

Пешеходы тоже могут переносить крупногабаритные грузы, иметь при/на себе предметы, обозначающие их присутствие/положение на дороге, при беге развивать скорость в несколько десятков км/ч и т. д. Почему эти характеристики должны влиять на выбор полосы движения? Если руководствоваться здравым смыслом, то есть задачей обеспечения безопасности передвижения по дороге, а не ПДД.

Цитата: dubinushka66
…Никто не запрещает облачиться в экипировку, будучи на велосипеде.

Ну, попробуйте в экипировке мотоциклиста проездить на велосипеде со скоростью 50 км/ч хотя бы минут 10. Может, поймёте, насколько критично, когда за тебя работу совершает двигатель, а не собственные мышцы.

dubinushka66
Цитата: SilentSJ
выбор полосы движения?

Не полосы, а направления движения. Мне право слово неудобно объяснять такие вещи, но если скорости двух ТС сонаправлены, до их столкновения пройдёт куда больше времени, чем если они движутся навстречу друг другу. Это просто вопрос лишнего времени на реакцию. И правило хождения навстречу потоку дополнительно подтверждает, что главное в данной норме (пешики навстречу, велики со всеми) — максимальное время, чтобы среагировать на изменение дорожной обстановки.

Особенность пешиков — их скорость на порядок меньше скорости остальных. В этом случае на первое место выходит момент обнаружения опасности. Если же скорости сравнимы — на первое место выходит время на принятие решения (тем более что у колёсных могут быть зеркала заднего вида, в отличие от пешиков). Ваше предложение ничем принципиально не отличается от движения по встречной обочине на авто: типа я так раньше всех увижу встречку.

Пешеходы тоже могут

Вы как-то странно трактуете цитируемое. Было утверждение, что велосипед отличается от мота только двигателем, отличие в скорости не принципиально. Вы в ответ отвечаете, что велосипедист отличается от пеша только наличием велосипеда? )))

попробуйте

Уважаемый, давайте различать оборот "никто не запрещает" и призыв к действию в безапелляционной форме. Каждый сам решает, как ему поступать и чем жертвовать, деньгами, скоростью или частями тела.

Чайник
Цитата: Termo
нефик на велике на трассе делать имхо

В РФ все транзитные дороги — трассы (

SilentSJ
Цитата: dubinushka66
Не полосы, а направления движения.

Полосы. Направление движения определяется взаимным расположением пунктов отправления и назначения и соединяющими их путями.

если скорости двух ТС сонаправлены, до их столкновения пройдёт куда больше времени…

Скорость велосипедиста поставили в зависимость от скорости основного автомобильного потока. Глупо ведь: если при "безопасной" (по Вашим понятиям) разнице скоростей, например, в 50 км/ч велосипедист в населённых пунктах должен передвигаться со скоростью не ниже 10 км/ч, то вне населённых пунктов — уже не ниже 40 км/ч, а на магистралях — не ниже 60 км/ч. И это при условии, что водители соблюдают скоростной режим.

…главное в данной норме (пешики навстречу, велики со всеми) — максимальное время, чтобы среагировать на изменение дорожной обстановки

Пункт 4.1 ПДД РФ:
"При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств."
Видимо, предполагается, что перечисленные лица передвигаются со скоростями едущего велосипеда — с запасом времени на реакцию.

qwertq999
Цитата: SilentSJ
Ни к чему все эти числа: ехал бы он со скоростью 50 км/ч в попутном направлении, переехали бы его с разницей в 90–50=40 км/ч. А толку.

Числа как раз к чему. Во-первых объект, приближающийся со скоростью 40 км/ч заметить намного проще, во-вторых — раньше, и есть время на то, чтоб оттормозиться, сместиться левее. Ведь он с того момента, как ты его увидел, движется от машины со скоростью 50… Итого приближается к авто со скоростью 40 км/ч. А не 140. И эта разница более чем существенна.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль