Тот случай, когда лучше выруливать на встречную полосу.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
>Тот случай когда лучше выруливать на встречную полосу.
Это тот случай когда надо на дорогу смотреть…
дурак — это диагноз
Фигню какую-то автор сотворил.
По телефону не надо трещать за рулём! Поможет думаю)
кто дауну руль дал?
а парковка в этом как бы запрещена? :)))
"Тот случай когда лучше выруливать на встречную полосу".
поправлю: это тот случай когда лучше вообще за руль не садиться.
Прощёлкал кароч.
вы ничё не поняли — рег нашел на его взгляд шикарное парковочное место:
ну просто немного не хватило удачи
Лучше одну нежели 2 ушатать=))
По-моему, он там на три машины «попал».
качество хе*ня) количество круче))
лошара
Даун!
Вот что нам с женой (кстати, водит, и неплохо водит) интересно: ну вот на фига выкладывать в Сеть видеоотчеты о собственном клиническом идиотизме?
Регик сильно дурак
Слепой идиот! Удивило, что Пежо не получил удар сзади.
Народ, да вы чё? Рег, ясно что олень ещё тот, но пыжевод то тоже далеко не ангелок. Резкий как понос. Ехал, ехал, потом БАХ, моча в голову как шибанёт! Тормоз в пол, поворот включает и поворачивать. Причём всё это практически одновременно.
Единственно жаль, что рег не его никчёмный зад разбил, а припаркованные, никого не трогающие авто.
Виноват рег, да. Но именно чучело на пыже спровоцировало ДТП. И что самое обидное, уехало, как ни в чём не бывало. Целое и невредимое. (не факт, конечно, на видео этого не видно, но скорее всего, именно так и есть)
TTwiNN,
а если бы там белка выскочила и пыж еще реще затормозил, тогда что?
внимательным надо за рулем быть, а не хитромудрым что бы искать виновного на стороне!
Так а была ли белка? Бабка, собака, пешеход, ребёнок, кошка, мышка? Хоть кто нибудь был? НЕТ. Это у пыжевода стиль езды такой и от наличия препятствий на дороге он не зависит.
И крайне неприятный стиль, должен заметить. Сколько раз самому приходилось уворачиваться от таких вот "поносных" парней.
Про вину я уже сказал и не ищу виновного на стороне, как вы выразились. Я обращаю внимание на поведение водилы пыжа и считаю его недопустимым, не менее чем рас3.14здяйство рега.
Про поворотники вообще отдельная тема. Их надо включать заблаговременно ПЕРЕД выполнением поворота или разворота, но никак не во время его выполнения…
странно… мне такие как пыж мешают кода я быстро еду, т.е. положив на ПДД, в других случаях причем в последнее время в основных когда я соблюдаю все ПДД мне они не мешают жить, хоть и заставляют нервничать))) но то что тут устроил регик, это стопроцентно его вина и пыж тут так же виновен как и припаркованные авто вдоль проезжей части, ятаксчитаю!
Поддерживаю. Такие как пыж приносят проблемы, только тем, кто гоняет. А это извините, только их проблемы. Не смог решить — изволь платить.
Рег виноват, ещё раз, я с этим не спорю. И был бы виноват и в том случае если бы "затормозил" об пыжа. Правда в этом случае, хотя бы не доставил неприятностей людям которые тут вообще не при делах были.
Но не стопроцентно его вина и пыж тоже виноват, в какой то мере. Хотя бы за то что не выполнил требования п. 8.2 ПДД "Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения…" За что предусмотрен штраф в соответствии со ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ.
За нарушение п.8.2 ПДД ответственность в КоАП не предусмотрена.
12.14.1 предусматривает ответственность за нарушение 8.1
рег виноват 100%, но жаль что не в пыжыка прилетел, достали олени у которых поворотник включается только вместе с поворотом руля, после дтп глядишь, и включать бы сразу научился.
олень в кубе
Судя по трещинам на лбу, он всегда так ездит.
Болтает по телефону и летит а на дорогу смотреть не учили?
Похожая ситуёвина была.Так же припаркованное авто в какой то деревне пострадало.Автор конечно алень и ССЗБ.
Единственно жаль, что рег не его никчёмный зад разбил, а припаркованные, никого не трогающие авто.
Виноват рег, да. Но именно чучело на пыже спровоцировало ДТП. И что самое обидное, уехало, как ни в чём не бывало. Целое и невредимое. (не факт, конечно, на видео этого не видно, но скорее всего, именно так и есть)
Держишь дистанцию до впереди идущего ТС достаточную чтобы успеть остановиться — и все будет нормально.
Тоже верно. некоторые их вообще не включают.
задолбали эти балаболы по мобиле, сами не едут, другим мешают
кем и чем? найди статью
А у Вас уже разрешили парковатся на перекрёстке?
А что у него с правой рукой?
Трудноизлечимый пациент , но шансы есть .
Идиотизм, вместо покупки бампера теперь отвалит кучу бабла за покраску, рихтовку двух машин. И зачем на встречку ехать, когда можно спокойно в бампер причалить.
Какой идиот придумал "Тот случай, когда лучше выруливать на встречную полосу."? Тут надо за дистанцией следить.
Мозгов нет совсем….
12.14.1 предусматривает ответственность за нарушение 8.1
Не придирайтесь. 8.2 уточняющий пункт, исходящий от 8.1
В этом видео чукча на пыже включил поворот практически одновременно с началом манёвра, чем нарушил п. 8.2 и автоматически 8.1, т.к не подал сигнал заблаговременно = не подал его вообще.
Да никто с этим и не спорит. Я не про это, я про поносные, непредсказуемые движения пыжевода говорю.
На перекрёстке нет. А где вы увидели перекрёсток, собственно? Насколько я вижу, это выезд с придомовых территорий. Или вы там живёте и можете сказать перекрёсток каких улиц в том месте имеет место быть?
похоже регик без правой руки… если так, то неудивительно что в аварию попал когда по мобиле разговаривал.
Алё, барышня, можете не соединять!
phpasha,
почему бы и нет? Он показал нам свою ситуацию, может кто-то посмотрит и решит не врезаться в зады))
И это признание своей ошибки, опять же.