14 марта у базы киевского \»Динамо\» произошло ДТП со смертельным исходом. Столкнулись внедорожник и \»Жигули\». За рулем внедорожника находилась жена известного футболиста и тренера \»Динамо\» Сергея Реброва. От удара автомобиль Жигули перевернулся. Водитель этой машины в тяжелом состоянии госпитализирован, а женщина, находившаяся на переднем сиденье Жигулей, погибла. Виновник этого ДТП пока не выявлен.
Обновленная информация.
В новостях сообщили что именно жена Реброва выехала на встречную полосу. Пострадавший парень находится в больнице. Его состояние стабильное. Погибшей была его жена. Они поженились только месяц назад. Она была на 5-ом месяце беременности.
и не будет выявлен или виноват будет жигулист.
Рендж как всегда на высоте
по сплетням в тазе была молодая пара.
Свадьба месяц назад была.
Погибшая была беременна.
типа шутка? )))
Внедорожник вроде на своей полосе стоит…
предполагают, что жып разворачивался
Вы о чём это? Или прикол?
Предлагаю демпинговать продукцию автотаза путем снижения цены на Р.Р.!!!
тока лежит!
а по сути запчасти на полосе жигулятора, так что думаю ТП футбольная такая же как Киржаков, и не смогла ехать в своей полосе вышла на полосу жигуля там его и завалила!
а еще по коментарием оператора понятно что ТП из ровера еще ругалась с оператором зачем он снимает (косвенная, но улика на то что ТП виновата)
alexgrig,
похоже на то
iskra,
Растащили их наверное уже. Хотя масса сильно отличается может пятерку отбросило как бывало не раз. А у внедорожника и повреждений то больших и нету.
Больше информации тут: http://www.rusdtp.ru/news/v-kieve-zhena-rebrova-na-range-rover-protaranila-vaz-pogibla-zhenshchina-f
oto.html и http://tsn.ua/ukrayina/na-misci-strashnoyi-avariyi-v-koncha-zaspi-perebuvav-serg
iy-rebrov-video-286124.html
ну не могла жена известного тренера/футболиста на РР нарушить
ремонт Рейнджика тоже будет на высоте, одних запчастей наберется на Lada Priora
скорее всего внедорожник на встречке оказался, об этом косвенно свидетельствует место удара (правый бок Рейнджа), + ко всему, водителю с семьей на четверке смысла не было выезжать на встречку в отсутствие других машин и 2х полосах перед собой. если бы он заснул за рулем и выехал навстречку, то улетел бы в лес…а не остался бы на своей полосе и RR стоял бы по другому. если деньги победят справделивость, то как уже сказали виновник
Судя по видео, движение на том участке оживленное. Через день-два должны появиться записи с регистраторов очевидцев.
О том что рендж безопаснее таза
более всего вероятно
На лысой резине на мокрой дороге задний привод вполне может уйти на встречку. Т.к. повреждений ВАЗа сзади не видно, и он перевернут, вполне можно предположить, что он летел, тормозил, улетел на встречку где вмазался и перевернулся. То, что ровер недалеко от места столкновения, говорит о малой скорости ровера, а его повреждения — о высокой скорости ВАЗа, а то, что его развернуло — о мокрой дороге
Donbass, или ссыль неверная или снесли уже.
Конечно, ровер высунул морду на встречку, потом откатился чуток, а жигулятор через него кубарем перелетел на крышу((
и почему это у него скорость в этом месте малая? поворотов вроде нет нигде и грязи с обочины не видать — значит рейнджа там не было. А по всему похоже на то, что четверка влетела в стоящий поперек дороги внедорожник. Разница масс сыграла свою роль, четверка взлетела, а рейндж от импульса немного откатился со встречки
Весь вопрос в том, где найдут зап-части от ровера. То есть должна быть экспертиза. по мелким фото мало что можно увидеть
Может быть. Но надо быть полным идиотом, чтобы начать разворачиваться перед идущей по встречке машиной. Есть одно но — где бампер от ровера.
Переворачиваются чаще при боковом ударе, нет? По фото у четверки вообще не видно какие повреждения.
Если так,то каким углом в него прилетит четвёрка? И будет ли она лежать возле разделительной?
присмотритесь, туман вокруг, а некоторые экономисты и в туман без ближнего ездят..и опять же это косвенный намек на то, что рейндж был фарами не навстречу
очередная мажорная сучка натворила делов а теперь водителя ваза попытаються сделать виноватым а если не прокатит то купят судью и не то что свободы а может и ВУ не лишат и будет эта курица искать очередные жигули
Согласен, на Украине нету у водителей такой привычки. Есть еще вопрос — где находится база динамо. Если она в той стороне, где стоит фотограф 1-й фотографии, то Рейндж ехал от нее, с малой вероятностью решив развернуться до нее. А если в стороне ВАЗа 1-й фото, то разворачивался, проехав поворот.
Стукнулись они обоИ, правыми передними углами! Пойду поем сала мона дойдёт, как может такое быть(((
На Украине, в селах, во всяком случае люди и по ночам фары вообще не включают, у них постоянно из-за этого гибнут и пешики и велосипедисты. Я пытался объяснить, что это безопасность, но не понимают.
На четвёрке вроде резина лысая в хлам. Качество съёмки не очень, хреново видно.
Сейчас в новостях сказали что именно жена Реброва выехала на встречку.
По имеющимся фото, на мой взгляд, можно определить только то что написано в описании… Остальное догадки.
На LR ездят разные люди. Да, часто их средняя скорость превышает общую на дорогах общего пользования (что делать машина позволяет). Лично у меня 3е знакомых имеют автомобиль данной марки. Могу сказать с уверенностью 2е из них абсолютно адекватные люди, редко нарушающие ПДД.
Так что не стоит заочно обвинять женщину в предумышленном убийстве только из за наличия у нее хорошего внедорожника…
…и убила двоих человек,один из которых даже родиться не успел…грустно(
Ну я то никого не обвиняю. Пишу только то что передают в новостях.
Невиновен тот на чьей полосе облмки и вот эти бирки с цифирками. Так что определяют кто куда ехал и картина вырисовывается сама.
ну теперь тренер, побудет холостяком года на три.
согласен не стоит, но купить регистратор в LR можно было бы …
фото из соцсети
http://tsn.ua/foto/zhertva-dtp-za-uchasti-druzhini-rebrova-neschodavno-pokazala-
u-socmerezhi-svoyi-foto-z-vesillya-286207.html
Нужно больше информации.
Обломки смущают, конечно. Как именно они разлетаются? Потому что если судить только по позам авто, то:
"Если бы Ровер ударил правой стороной на встречке, очень сомнительно что он бы застыл так, как на видео, с точки зрения физики он бы улетал далее влево с поворотом кузова по часовой стрелке. А он стоит на своей полосе, повернутый против часовой стрелки. И судя по расстоянию между автомобилями он не мог успеть развернуться вокруг оси. Правда, и жигуленке бы было тяжело улететь туда, где он оказался, если бы он бил на встречке в правую сторону Ровера. Это смущает. Но это возможно в том случае, если бы он уже летел в заносе со встречной обочины — в таком случае логично, что у него помята ПРАВАЯ сторона и его месторасположение на дороге"
Можно поэксперементировать даже на спичечных коробках — Ровер не мог стать так, после езды по встречке. Остается два варианта —
1)Ровер разворачивался — но тогда почему у жигули смята ПРАВАЯ сторона???
2)Жигуль вылетев на встречную обочину улетел обратно на дорогу под Ровер.
Ровер на ходу и до момента фотографирования мог переехать хоть куда(могли отбуксировать), но мое мнение вылетел он на встречку и удар правыми сторонами
Капитан очевидность. Между ними ценовая пропасть и такая же разница в массе.
Бред про обочину
Потому что у нее клиренс большой и соответственно завышен центр масс, она бампером своим металлическим проламила правый край пластикового бампера Рейнджа и на лонжероне, как на трамплине попрыгнула, учитывая что ведущие задние колеса еще были на асфальте и подтолкнули ее, а уже металл кузова 4-ки у фары, ударившись о крыло Рейнджа, дал ей крутящий момент она перевернулась по часовой стрелке на правый бок, проскользила, и потом остаток момента с измененным из-за деформации центром масс перевернулась на крышу, а уже с крыши не хватило перевернуть силы от момента, ибо сила трения, направленная противоположно, из-за большей площади опирания, чем на боку, оказалась больше.
Это я спьяну ничего не пойму, или всё-таки написан редкостный бред?
Никакой обочины не было — грязи и земли нет с нее.
Teau-Ha,
Лонжерон Рейнджа.
Что бред? Давайте напишите что-нибудь умнее, кроме пустого острословия.
Clever_writer,
У Вас склонения-спряжения-числа-окончания не сходятся, как уж тут смысл уловить? Не в первый раз, кстати. Пальцы не успевают за мыслью, извините великодушно…
Но он покрайней мере предложил своё версию ДТП.
Может не умней, но я предполагаю что: крузоводка вспомнила о чём то резко крутанула руля на разворот, где низко летел таз в результате удара задок таза приподнялся и автомобиль сделал сальто через капот крузака и приземлился на крышу! А крузак откатился назад.
Да мне II что напишет Teau-Ha, ибо столько времени он здесь, а кроме петросянства ничего не может родить. Падежи поставлены правильно, и согласованы с ними прилагательные, кроме буквы "д" и запятой, ошибок нет. Пишу без воды, чтобы уложиться в лимит.
Да, она намеренно разворачивалась.
Нет, тогда у него правый бок был бы целым, он не мог перелететь через капот авто, который выше, даже если бы так и было, то крыша 4-ки не выдержала такого удара и просто бы превратила авто в "блин".
Тут всё ясно, как божий день. Странно, что никто не додумался раньше, хотя это можно понять, поскольку мозговитых комментаторов в посту (ZhestЪ,ХАРЬКОВЧАНИН, Румата, phpasha) пока не было.
Я предпочитаю, чтобы версии были не потоком сознания…
Ещё Вашей воды нам не хватало!
Может и приземлилась на правый бок тем самым поправился изгиб таз ведь очень часто при ударе в угол салон изгибается, а здесь он по длине вреде выглядит ровно, а уж потом на крышу.
Нам хватает и так вашего.
Пять слов всего, а смысл для адекватного читателя ускользает… ПИЧАЛЬКА…
По предварительным данным виновата водитель Ровера.
Жаль погибших, жаль её, жаль Сергея.