Автор прощелкал вспышку и понес за это наказание. Но и водитель Инфинити слишком поздно сообщил о своем намерении повернуть налево, а про зеркала вообще забыл. Автор в канале пишет, что все пристегнуты, все живы.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Дерево вырвало на регика.
Куда гнал регик непонятно….
Загорелись "стопы". Реакция нормального водилы и адеквата -повысить внимание, притормозить, ибо впереди поворот, а правила у нас понимают все по-разному, про поворотники не все слышали…Впереди идущий мог прощелкать заранее поворот, может в гости едет к кому в незнакомый район и т.д. И раз "стопы" зажглись, что-то не так, может собака выбежала. Ну никак не обгонять "тапка в пол", поворот налево-то он потом видел…
В ПДД есть строчки насчет того, что делать, если у впереди идущего ТС загорелись стопы…Регик ненормален.
Регик уже начал перестроение для обгона до сигнала поворота, так что, как тут говорят — классика жанра.
кто по идее виноват в ДТП? обоюдка? у 1 зеркала, у другого обгон на перекрестке
Обгон по главной разрешён.
обгон то разрешен, но мозг надо включать не просто так же финик скорость сбросил перед поворотом!
За 2 дня меня уже научили, что в данном случае всегда виноват поворачивающий. Он должен был удостовериться в безопасности своего манёвра, взглянув в левое боковое зеркало. Так что, никакой обоюдки тут нет.
Нефиг было так лететь. Сам себя наказал.
регик баран.
чем дороже машина -тем реже на ней -включаются поворотники
поделом водителю "инцефалита"
Dersu Uzala,
согласна на 100%.
А еще по незнакомому городу многие по навигаторам ездят, а уж как они могут вводить в заблуждение — всем известно. У меня, например, регулярно прокладывает дорогу там, где давно пешеходная зона, но я-то об этом знаю, а приезжие — нет.
ну по пдд, и прочим заформализованным понятиям, наверно кто-то один виноват…но вот по жизни, нет лучше совета чем
Dersu Uzala Сегодня, 09:26
ППКС
А кто сказал что тут главная? И видя слева машину, нужно обладать железными яйцами, чтобы пойти на обгон(если не главная)
На 4-ой секунде виден знак "Тупик".
6.8.3 Тупик
Знак информирует о том, что дорога не имеет сквозного проезда, но не запрещает въезд на эту дорогу и не устанавливает приоритета при проезде перекрестка.
Устанавливается перед перекрестком, с которого возможен поворот на дорогу, не имеющую сквозного проезда.
Dersu Uzala,полностью поддерживаю. я бы притормозил и не лез влево как этот баран. будь ты сто раз прав в дтп, но если ты избежал ремонта машины — ты явно молодец!
аналогично — меня всё время пытается через городскую площать провезти, там сто лет уже онли безлошадные ))
Опять про зеркала. финик не прав 100%
может я конечно чего и путаю, но по моему обгон на перекрестках у нас запрещен. поправьте, если не прав.
Guyver,
значит регик не прав, т.к. перекресток равнозначный
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Т.е., если ты двигаешься по главной дороге, то обгон на перекрёстке разрешён. Регика и водителя Инфинити в любом случае должен был бы пропустить водитель, выезжающий из "Тупика" — помеха справа на равнозначном перекрёстке. Т.е. по отношению к нему и регик и Инфинити находились на главной дороге. Ввиду того, что это Т-образный перекрёсток, то для последних никаких помех справа быть не могло, т.е. двигаясь с того направления, у них всегда преимущество в проезде.
Вопрос в том, было ли одностороннее движение до перекрестка. Если да, то финик виноват 100%. Если нет, тогда еще вопрос. Знак "Главная дорога" отсутствует.
Регик мудак!! Однозначно и бесповоротно!
А если там мамаша с ребенком или алконафт на дорогу выбегали, или собачка на крайний случай????
Ну тормозит впереди идущийй…. ну ты тоже тормозни (пока не поймешь что случилось), много времени не займет, зато нет проблем и вылазить с пассажирского сиденья не придется
и стоило регику попу рвать на обгон идти?просто так машина притормаживать не будет впереди идущая, изза нее могло выскочить,что угодно
Guyver,
дорога не главная, ибо нет знака, обгонять на на таком перекрестке нельзя
а чо бибикалка не робит?
вот с некоторых шалею просто… "в незнакомом городе может быть…" Извини с правого ряда поворот налево — уже более чем, не говоря про поворотники. Когда я езжу в незнакомом городе то как правило едешь аккуратно, даже если прощелкал кудато поворот и приходится нарушать то перед тем как кудато ломится смотришь по сторонам и убеждаешься в том что никому не мешаешь, либо люди тебя видят и понимают твой маневр. А так чиста закрыл глаза и прешь — извините
В ПДД какой страны? В Российских я что-то не припоминаю.
Тут было и ежу понятно,что что то будет,автору надо было просто притормозить,а не лезть на обгон,ну а водила феника про зеркала бы не забывал…
а вот мне автора совсем не жалко. видно по манере его передвижения, что он сначала делает, а потом думает.
А вы уверены , что там не двустороннее движение ?
На финике в зеркала его и не видно.
Полностью согласен. Все правильно сказал.
очередной дебил, который не в курсе, что у него комплектацией предусмотрен звуковой сигнал
нефиг обгонять, когда стопы горят и причину ты не видишь.
у другого обгон на перекрестке
Обгон по главной разрешён.
За перекрестком знак "Одностороннее движение" , кто знает напишите, до перекрестка так же одностороннее или двухстороннее ?!
Ninfus, поддерживаю. Судя по всему, дорога здесь односторонняя. И тогда выходит, что водитель инфинити вообще совершал поворот с правого ряда… А это запрещено.
Даже и не знаю, что я бы сделал в этой ситуации. Серьезно. У нас по городу таки "фиников", которые внезапно паркуются, где хотят или останавливаются посреди дороги по телефону поговорить — тысячи.
И тут начинается игра "попробуй угадай маневр".
На что рассчитывал автор, совершенно непонятно. Такое ощущение, что он не видел ни стопов, ни поворотника, ни Инфинити, ни перекрёстка. Слепой?
Как бы хотелось, чтобы автор тоже из этого дтп понес наказание, но правила на его стороне. А на самом деле олень полный.
У оператора нет банального анализа происходящего на дороге. Чудо что водитель сарая вообще включил поворотник, хоть и в момент поворота.
и вообще, регик, перестань ставить стаканы на лобовое стекло. от них там следы остаются))
Вывод такой: рег-редиска по жизни, финик по ПДД. Обои.
вина 100% летчика-залетчика!
в любом случае финик виновен, поворотник ни разу не заблоговременно был включен
это что так дворники сломались,или сосульки с крыши полетели?!
В старых правилах было даже требование — начинать показывать поворот за 100 метров до предполагаемого поворота. Наверное, надо ввести хотя бы 50, чтобы "заблаговременно" имело хоть какой-то смысл
А где тут главная?
По знакам и отсутствию грунтовой дороги вижу перекресток равнозначных дорог, по правилам на таком перекрестке обгон запрещен и не важно какая конфигурация перекрестка: Т-образный или Ж-образный.