Неадекват на Киа, желает подраться.
Смотреть сначала
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
А КИАвод с такими темпами очень скоро найдет свое перо под ребро. да и поделом. таких не жалко, надо очищать социум от таких персонажей. он наверное под мнением от того, что у него номера моднявые)
ЗЫ и еще я не понял, какого хрена автор заезжал в тот двор, чтобы потом выехать оттуда? Простите, увидел, подругу высадил
телка родила этого придурка
смотался урод. боится полиции. похоже нетрезвый. и это чмо уверено в своей правоте.
Девушку он там высадил..
Встретились два перца. Один другого круче. Вот только не пойму почему зачем сначала "бычить", затем терпеть оскорбления, пинки по машине и в конечном итоге звонить в полицию? Противно смотреть.
p.s.: без обид.
ну дурилу явно разозлили действия видика во дворе когда тот пытался развернуться..на месте автора нужно было просто малость подождать когда оппонент завершит свои маневры…зимой ведь трудно разьехаться
Par,
Спасибо, увидел
Я все таки не понял, че автор очконул, тот же худой как велосипед, и бухой впридачу. надо было все таки выйти ему
ах,какая экспрессия,какая эталонная чистота речи,Станиславский бы поверил,особенно в моменте про "я тебе обосную",ибо регик мудло редкостное,накосячил-и включил морозилку…
правда учитель ненамного его лучше
Водило КИА — животное, походу ещё и укуреное(пьяное, нанюханое и.т.д.).
Насчёт автора—-ТОТ ещё перец. Видно было, что киавод будет разворачиваться, дак нет же—остановился на его пути, хотя места вагон было рядом. Потом ещё этот звонок в полицию, ну никак на выражение гражданской позиции не похоже (в таком состоянии водитлу КИА нельзя ездить конечно, просто мне жизненный характер регика до сблёва не понравился…..).
киавод синий, язык заплетается.
Мне показалось киавод пьяный. А регику посоветовал бы взять балончик, лишним не будет.
А в каком месте вы увидели быкование автора? Он даже ни одного матерного слова не сказал этому Олигофрену.
И это, на 57 секунде у киа помеха справа, т.к это двор, ничего не вижу в действиях автора, что могло бы разозлить нормального человека.
клоун какой то каГтавый …. сам дрищь дрищом, а что-то хочет…
ябвышел 🙂
Рег, конечно, поторопился во дворе. А киаводу, видать, его калоши в срaку давно не засовывали. Он когда вылез, в своих берцах и тулупе а-ля ППС я подумал, что это мусор.
Вот скажите пожалуйста, каким образом вы поняли что водитель КИА хотел развернуться, только честно скажите?
Вот для таких у меня молоток под сиденьем =) По видео автор молодца не дал конфликту развиться.
Киавод бухой, от того и злой. Ну тупанул регик, ну повел себя не вежливо, как чмо, ну и зачем за это догонять, прижимать, машину пинать?
Обои. Бесят такие как автор. Видно же что киавод собрался назад сдавать, зачем так было парковаться? Так только последние мудаки поступают. Ну а киавод излишне быдловатый попался и похоже не очень трезвый
Не понимаю, почему все ополчились на регика? При таком разьезде даже во дворе ПДД действуют, правило "препятствие справа" остается, так что все было в пределах правил. А для таких укуренных (или под градусом) дебилов (речь прямо говорит о степени развития этого индивида) газовый балончик не помешал бы. Неизвестно, что у него было в кармане и выходить из машины — подвергать себя опасности. А лучше всего было бы вытащить пистолет и демонстративно передернуть затвор. Тогда эта тварь исчезла бы мгновенно.
правда учитель ненамного его лучше
Пункт 13.11 и 8.9? Не, не слышали.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Такие случаи встречаются довольно часто и связаны они, обычно, с разъездом на прилегающих территориях (во дворах, на автостоянках, парковках, рынках и т.п.). В данном случае все просто — пропускаем автомобиль, приближающийся справа.
Меня вот удивляют такие люди. Чуть что, вы уже готовы дуэль устраивать. Ты демонстративно затвор передернешь, а он демонтративно тебе в голову выстрелит.
Не понимаю, у нас тут на сайте экстрасенсы все собрались? Или я слепой?
Как вы поняли что КИАвод хотел развернуться?
Walery, я с тобой поспорю. Во дворах пдд не особо действуют. Скорее во внутренних территориях "морали" действуют.
как правило — кто первый выехал и больше проехал — тот и едет до конца, а на том конце уступают.
или если я еду уже по прямой дороге, а справа машина вылазит, то как бы это он поворот осуществляет т.е. манёвр, ну типа выезда "на главную" — ну и следовательно он и уступает, по тому что я уже по этой дороге прямо еду. Ну это так — как бэ — здраво-правильные правила . Чисто взаимоуважения.
Кто первый встал — того и тапки, как говорится.
И как ты говоришь "помеха справа" — тут не канает, т.к. это всё же внутренняя территория. По этому по уму, конечно регик внаглую вылез, и поехал, но он это сделал явно "наказывая" этого Сидовода.
Так что регик сам чуток спровоцировал — ну а у того реально в *опе давно не застревало видимо..
кстати, я тоже не заметил ОЧЕВИДНОСТИ что киа будет маневры устраивать.
Ну попроси нормально — отъеду, крутанёшь. А он нервничать начал (Сидовод)
жаль КИАводу не попался автобусник с резкими ногами… https://rusdtp.ru/14957-konflikt.html
+1 "Если ты хвастаешься своим револьвером, то не факт, что нет того, кто может похвастаться дробовиком". (С)
Ну как бы рег на этот перекресток задом заехал выполняя маневр "разворот". Если бы он дубасил по этой дороге прямо, тогда он был бы 100% прав.
Все верно, КИАвод первый НЕ встал, автор и поехал себе на здоровье!
регик, тупой баран, которому плевать на всех.
видно же было при заезде что он припер машину, которая пыталась выехать. место было заехать левее, а он перекрыл движение. и так задержал его на выезде, да еще здесь без мыла побыстрее и без поворотников проскользнул. самое неприятное что по пдд к нему претензий нет. но на разборке после выдавливания вопроса — "что я тебе сделал, что ты хотел?" стало понятно что за рулем реальное чмо, которому даже быдло сможет расстолковать "кто тут прав по жизни".
зы. очень часто в последнее время стал наблюдать такие картины из окна во дворе. дорога типа в две полосы, но одна из полос занята припаркованными машинами, дорога сквозная. два барана едут навстречу друг другу, встанут прямо посреди дома и начинают выяснять кто из них должен был пропускать. и знаете какие доводы выдвигает один из них? — моя полоса справа поэтому ты должен уступить))))
Там место слева было, что Газель могла проехать задом, по крайней мере московские газелисты точно бы проехали, а тут просто нужно меньше пить, чтобы чувствовать габариты своего авто C-класса.
Это к данной ситуации вообще не имеет отношения, потому что действие происходит не на дороге. Вот 8.9 да, но надо смотреть по ситуации, а не тупо следовать навязанным инструкциям. По нормальным человеческим понятиям нужно было пропустить киавода, потому что он первым начал манёвр и к тому же движется задним ходом, а регик припёрся и обломал ему разворот, типа ипись как хочешь, а я припарковался.
Видно же что, двор тупиковый, какой ещё маневр можно совершить здесь кроме как сдать назад. Мне всё очевидно
Какая разница что он совершал до того как начать движение вперед? В пункте 13.11 не сказано ничего про то, что запрещено делать ТС перед пересечением ПЧ.
Третий глаз помог вам увидеть что КИА хотела развернуться?
Это не перекресток, раз, во-вторых, он стоял передом к перекрестку и начал двигаться одновременно — этого достаточно для выполнения пункта 8.9. Сам не люблю этот пункт , когда проезжаю Т-образные пересечения во дворах прямо.
Это из ПДД США вроде, а он в России, так что не считается"А человеческие понятия" вы будете рассказывать гаишникам и страховщикам при отсутствии КАСКО.
Здесь дтп не было. Здесь конфликтная ситуация, и предъява регику считаю была обоснованной
Еще видно что через бардюр там народ катается, может он хотел поставить авто на газоне из-за отсутствия мест во дворе? Если-бы КИАвод включил заднюю и в это время автор занял бы место, тогда да, автор был бы редиской, а так не все однозначно
И вообще если остановить видео на том моменте когда автор заезжает во двор, то становится вообще не понятно как там оказалась КИА, именно в таком положении, слева так не мог криво выехать, справа есть дорога, тоже не мог так встать, в общем сам раскорячился не пойми как, сам и виноват.
На крайняк мог взять правее к черной машине(приора вроде), и задом выехать пока автор разгружается.
а разве одним глазом не видно включение задних фонарей у киа?? заметь, что киа уступила ему проезд, и не встала поперек, как это он потом сам сделал!! посмотри внимательно.
"Все зло на этой планете из-за баб" (С) Я бы тоже не стал так делать, видно "кобыла" слишком ленивая, что не может пройти 15 метров, тем более киавод сам начал его пропускать, хотя он мог подумать, что он проедет в левый проезд, а не остановится.
tazofob прав 8.9 решает. А вообще если вам нет разницы что он делал до того как начать движение вперед и вы настаиваете на том, что это настоящий перекресток, то есть такая примета: движение задним ходом на перекрестке — к штрафу.
Неправда, не на всех — на "кобылу" ему не плевать, это из-за нее было сделано, тем более я думаю, что "3,14здолиз" из него хороший.
Можно бы было подождать несколько секунд и посмотреть что будет дальше. Нормальный человек так бы и сделал. А регику пох на окружающих, он только о себе думает.
с регика поржал))
регик чОрт
При чем здесь дтп? Я про правило проезда перекрестков в РФ и США, просто вследствие них решается как и виновность сторон в случае дтп, так и оформление штрафов.
Ваш КЭП.
1. Гопник паяный г.а.н.д.о.н.
2. Регик ч.м.о, которое ставит машину п.о.х.у.й как, чтобы высадить людей,выгрузить, вынести багаж и т.д.
Можете пинать но я на стороне лютого гопника, т.к. ненавижу когда в тесном дворе останавливается авто и начинается..
— Дорогая, выходи
— В багажнике сумки
— Варежки ребёнка на заднем сиденье, возьми
— Сейчас, вещи достану
— Ой, забыл тебе сказать, завтра нужно съездить к родителям и отвезти их на вокзал и это — я немного задержусь и т.д.
Т.в.а.р.и кто так делает и задерживает других, вас ч.е.р.т.и в ж.о.п.у будут е.б.а.т.ь. за это.
И о "кобыле" тоже.
Мысля правильная, но к сожалению даже нормальный человек не всегда может правильно прочитать такую ситуацию. Еслибы я так затупил, я бы извинился, если конечно высер не пошел в мой адрес.
Извини, но я до сих пор не вижу в каком месте КИА заднюю втыкает, скиньтесь на очки мне чтоли…
Вот потому в Штатах чуваки улыбаются друг другу, хотя в душе ненавидят. Потому что у каждого из них имеется оружие и каждый понимает что оно еще и стреляет. И поэтому ведут себя нормально. Естественно, все это действует для адекватных людей. Неадекватным оружие хрен продадут. Это только у нас можно купить любую справку, в том числе и для приобретения оружия.
Такая философия поведения складывается поколениями, она откладывается в генах. Поэтому нам пока еще не светит, но если бы был жесточайший контроль за продажей оружия, то уровень преступности уменьшился бы в разы.
Ну, представьте себе. Вы нормальный человек с оружием и я нормальный человек с оружием. Если бы мы что-то не поделили, то разве мы схватились бы за пистолеты? Нет, конечно, т.к. и вы и я знаем, что собеседник тоже вооружен. Этой ситуации не было бы в принципе. Но это только если мы нормальные люди.
— Дорогая, выходи
— В багажнике сумки
— Варежки ребёнка на заднем сиденье, возьми
— Сейчас, вещи достану
— Ой, забыл тебе сказать, завтра нужно съездить к родителям и отвезти их на вокзал и это — я немного задержусь и т.д.
Тоже не переношу таких уродов. Несколько раз заставил таких щемиться через весь двор задним ходом, когда они начинали залупаться
В общем судя по сообщениям форумчан, по результатам консилиума определили, что тут виноваты обои.(с)
Насчет того, что припер во дворе — не катит. Там места вагон. Да и по времени заняло — нет ничего. А вот вывернув на дорогу перед киа — это он накосячил. И уж очень мне не понравилось, как регик мямлил.
Как обычно два дебила. Автор парковаться нормально не умеет, чтобы никому не мешать и потом даже не мог сказать наезжавшему про помеху справа.