19 января на Восточном объезде в Туле на мосту через реку Упа 22-летний младший сержант полиции, управляя личным автомобилем ВАЗ-21093 в нерабочее время, выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем Toyota RAV4 под управлением 39-летней женщины.
В результате ДТП 29-летняя пассажирка ВАЗа от полученных травм скончалась на месте. Водитель «Тойоты» с закрытой черепно-мозговой травмой, переломом грудины был отправлен в больницу. 10-летняя пассажирка «Тойоты» с травмой живота, ушибом голеней и лица также была госпитализирована.
У водителей взят анализ крови для медицинского освидетельствования. Внешних признаков алкогольного опьянения ни у кого нет. Обстоятельства и степень вины участников ДТП устанавливаются. В МВД проводится служебная проверка, по которой будет принято решение.
21 января в ГИБДД по Тульской области сообщили, что основной причиной ДТП послужили сложные погодные условия, скользкая дорога. «Водители не были предусмотрительны, пренебрегали осторожностью и допустили выезд на встречную полосу, что делать при такой дорожной обстановке порой смертельно опасно», — говорится в сообщении ГИБДД.
Не равный бой!
неправда,виноваты японцы-вот нафига они выпустили тойоту рав-4?
полицейским срочно подавать иск против японцев нехороших таких…
да че за фигня, опять ТАЗ, опять Тойота, опять встречка, опять молодняк, хирня какая то творится, черная
КРЕСЛО-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О-О!
а сержант скорее всего был трезв как стёклышко. и виноват водитель rav-4… )))
Как мог выжить виновник аварии?
На третьей фотке — ангел-гаишник. )
Ещё бы!Как может быть виноват полицейсий?Они же все супер пупер асы.Тут 98% виновата погода и это не обсуждается,1% гороскоп и остальное положение звёзд на небе.Пострадавшим здоровья.
belka32,
вылетел может…
не факт, может и трезв, просто напросто парниша решил форсонуть, а не вышло, ТАЗ оказался не готов к таким "перегрузкам"
так все таки они существуют
если без погон, то виноват всегда водитель, а тут — само-собой, погода, ведь больше некому
Читаем внимательно комментарий гайцов в описании — «Водители не были предусмотрительны, пренебрегали осторожностью и допустили выезд на встречную полосу, что делать при такой дорожной обстановке порой смертельно опасно». Догадываюсь, куда наклонится уродливое коромысло российского "правосудия".
слава Путину
А почему такие травмы в раве?
На первый взгляд видно,что водитель был пристегнут.
Так откуда ЧМТ и перелом грудины?
опять главные персонажи ваз и тойота
и снова ваз трупы
тойота сильно побитые ибо не было ремней
в вазе при таких повреждениях ремни только мешают доставать тело
Заходим на сайт Тульского ГИБДД
http://71.gibdd.ru/news/2013/01/21/773/
видим, что фраза "Основной причиной ДТП послужили сложные погодные условия, скользкая дорога, водители не были предусмотрительны…" относится ко всем ДТП в Тульской области, а не только конкретно к этому, а текст описания ДТП отличается
"19 января в 16:50 на Восточном объезде 23-х летний водитель, управляя а/м Ваз-2109, двигаясь в сторону Пролетарского района, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным а/м Тойота Рав 4, под управлением женщины 39 лет. В результате сильнейшего столкновения от полученных телесных повреждений на месте ДТП скончалась 29-летняя пассажирка Ваз-2109. С множественными переломами костей таза, грудины, ребер госпитализированы оба водителя. В этом ДТП также пострадала 10-летняя девочка, пассажирка Ваз-2109."
Ключевое слово — ДОПУСТИЛИ!
на лобовом нет вмятин от голов, скорее всего были пристегнуты
Откуда видно? То, что на лобовухе тойоты нет характерных звезд означает только, что водительница в ней маленького роста и не долетела до стекла из-за руля, девочка же была на заднем сиденьи и ударилась о переднее. А вот характер травм, при практически нетронутом салоне, говорит как раз о неосознании ими необходимости пристегиваться.
Дай бог им здоровья. В следующий раз, думаю, не тронутся с места не пристегнувшись.
так вот именно же! Раз все глаголы во множественном числе, значит и водительница РАФика тоже выехала на встречку? Они каждый были на чужой полосе, так получается? Наши правоохранители всегда славились косноязычием и запутанностью комментариев, но в данном случае пахнет конкретным обелением своего. Ну и понятно, погода виноватее, чем юный младший сержант.
Румата, loopy привёл ссыль на сайт областного ГИБДД, где выезд на встречку указан причиной К НЕСКОЛЬКИМ ДТП, потому и во множественном числе.
"19 января в 16:50 на Восточном объезде 23-х летний водитель, управляя а/м Ваз-2109, двигаясь в сторону Пролетарского района, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным а/м Тойота Рав 4, под управлением женщины 39 лет. В результате сильнейшего столкновения от полученных телесных повреждений на месте ДТП скончалась 29-летняя пассажирка Ваз-2109. С множественными переломами костей таза, грудины, ребер госпитализированы оба водителя. В этом ДТП также пострадала 10-летняя девочка, пассажирка Ваз-2109."
MAXimy4,
не прочитал до этого сообщение loopy. В контексте всех новостей эта выглядит иначе, согласен. Но описание в топике дается же для конкретного ДТП. И можно убедиться, что смысл уже искажается при употреблении множественного числа.
Румата,
это вопрос к админам ресурса
Нет. Просто отмазка ментов от ответственности начинается на ОЧЕНЬ РАННЕЙ стадии….. У депутатов и прочей нечисти ещё номера с авто скручивают до начала оказания первой помощи пострадавшим…. К сожалению это алгоритм действия системы власти……..
Ещё один не читает написанного выше. Это первое.
Второе. Когда косячат сержанты, их не отмазывают, чИном не вышли. От них просто открещиваются, увольняя задним числом.
в рафе даме ума очевидно не хватило себя и ребенка пристегнуть
Вообще-то, строго говоря, "в погонах" все составляющие государственную систему, её "плоть и кровь". Поэтому, ей крайне сложно признавать изъяны в самой себе и это чистая политика. Значит, не до сантиментов, типа справедливости, одна целесообразность…
Да не всегда так. Прокуроским часто на*рать на ментов, а судейским — и на тех, и на других. "Главное — комфорт моей ж*пы".
Комментарий местного УВД порадовал — "ВодителИ доупстили выезд на полосу встречного движения". Тогда они должны были правыми бортами разойтись "как в море пароходы". По ходу виноватят водилу Рафика. А Рафик — неуиноен! )))))))))))
причиной ДТП послужили сложные погодные условия, скользкая дорога…………
оказывается в рафе то не было ребенка о_О
Так все-таки водителИ или водитель? И что с виновником аварии?
Водителка тойоты была неприятёгнута?
ваш порадовал ещё больше.
Читаем сообщение #14.
И что? Не табуретка же в машине
жесть — ну с вазами все понятно. А у нас что — одни тойоты в стране? Или они поголовно попадают в дтп по какой-то мистической причине?
в тойоте, похоже, не пристегнуты были
"ВодителИ допустилИ" выезд на встречку? А в ВАЗе чё блять, два водителя было?
О-па, вот и погодные условия как причину ДТП назвали — кто там негодовал недавно? Расейское гаи такое расейское…