абсолютно не было никакой связи между возможной остановкой перед пешеходом, которому регик ни коем образом не создавал препятствие; и не использованием региком тормоза, когда показался капот машины слева. я уже как то писал, что перекрестки, тем более не регулируемые светофорами лучше проезжать осмотревшись и держа ногу над педалью тормоза!
Классный ролик, жаль, что в конкурсе не участвует. Пропустил бы пешеходов, возможно не встретился бы с той машиной. Встретился бы со следующей. Если собаку не пропускаешь, птичка на стекло какает.
абсолютно не было никакой связи между возможной остановкой перед пешеходом, которому регик ни коем образом не создавал препятствие; и не использованием региком тормоза, когда показался капот машины слева.
А мне кажется, связь самая прямая. После того, как пешие были не пропущены, автор стал мучаться муками совести. Соответственно, отвлёкся и нарушителя вовремя не заметил.
мне показалось, что пешеходы еще не дошли до его полосы он не вынудил их своими "действиями изменить траекторию или скорость передвижения". Возможно после него никто не ехал и пешеходы могли бы спокойно пройти за ним. Короче большого злодеяния не углядела.
просто не повезло и/или "недобдел" на перекрестке никакой необходимости пропускать пешиков в неположенном месте на пустой улице не было и взаимной опасности они друг другу не несли, вполне возможно, что за автором тоже было пусто и пешики безопасно могли перейти дорогу после проезда автора
То вопите,что пешики на свой зеленый идут не глядя, поэтому сами виноваты,что их сбивают водятлы. С какого….регик должен был пропустить пешиков? Если там и правда калека, тем более ему безопасней переходить в положенном месте! Виновник здесь один-водила флюэнса, и злорадствовать по поводу регика из-за того, что не поощрил нарушение пешиков- неумно.
просто из чувства уважения к пожилым и больным людям
и все то успел разглядеть, и возраст и диагноз)) как вообще ездишь? наверное где попало всегда тормозишь, завидев пешика на тротуаре/обочине дороги, ведь вдруг ему очень надо перейти и он может быть нездоровым..
мне показалось, что пешеходы еще не дошли до его полосы он не вынудил их своими "действиями изменить траекторию или скорость передвижения". Возможно после него никто не ехал и пешеходы могли бы спокойно пройти за ним. Короче большого злодеяния не углядела.
Дополню — если бы пропустил, то регику в водительскую дверь прилетело бы и был бы труп.
просто из чувства уважения к пожилым и больным людям
так автор ни чуть не "создал помех" пожилому человеку. И это ключевой момент. Автор как ехал, так проехал, пешеход как шел, так прошел. И никто никого не пропускал и не ждал. В таких ситуациях пропускание как-то не целесообразно даже, особенно если сзади никто не едет. И уважение тут не причем
Цитата: TeddyBear
А мусор там нигде не валялся, а то автор его мог бы поднять. Это тоже уберегло бы его от ДТП
)))))) На самом деле, уберегло бы просто небольшое снижение скорости перед перекрестком и повышенная внимательность. И не важно, что главная дорога. Боковым зрением всегда надо мониторить второстепенные..
Я никого не заставляю, делайте как знаете, но моя позиция такова, и мне не сложно, в городе, понятное дело, даже на фуре, притормозить и пропустить калеку на коляске или на костылях, или просто бабушку, которая боится даже через ПП переходить
То вопите,что пешики на свой зеленый идут не глядя, поэтому сами виноваты,что их сбивают водятлы. С какого….регик должен был пропустить пешиков? Если там и правда калека, тем более ему безопасней переходить в положенном месте! Виновник здесь один-водила флюэнса, и злорадствовать по поводу регика из-за того, что не поощрил нарушение пешиков- неумно.
Без разницы где идти, нигде не уступят. Всё чаще задаюсь вопросом — какой смысл идти по ПП если на нём никто не уступит? Иногда стал(раньше только по ПП) переходить дорогу в неположенных местах, нет смысла переть до перехода. Один уступивший на сотню — ни о чём. Но у всех, как водится, виноваты верхи, в том, что они сами последнее жлобьё.
Пойду сломаю себе ногу и будут переходить там где мне будет удобнее ибо со сломаной ногой так трудно дойти до перехода. По видео: Не вижу связи между событиями. Скажем просто совпадение.
просто из чувства уважения к пожилым и больным людям
Есть еще одна причина: мой автомобиль с горящими стопами является куда более заметной и весомой причиной остановиться для потенциального долбоклюва сзади, чем мягкий и малозаметный старикашка с палочкой.
Ага — он бы пропустил, флюэнс проехал бы а за ним камаз )) Второй сценарий — скажем он бы остановился пропустить а ему в зад второй камаз которые как мы знаем не любят тормозить даже перед пешеходными переходами )) и тогда и регик и калека в одну залепуху ! и видео называлось бы не пропускай калеку ))) извините за сарказм.
он! Всемирное правило, основополагающий закон, категорический императив и великая тайна. Кто верит, кто нет, а он работает вне зависимости от отношения к нему.
Автор монтажа тот еще умник и любитель быть джентельменем. Уважаемые водители! Никогда, слыште, никогда не пропускайте пешика, идущего не по пешеходу. Потому как в следующий раз пешик будет идти через четыре полосы. Вы такой Д'артаньян, пропустите его, а идущий слева от вас его благополучно намажет на асфальт. Регик поступил абсолютно правильно. Единственное — на закрытом перекрестке притормаживать бы для безопасности, равно как и на пешеходе при стоящих авто. Впрочем об этом уже не раз говорилось
Автор монтажа тот еще умник и любитель быть джентельменем. Уважаемые водители! Никогда, слыште, никогда не пропускайте пешика, идущего не по пешеходу. Потому как в следующий раз пешик будет идти через четыре полосы. Вы такой Д'артаньян, пропустите его, а идущий слева от вас его благополучно намажет на асфальт. Регик поступил абсолютно правильно. Единственное — на закрытом перекрестке притормаживать бы для безопасности, равно как и на
пешеходе при стоящих авто. Впрочем об этом уже не раз
Прикольно ролик смонтирован, прикольная музыка, а вот дебил неприкольный, который по второстепенной неглядя ездит.
Это его боженька наказал — он все видит )))
А ведь мог бы инвалида и пропустить, не убыло бы от него за это, но впрочем это его личное дело
Пёр до последнего, бумеранг в действии) Зато везде прав!
абсолютно не было никакой связи между возможной остановкой перед пешеходом, которому регик ни коем образом не создавал препятствие; и не использованием региком тормоза, когда показался капот машины слева.
я уже как то писал, что перекрестки, тем более не регулируемые светофорами лучше проезжать осмотревшись и держа ногу над педалью тормоза!
Теперь пешечком походить о поступках подумать
Не очень приятное совпадение, но иногда стоит задуматься над поступками.
Я один не увидел зебры в месте переходе пешиков…? А регику просто не повезло..(
блин, ну почему ЭТО не в конкурсе? 🙁
Классный ролик, жаль, что в конкурсе не участвует.
Пропустил бы пешеходов, возможно не встретился бы с той машиной.
Встретился бы со следующей.
Если собаку не пропускаешь, птичка на стекло какает.
Все верно, зебры нет, но должно быть добродушие и человеческое отношение
Кто знает? Может, там за Рено КАМАЗ ехал?
А мне кажется, связь самая прямая. После того, как пешие были не пропущены, автор стал мучаться муками совести. Соответственно, отвлёкся и нарушителя вовремя не заметил.
Встретился бы со следующей.
Позитивно.
мне показалось, что пешеходы еще не дошли до его полосы он не вынудил их своими "действиями изменить траекторию или скорость передвижения". Возможно после него никто не ехал и пешеходы могли бы спокойно пройти за ним. Короче большого злодеяния не углядела.
Победил бы однозначно)
Как выключить чат-окно?
Монтажер ролика сам калека. Не умеешь называть вещи своими именами не подписывал бы.
Иногда необдуманное пропускание пешеходов приводит к еще большей трагедии
Муки совести? По поводу того, что не пропустил пешеходов абы где, к тому же за 30-40 метров до Зебры?!
Ну пусть они в следующий раз и шоссе так же перебегают, а что.
А что не так в слове "калека"?
Согласен с trifolium'ом. Где связь?
А мусор там нигде не валялся, а то автор его мог бы поднять. Это тоже уберегло бы его от ДТП
Рог судьбы настиг)))
просто не повезло и/или "недобдел" на перекрестке
никакой необходимости пропускать пешиков в неположенном месте на пустой улице не было и взаимной опасности они друг другу не несли, вполне возможно, что за автором тоже было пусто и пешики безопасно могли перейти дорогу после проезда автора
Эпическая сила, какой вывод-то в конце ролика! Я аж прослезился.
Я малярным скотчем заклеил нижнюю часть экрана, ибо достало.
То вопите,что пешики на свой зеленый идут не глядя, поэтому сами виноваты,что их сбивают водятлы. С какого….регик должен был пропустить пешиков? Если там и правда калека, тем более ему безопасней переходить в положенном месте! Виновник здесь один-водила флюэнса, и злорадствовать по поводу регика из-за того, что не поощрил нарушение пешиков- неумно.
:))))))))))
Вы это не мне (я бы проехал и не заметил бы) а автору скажите.
А, и правда чат появился. Если бы не сказали — я бы и не в курсе был.
Дай то Бог тебе никогда не испытать тех мучений, какие испытывают калеки
просто из чувства уважения к пожилым и больным людям
и все то успел разглядеть, и возраст и диагноз))
как вообще ездишь? наверное где попало всегда тормозишь, завидев пешика на тротуаре/обочине дороги, ведь вдруг ему очень надо перейти и он может быть нездоровым..
Optimus,
Клятвенно обещаю тебе, пройдут годы, и когда тебя будут переводить, или перевозить через дорогу, я не буду тебя пропускать
Дополню — если бы пропустил, то регику в водительскую дверь прилетело бы и был бы труп.
так автор ни чуть не "создал помех" пожилому человеку. И это ключевой момент. Автор как ехал, так проехал, пешеход как шел, так прошел. И никто никого не пропускал и не ждал. В таких ситуациях пропускание как-то не целесообразно даже, особенно если сзади никто не едет. И уважение тут не причем
))))))
На самом деле, уберегло бы просто небольшое снижение скорости перед перекрестком и повышенная внимательность. И не важно, что главная дорога. Боковым зрением всегда надо мониторить второстепенные..
Lilu,
Я никого не заставляю, делайте как знаете, но моя позиция такова, и мне не сложно, в городе, понятное дело, даже на фуре, притормозить и пропустить калеку на коляске или на костылях, или просто бабушку, которая боится даже через ПП переходить
Без разницы где идти, нигде не уступят. Всё чаще задаюсь вопросом — какой смысл идти по ПП если на нём никто не уступит?
Иногда стал(раньше только по ПП) переходить дорогу в неположенных местах, нет смысла переть до перехода. Один уступивший на сотню — ни о чём. Но у всех, как водится, виноваты верхи, в том, что они сами последнее жлобьё.
Подушки отработали на Ура, Активная безопасность в действии
да там не было ПП, тут ключевое слово другое: не пропустил калеку
Пойду сломаю себе ногу и будут переходить там где мне будет удобнее ибо со сломаной ногой так трудно дойти до перехода.
По видео: Не вижу связи между событиями. Скажем просто совпадение.
А чтобы быстрее и проще сломать ногу, надо как раз перейти вне перехода))))
Без разницы где переходить.
на флюенсе просто мудак….
Есть еще одна причина: мой автомобиль с горящими стопами является куда более заметной и весомой причиной остановиться для потенциального долбоклюва сзади, чем мягкий и малозаметный старикашка с палочкой.
У нас да, без разницы)))
Какой смысл бросать бумажку в урну, раз всё равно никто не увидит не похвалит?
А Вы часто видите, чтобы туда что-то выбрасывали? 😉 Даже если урна стоит в полу метре, с вероятностью 99% на неё даже не посмотрят.
Повторюсь — и у этих персонажей есть виноватые в том, что вокруг грязь и всё через ж..у, попробуйте им доказать что-либо иное ;D
Да но это же не повод самому поступать аналогично.
Это типа как в алкоголизме и в отупении народа виноват Путин? Да, у нашего человека все виноваты кроме себя самого. 🙂
Ага — он бы пропустил, флюэнс проехал бы а за ним камаз ))
Второй сценарий — скажем он бы остановился пропустить а ему в зад второй камаз которые как мы знаем не любят тормозить даже перед пешеходными переходами )) и тогда и регик и калека в одну залепуху !
и видео называлось бы не пропускай калеку ))) извините за сарказм.
Никто не знает что лучше а что хуже.
он! Всемирное правило, основополагающий закон, категорический императив и великая тайна. Кто верит, кто нет, а он работает вне зависимости от отношения к нему.
Автор монтажа тот еще умник и любитель быть джентельменем.
Уважаемые водители! Никогда, слыште, никогда не пропускайте пешика, идущего не по пешеходу. Потому как в следующий раз пешик будет идти через четыре полосы. Вы такой Д'артаньян, пропустите его, а идущий слева от вас его благополучно намажет на асфальт. Регик поступил абсолютно правильно. Единственное — на закрытом перекрестке притормаживать бы для безопасности, равно как и на пешеходе при стоящих авто. Впрочем об этом уже не раз говорилось
Уважаемые водители! Никогда, слыште, никогда не пропускайте пешика, идущего не по пешеходу. Потому как в следующий раз пешик будет идти через четыре полосы. Вы такой Д'артаньян, пропустите его, а идущий слева от вас его благополучно намажет на асфальт. Регик поступил абсолютно правильно. Единственное — на закрытом перекрестке притормаживать бы для безопасности, равно как и на
пешеходе при стоящих авто. Впрочем об этом уже не раз
говорилось
Давить его, умник?