Прилетел на красный

Автор заканчивал левый поворот на уже загоревшийся красный, на этот же свет пытался проскочить торопыга со встречки. Автор пишет, что регистратор помог доказать невиновность. Если смотреть видео сначала, то складывается впечатление, что манера езды автора далеко не ОК…

Прилетел на красный
Смотреть с 0:40
0
32 Комментария
Подписаться
Уведомить о
32 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
karelalex

Вообще-то, странно, что автора признали невиновным. ПДД требуют именно пропустить встречных, а не пыриться на светофор.

rpomo4

Рег не виноват точно. Тот дятел пролетел на красный, а рег заканчивал манёвр поворот на перекрёстке.

stepanov_kolyan

На 35 секунде, зачетный агрегат перед регом разворачивается, Ниссан 350Z

Nruter

Регик честно завершал маневр. А красненький мимо стоящих под красный пролетел со свистом…

MOZG
Цитата: karelalex
Вообще-то, странно, что автора признали невиновным. ПДД требуют именно пропустить встречных, а не пыриться на светофор.

Вообще странно что таким как Вы выдают права.

Во избежании пустого разговора просьба в подобных утверждениях ссылаться на пункты ПДД.
И я даже поясню: перекресток на котором установлен светофор считается регулируемым (п.13.3), а на регулируемом перекрестке руководствуемся п.13.4 "…по зеленому сигналу светофора…", а вот для ездуна на красный есть п.6.13 который ЗАПРЕЩАЕТ ему движение.

И запомните — цвет светофора определяет преимущество! Если кому-то из ездунов при выезде на перекресток горит красный, то он потерял преимущество перед всеми остальными участниками ДД, а вот у поворачивающего остается преимущество.

йа_блондинко

И куда он летел на красный, не понятно..

trifolium

регику не надо было тормозить, наоборот — газку и проехал бы жалкие 4 метра.

SilentSmart

Автор прав по видео стопудов. Но было ж видно, что красная ракета и не собирается тормозить.

mihail-omsk55

Сколько уже было сказано про подобные случаи — те кто едет по прямой, тем более на красный, будьте людьми дайте завершить маневр ПОВОРАЧИВАЮЩИМ. Хоть в лоб хоть по лбу, торопятся б……………ть!

sanches 1
Цитата: rpomo4
Рег не виноват точно. Тот дятел пролетел на красный, а рег заканчивал манёвр поворот на перекрёстке.
Sereg
Цитата: stepanov_kolyan
На 35 секунде, зачетный агрегат перед регом разворачивается, Ниссан 350Z

уже давно не зачетный, 10 летнее старье, можно за 400-500 штук взять

valek230
Цитата: rpomo4
ег не виноват точно. Тот дятел пролетел на красный, а рег заканчивал манёвр поворот на перекрёстке.

Абсолютно монописуально. Регик обязан пропускать ВСЕХ.
2 MOZG: Ты не прав. Светофор не определяет приоритет. Исключение- дополнительная секция.

Mad Max
Если смотреть видео сначала, то складывается впечатление, что манера езды автора далеко не ОК…

Очень даже ОК передвигается регик, что вы там увидели не ОК? то что он не тошнит? как все те которые думают что если они еле телятся то это правильное движение))))))

Ksirus

valek230,

Дядя Петя,ты дурак?

Pasha

Как правильно заметил valek230, светофор в данном случае поворот не регулирует. Автор обязан был пропустить едущих со встречного направления, причём в 8.8 не сказано, что надо забить на тех, кто едет на красный.

При наличии видео, встречке — штраф за красный, а вина будет на регике. Как-то так.

Кстати, продоолжи регик разгоняться — проскочил бы, хоть и с матами.

-=Den=-

А вообще, регика надо было ещё на первых секундах "наказать" протертой бочиной и зеркалом за такие маневры.

А по поводу ДТП — пролетун на красный виноват по полной…

valek230
Цитата: Ksirus
valek230,
Дядя Петя,ты дурак?

Ну вам виднее. Значит мне высшее юридическое, диплом по административному праву по теме "ПДД" и 7 лет административной практики ума не прибавили 🙂
Могу если что "глупых" книжек посоветовать по данной теме.

Цитата: Mad Max
Очень даже ОК передвигается регик, что вы там увидели не ОК? то что он не тошнит? как все те которые думают что если они еле телятся то это правильное движение))))))

Ну так то и чел которой под "красный" пофигачил, тоже ОК передвигался. В итоге обоим нехилый такой геморрой, а тошнотики дотошнили до дома и с пивком сидят у мониторов, строчат комменты))

Ksirus
Цитата: valek230
Ну вам виднее. Значит мне высшее юридическое, диплом по административному праву по теме "ПДД" и 7 лет административной практики ума не прибавили 🙂

Ну очень грустно,что не прибавили,значит у нас такое "качественное" высшее образование в стране.

valek230

Ksirus,

Цитата: Ksirus
Ну очень грустно,что не прибавили,значит у нас такое "качественное" высшее образование в стране.

Ну как то уныло. А аргументировать свои слова?

Может вас это удивит, но расследование ДТП одними ПДД не ограничиваются. Рекомендую для начала почитать хотя бы школьный учебник "Правоведение", а потом учебники по Административному праву, а в идеале еще криминалистику. Гарантирую- много нового для себя откроете.

Guest
Цитата: valek230
Ну как то уныло. А аргументировать как то свои слова?

А зачем? Главное — сделать вброс на вентилятор… 🙂

valek230
Цитата: Guest
А зачем? Главное — сделать вброс на вентилятор… 🙂

Это понятно 🙂 Но мне то хочется чтобы человек немного подумал.
Upd: если кто подумал что я летуна на "красный" защищаю, то это не так. Летун- чудак на букву "м". И по человечески конечно неправ именно он.

Ksirus
Цитата: valek230
А аргументировать свои слова?

Ну знаешь,ДТП с очевидным виновником и пострадавшим,где и регик пишет,что он признан невиновным,но тут врывается "аналитик" с "высшим юридическим" образованием,и пытается намекнуть,что всё не так уж и просто в данном ДТП.А учебники по Правоведению,Административному праву,подозреваю ты так и не открывал,а использовал на даче-огороде,в туалете по прямому назначению.

valek230
Цитата: Ksirus
Ну знаешь,ДТП с очевидным виновником и пострадавшим,где и регик пишет,что он признан невиновным,но тут врывается "аналитик" с "высшим юридическим" образованием,и пытается намекнуть,что всё не так уж и просто в данном ДТП.А учебники по Правоведению,Административному праву,подозреваю ты так и не открывал,а использовал на даче-огороде,в туалете по прямому назначению.

Ну в принципе ожидаемый ответ. Я разочарован но не удивлен. Удачи на дорогах.

Ksirus

Слив засчитан,удачи.

valek230
Цитата: Ksirus
Слив засчитан,удачи.

Ага, да еще как убедительно, с аргументами, ссылками на законы и тд )))))

Толсто, коллега.

JT

valek230,

Цитата: valek230
Ksirus,
Цитата: Ksirus
Ну очень грустно,что не прибавили,значит у нас такое "качественное" высшее образование в стране.
Ну как то уныло. А аргументировать свои слова?

Может вас это удивит, но расследование ДТП одними ПДД не ограничиваются. Рекомендую для начала почитать хотя бы школьный учебник "Правоведение", а потом учебники по Административному праву, а в идеале еще криминалистику. Гарантирую- много нового для себя откроете.

И Библию, пожалуйста, не забудьте прочитать. В ней мно-о-о-ого о справедливости говорится.

Ksirus
Цитата: valek230
Ага, да еще как убедительно, с аргументами, ссылками на законы и тд )))))

Толсто, коллега.

Ты обо «упс» ся,а я тебе должен аргументы приводить,чудак ты.

ALLXANDER

Конкретный летун убийца, нашёл свою жертву.

Регик ничего не нарушал.

Да дебилов типа valek230 ещё в нашей стране с запасами на многие годы.

Luther

регистратор четко показал кто на какой сигнал едет — это и стало определяющим… не будеь регика, то вина могла бы быть и за автором, типа помеха и т.п.
а так тут выезд на красный… а регик завершает маневр…

Алексий

Регик поехал тупо потому, что увидел красный на светофоре. Но увидел он его со своей стороны, с чего бы ему думать, что с той стороны у летуна тоже красный? Забыли про несимметричные светофоры??? Он должен был убедиться до конца, что с той стороны все встали. И забыл про ДДД.

Цитата: valek230
Светофор не определяет приоритет. Исключение- дополнительная секция.

Может быть, юридически правильная формулировка, что "светофор определяет очерёдность проезда перекрёстка"? ))

Злодей

по-моему, было видно что уродец не собираеццо тормозить — региг явно с нарушением зрения..

at_bar
Цитата: Pasha
Как правильно заметил valek230, светофор в данном случае поворот не регулирует. Автор обязан был пропустить едущих со встречного направления, причём в 8.8 не сказано, что надо забить на тех, кто едет на красный.

Пункт 8 здесь абсолютно не причём — им регулируется начало движения и маневрирование. Проезд перекрёстков регулируется в п.13.

Автор въехал на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора и согласно п.13.7 должен был с перекрёстка выехать в намеченном направлении.
Мы здесь не видим, какой сигнал горел красному автомобилю в момент въезда на перекрёсток, но судя по тому, что остальные ТС начали останавливаться, там уже горел не зелёный. А зная схему работы светофора на данном перекрёстке, определить, на какой свет ехал красный автомобиль и вовсе не составит труда.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль