ДТП в Калининском районе Петербурга на пересечении проспекта Науки и улицы Софьи Ковалевской. Велосипедист врезался в автомобиль.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Велохруста надо бы наказать за такие дела.
Велохруст виноват, т.е. обязан был слезть.
виноват или обязан пох, грантавод сам себе создал проблем что смотрит только перед свои носом, несущихся велосипедистов можно было заметить и предпринять что то
Зря кишки не выпустил, и они себя виновными не считают
Глупости. Хруст виноват и будет покупать Гранту.
Мало того, что у велохруста помеха справа, дак он ещё и управлять своим хламом не научился.
виноват или обязан пох, грантавод сам себе создал проблем что смотрит только перед свои носом, несущихся велосипедистов можно было заметить и предпринять что то
Именно потому что увидеть несущегося со скоростью 40 км/ч велохруста невозможно, они обязаны спешиваться на переходе. У водителя обзор ограничен при повороте, увидеть такую торпеду не так то просто.
да сколько можно-то бегать по одним и тем-же граблям?
на велике ты ТС, ездить по пешеходке нельзя!
смотрим п.1.2 пдд:
«Велосипед» – транспортное средство
«Пешеход» – лицо, находящееся вне транспортного … К пешеходам приравниваются лица, … ведущие велосипед
«Пешеходный переход» – участок проезжей части … и выделенный для движения !!! пешеходов !!! через дорогу.
какого транспортное средство делает на ПП?
эти велопридурки еще и права качают, абсолютно не понимая что у них в этой ситуации никаких прав нет.
надеюсь их обяжут оплатить ущерб водителю.
Первый раз правильное описание!