ДТП произошло 27 октября в 1:30 ночи на улице Крылова в Симферополе. Автомобиль ВАЗ-2114 врезался в столб. Погибла молодая девушка. Еще одну пассажирку с переломом позвоночника доставили в больницу. Водитель почти не пострадал. По предварительным данным, он был пьян, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД.
Рассказывает очевидец Снежанна Сергеева: «Вчера ехали в это время там, застали приезд скорой, трое в машине было, водитель цел и невредим, так как изрядно пьян. 2 девочки пострадали: одну забрали в тяжелом состоянии, вторая не выжила».
"Случайно" к нему в машину сели… савсем не видели что алканафт…
Давно пора разделить ответственность и с пассажирами. Оставление в опасности вот прям как раз подходит.
Скорее всего вместе бкхали. Еще небось кричали давай быстрей, что как лох едешь
Там на последнем фото пивасик в полторашечке (еще не успели выпить). Алконавту на утро на опохмел.
Нех с бухими шмарить.
Далеко не каждый пассажир понимает, что его пьяный водитель везёт.
Мне как то пьяный таксист попался. Я это понял, только в конце поездки, когда он за деньгами повернулся — выхлоп учуял.
Был бы насморк ничего бы не почувствовал.
Мне как то пьяный таксист попался.
Ну как бы речь не о случайных ситуациях, а когда вместе бухают
Мне как то пьяный таксист попался.
Ну как бы речь не о случайных ситуациях, а когда вместе бухают
А как доказать, что вместе бухали, а не случайного попутчика подобрал.
Пьяным пассажирам не возбраняется попуткой воспользоваться. Если сам пьяный, тем более, не поймёт в каком состоянии водитель.
Чем думают курицы, когда к синим мудакам в машины садяца мля?
Прокатил с ветерком,одну на кладбище а другую в инвалид дом .
А сам на нары.
А сам на нары.
Ну на нары — не факт. Может и поселением отделается… да и с нар рано или поздно слезешь, а вот из гроба — не подняться, да и с поломанным позвоночником можно тоже уже не встать… Зато две дуры "классно оторвались"…
тут смотря на третье фото четко видно что уплотнитель на двери багажника на сантиметров 20ть не сходится и короче, и сто пудов подсасовало выхлопные газы что можно в подальшем списать потерю управления на отравление угарным газом а не на пянь и скосить срок или выбить иные послабления
тут смотря на третье фото четко видно что уплотнитель на двери багажника на сантиметров 20ть не сходится и короче, и сто пудов подсасовало выхлопные газы что можно в подальшем списать потерю управления на отравление угарным газом а не на пянь и скосить срок или выбить иные послабления
Это с фига ли? То, что водятлина не следит за техническим состоянием своего авто — так это его личная половая трудность, а не "послабления"
Цитата: Дакс
Ну на нары — не факт. Может и поселением отделается… да и с нар рано или поздно слезешь,
тут смотря на третье фото четко видно что уплотнитель на двери багажника на сантиметров 20ть не сходится и короче, и сто пудов подсасовало выхлопные газы что можно в подальшем списать потерю управления на отравление угарным газом а не на пянь и скосить срок или выбить иные послабления
Это с фига ли? То, что водятлина не следит за техническим состоянием своего авто — так это его личная половая трудность, а не "послабления"
это уже зависит как красноречиво будет подано адвокатом этот нюанс и если еще найдет свидетелей что с уплотнителем на предыдущем сервисном обслуживании или за пару дней до этого было все ОК так еще можно дело возбудить о покушении на жизнь водителя с заведомой целью его отравления угарным газом при движении
Цитата: Дакс
Ну на нары — не факт. Может и поселением отделается… да и с нар рано или поздно слезешь,
тут смотря на третье фото четко видно что уплотнитель на двери багажника на сантиметров 20ть не сходится и короче, и сто пудов подсасовало выхлопные газы что можно в подальшем списать потерю управления на отравление угарным газом а не на пянь и скосить срок или выбить иные послабления
Это с фига ли? То, что водятлина не следит за техническим состоянием своего авто — так это его личная половая трудность, а не "послабления"
это уже зависит как красноречиво будет подано адвокатом этот нюанс и если еще найдет свидетелей что с уплотнителем на предыдущем сервисном обслуживании или за пару дней до этого было все ОК так еще можно дело возбудить о покушении на жизнь водителя с заведомой целью его отравления угарным газом при движении
УМЫСЕЛ. Его НАДО доказывать. Опять же: за техническое состояние транспортного средства отвечает водитель/владелец. Сперва спросят с него, а потом пускай хоть в Спортлото пишет и марсиан привлекает как соответчиков: если сумеет доказать ДОКУМЕНТАЛЬНО, а не красноречиво взаимосвязь отравление угарным газом — бухнул — перевернулся из-за отравления угарным газом — виноват сервис из,за некачественного ремонта: да флаг ему в руки…
Пьяным пассажирам не возбраняется попуткой воспользоваться. Если сам пьяный, тем более, не поймёт в каком состоянии водитель.
++++
Здесь не принято рассуждать и думать с использованием мозга.
УК РФ давно читали? Именно что на нары пойдёт.
Вот взял ты (собирательный образ) ипотеку в хорошем районе, жена у тебя красавица, детей в школу собираешь, работа хорошая, перспективы, все дела — и разок прибухнув угробил кого-нить и на нары лет так на пять. Всё, чего добивался, что было — всё по детородному органу вместе с перспективами, хорошо если жена ещё на развод не подаст. И вот отчалишься в крытке, выйдешь — и не факт, что жизнь на этом не закончится.
Так что бредятину про то, что "посидишь и выйдешь" — из головы выбрасывайте. Присядьте сначала, а потом уж рассуждайте как оно и что. Кому-то лучше в петлю, чем на зону.