Москва. Дама на Порше обиделась, что автор развернулся у неё перед носом.
с 0:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
Москва. Дама на Порше обиделась, что автор развернулся у неё перед носом.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Два барана.
может я чего пропустил в пдд, но … 0:26 "помеха справа", или "поворот налево". по любому регик не прав.
да пропустил, у порша горит стрелка, а секция основная красная, соответственно поворот но уступить всем, а регик должен был доехать до центра и от туда двигаться, и получилась бы рядовая ситуация, ты выезжаешь на дорогу под секцию и уступаешь всем слева
если там стрелка с красным светом, то действительно надо пропустить. только ведь не видно, и никак не докажешь.
если там стрелка с красным светом, то действительно надо пропустить. только ведь не видно, и никак не докажешь.
Справа за перекрестком на левой обочине расположен светофор поперечного направления, основной сигнал — красный.
К тому же, косвенный признак — крайний левый ряд на дороге, откуда выежал порш, стоит.
Дама не права.
если там стрелка с красным светом, то действительно надо пропустить. только ведь не видно, и никак не докажешь.
Я никогда не встречал, чтобы основной зелёный горел одновременно с обеих сторон перекрёстка. У неё только стрелка горит зелёным. Мадам идиотка. У нас таких забывчивых как ослов на перекрёстке с круговым движением.
Это Люберцы.Перекресток Октябрьский проспект Егорьевское шоссе Рязанское шоссе. Тетка поворачивала с ряда который только прямо, а где автор ехал, по моему разворот запрещён, так что обои.
Дама? В России, к сожалению, дам нет, в основном зарвавшееся бабьё, что и подтверждается этим видео.
А вообще то стрелка с той стороны горит,с этой стороны не вижу. Хотя и для бабы-конь стрелка,то своего коня должна за узды держать и пропустить автора. И никакие здесь правила правой руки не работают. Автор разворачивался на ОСНОВНОЙ зелёный.
не парься))))
Каким пунктом ПДД?
Каким пунктом ПДД?
Точно, не помню, возможно там знак стоит запрещающий.
А почему до центра? Раньше нельзя?
Всё монотонно тоннированое на чёрном, уже всё понятно. Ну а поведение видать от быдла мужа досталось. Автор мог бы не просто стерпеть, а поделать так же как она. Почему нет?
На видео никакого запрещающего знака не видно, вряд ли знак запрета разворота поставят за 200 метров до перекрёстка. До регика часть машин тоже разворачивались.
Нельзя. Там со всех сторон разделительный барьер между направлениями. Соответственно, на каждой дороге по 2 ПЧ.
Дальше сами думайте, сколько здесь пересечений ПЧ и как надо ехать, чтобы при выезде с любого пересечения ПЧ не оказаться на встречке.
Откуда там запрещающий знак?
Ситуация банальная. Даже если бы рег должен был уступить, то до порша там расстояние было приличное, ей даже тормозить думаю не пришлось. Если на каждый такой случай обижаться, то всегда будешь в обиде на всех.
Посмотрел на панорамах, знака нет, разворот разрешен. А вот если ехать по Октябрьскому и поворачивать на Егорьевское, там стоит знак разворот запрещён. Диагноз тетки подтверждается.
Хм, а может быть разворот не так уж и виноват? На 1:04 она пытается опередить регика, регик который до этого плёлся кое как, решает поиграть в лекаря, давит тапку сколько может. Вот и начались брачные игры двух баранов.
Вспомнилась нетленка: " Если к Вам не прижимаются в метро, то это вовсе не означает, что метро в Париже не существует." Другими словами, если в Вашем окружении нет умных, образованных, воспитанных женщин — это вовсе не означает, что их нет вообще. Может просто круги у вас разные? И еще, в целях повышения образованности, хотелось бы узнать, что в Вашем понятии "дама"? Спасибо!
Как писал великий Михаил Юрьевич Гоголь в своей нетленке "Пиковая Дама" — "Лошадью ходи. Лошадью ходи век воли не видать!"
Круги там только если под глазами.
Это просто очередной вброс от zfWuEfTGnU. На этот раз "мужчины vs женщины".
Как я уже многократно писал, расжигателям неважно, как именно будет развязана гражданская война.
Поэтому ЛЮБЫЕ возможные противостояния они и пытаются использовать. Для кого-нибудь что-нибудь на сработает.
М против Ж — идеальный вариант: почти 50 на 50.
Кроме того здесь на более высоком приоритете управления проводится мысль об отсутствии необходимости находить общий язык мужчинам и женщинам между собой в рамках страны. Мысль об интердевочке — из этого же ушата с дерьмом. И в идеале — гомосятина, чтобы не иметь с другим полом ничего общего, всё равно Ж старого товарища лучше всякого вла-ща. И это только лишь два фактора. В реальности их куда больше. Сами вбросуны даже не догадываются, как именно их используют.
Карточная? ))
типа дурилка картонная?
Как я уже многократно писал, расжигателям неважно, как именно будет развязана гражданская война.
Дубинушка, а почему Вам все время кажется что кто то пытается развязать войну, вбросы, разжигания ?
Потому что война идёт. Раньше она называлась холодной, теперь гибридной, но ни тот, ни другой термин не полноценны. Поле битвы — Русский мир в самом высшем, духовном смысле этих слов
Какая ж это Москва, если это сра…е ЛюберцА!
Потому что война идёт. Раньше она называлась холодной, теперь гибридной, но ни тот, ни другой термин не полноценны. Поле битвы —
Русский мирв самом высшем, духовном смысле этих словЗаменить "Русский мир" на "образованность".
Такая война везде — и у нас, и в Европе, и в Штатах.
Тупым стадом управлять легче. Да и пастбища не безграничны — травы для всех не хватит.
По сабжу: тетка не права.
Это ещё зачем? Образованность, это что-то из белогвардейской мерзоты, когда русский чумазый Иван "не мог", а потом первым в космос спутник и человека запустил?
Потому что я знаю, как это делается и зачем.
Именно поэтому мне это не кажется.
Просто сии вещи не входят в круг Ваших понятий, поэтому Вы это и не видите.
Такая война везде — и у нас, и в Европе, и в Штатах.
Нет, не такая. Леруа куда точнее в формулировках.
Дело в том, что против образованности нельзя долго воевать. Действительно, тупыми управлять легче, но это слабо контролируемый процесс. Во-первых, нельзя гарантировать, что твои дети будут умными. А значит в преемственности поколений такая система вырождается. Во-вторых, нельзя обеспечить поголовную тупость остальных. А значит есть вероятность кого-нибудь упустить.
У нас и на западе разный подход к образованию.
У нас — все его получают более или менее одинаково. Можешь — выстрелил. А дальше тупая илитка пытается сунуть палки в колёса ради своих ещё более тупых детей, закрывая кадровые социальные лифты.
У них — в среднем тупость зашкаливает, так как образование активно разрушалось не с 90-х, как у нас, а с 70-х. Но поскольку системе надо где-то брать ясные головы, они используют два их источника. Первый — это импорт из остального мира, этакий кадровый пылесос. Без него они давно бы уже загнулись. Второй — это точечный отбор на уровне высшей школы. Есть интересный экспонат — его суют в какой-нибудь Йель или Итон, и там накачивают специальным знаниями. Если челу сделали предложение, но он не смог или отказался — таких как правило "устраняют" посредством наркоты (ибо нельзя отпустить таких в свободное плавание в обществе).
Так что я бы вообще не говорил, что с образованием кто-то воюет. Скорее образование пытаются сделать инструментом обеспечение наследственной элитарности у нас и уже сделали там.
Тётка ехала в правом ряду, но не с крайнего положения и широко заходя в поворот. Наверное, раньше камазы водила.
Нельзя. Там со всех сторон разделительный барьер между направлениями. Соответственно, на каждой дороге по 2 ПЧ.
Дальше сами думайте, сколько здесь пересечений ПЧ и как надо ехать, чтобы при выезде с любого пересечения ПЧ не оказаться на встречке.
Можно. Пункт 8.6 ничего не говорит про разворот. А при такой ширине разделительной полосы интерпретировать разворот как два поворота налево вряд ли возможно. Сплошной разделительной на перекрестке также нет.
Это ещё зачем? Образованность, это что-то из белогвардейской мерзоты, когда русский чумазый Иван "не мог", а потом первым в космос спутник и человека запустил?
Чёт Вас триггерит на ровном месте.
Пруфы?
Поэтому ЛЮБЫЕ возможные противостояния они и пытаются использовать. Для кого-нибудь что-нибудь на сработает.
«Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость», — заявил Дмитрий Смирнов.
Этот тоже гражданскую войну разжигает или просто глупость ляпнул?
Именно поэтому мне это не кажется.
«Когда в руках молоток, всё вокруг кажется гвоздями»
Вообще спросил зачем менять русский мир на образованность, и свою версию как вариант предоставил. Триггерит меня где я пожелаю.
Этот тоже гражданскую войну разжигает или просто глупость ляпнул?
А вы думаете разжигают всё умные да не по глупости? Отнюдь, всякие идиоты с "авторитетными мнениями" могут быть куда опаснее, чем кажется — их легко используют, влияя лестью к авторитету, например. "Ах какой ты умный и прозорливый, кстати не считаешь ли ты, что нужно побольше геев и поменьше баб, чтобы было как в твоей любимой греции финикии флоренции, нужное подчеркнуть?"
Пушто поле битвы=процесс оболванивания идет не только в русском мире, а повсюду.
…Так что я бы вообще не говорил, что с образованием кто-то воюет. …
А кто говорит о наследственности? Я говорю об уровне общей образованности всех слоев населения. И не обязательно, чтобы все, а большинство. Стаду нужны и бараны, и овчарки… Пастух не в состоянии за всем уследить.
Да и об образовании я не говорил, а об образованности [населения].
В остальном я более-менее с вами согласен.
При развороте, конечно, рег прав. Но дальше он сразу перестроился в левую полосу, на которую скорее всего и выворачивал порш. И тут момент уже спорный. Это уже перестроение, а не завершение маневра разворота.
Твоё незнание ПДД никого давно не удивляет, но харе уже его напоказ-то выставлять!
Всё верно, но интенсивность и преследуемые цели разные. Поэтому касательно начального вопроса, я склонен утверждать что речь всё же больше про войну против русской цивилизации, а не образования/образованности как таковых. Хотя доводы ваши в целом тоже верны.
для меня безопасность важнее правил, которые придумали, а потоми додумывают и меняют, для того чтоб под них делать штрафы, и кормить тех, кто и так толстый. соблюдение правил, еще ни одного не спасло, а вот внимательность и безопасность — многих. можешь дальше ездить и ходить по правилам, только потом не удивляйся что выбор сделал сам.
Ну давай без вот этого вот ))
Как не спасло — оно тупо на каждом красном светофоре тебя спасает десятки раз в день. Буквально от смерти и увечий.
красный свет это основа правил, еще есть помеха справа, "морковка", главная дорога, езда в полосе, включение и пользование внешними световыми приборами. всё остальное ограничивает права водителей и обогащает гаишников. зы. самое главное — не ехать туда, где можешь столкнуться … и всё.
красный свет это основа правил, еще есть помеха справа, "морковка", главная дорога, езда в полосе, включение и пользование внешними световыми приборами. всё остальное ограничивает права водителей и обогащает гаишников. зы. самое главное — не ехать туда, где можешь столкнуться, и всё.
Аха-ха. Клоун. Второй Русланчик. Всех знание правил спасает, хотя бы от финансовых убытков в суде, его нет.
А зачем тогда машина? Столкнуться можно у дома,у подъезда,ВЕЗДЕ.
Столкнуться не обязательно с машиной,с человеком с деревом со столбом,с ограждением. Куда ехать, если везде можно столкнуться,даже в чистом поле .
я против столкновений, очень часто есть возможность избежать! но некоторые закрывают глаза на это … и прут по правилам. потому что пдд им сначала разрешает пройти и проехать, а потом починиться и полежать в больничке.)
Кстати, да, вполне возможно, что порш сходу хотел опередить. Но картинки с камеры сзади нет, мы вряд ли узнаем, кто раньше решил перестроиться в левую.
Этот тоже гражданскую войну разжигает или просто глупость ляпнул?
А вы думаете разжигают всё умные да не по глупости? Отнюдь, всякие идиоты с "авторитетными мнениями" могут быть куда опаснее, чем кажется — их легко используют, влияя лестью к авторитету, например. "Ах какой ты умный и прозорливый, кстати не считаешь ли ты, что нужно побольше геев и поменьше баб, чтобы было как в твоей любимой греции финикии флоренции, нужное подчеркнуть?"
При желании можно за каждым бытовым убийством видеть заказное. Но это же не так. А то получится, что и вы на форуме гражданскую разжигаете: мотоциклисты-хрусты, дальнобои-аналы, геи-тридварасы. Кто ваши хозяева?
Поэтому ЛЮБЫЕ возможные противостояния они и пытаются использовать. Для кого-нибудь что-нибудь на сработает.
За музыку автору зачет и индульгенция.
My Webpage
Стопудово!
И даже не ходить!
My Webpage
автор прав учите пдд
если там стрелка с красным светом, то действительно надо пропустить. только ведь не видно, и никак не докажешь.
Очевидное доказывать не надо… Если внимательно посмотреть не светофоры и саму дорогу, то сразу ясно, что порш поворачивал на зеленую стрелку при основном красном… иначе было бы пересечение потоков.
Что значит вряд ли? Разворот — это один манёвр, не должно быть движения по перпендикулярной ПЧ. А здесь из-за разрыва оно будет.
На каждого? ))))))))))
Потратьте хотя бы полчаса и изучите этот вопрос. Самостоятельно.
Почему или?
Лечитесь.
При чём тут вообще оболванивание, если речь была о другом?
А насчёт повсюду — см. выше. Не повсюду. Где-то процесс уже завершён.
Нет такого уровня для всех слоёв населения. Элита всегда пытается для себя обеспечить приемлемый уровень образования. Как минимум управленческие компетенции — это то, что элита обязана осваивать для себя и не давать остальным. Но человек смертен. Стало быть, как сохранить то, что заработал, и передать детям и внукам? Детям ещё ладно, но они же тупые могут быть. Внукам уже ничего не достанется. Поэтому вопрос преемственности при образовании элиты стоит если не на первом месте, то уж точно не дальше второго.
Вообще-то в данном случае ровно наоборот. Насколько я понимаю, у нас это первый форум с подобной тематикой, где был поднят вопрос о том, что подсаживание молодёжи на байки без обучения, без номеров, и создание вокруг этого ореола крутости, в общем, вся эта субкультура, постулирующая покупку мота для того, чтобы не стоять в пробках и превышать,… является не более чем одним из методов геноцида населения.
Вам надо научиться отличать жаргон, оскорбление и разжигание.
Речь вообще-то о другом. А именно — о бесструктурном управлении.
Структурное управление обеспечивается распространением информации (например, приказа) по существующей (заранее созданной) структуре (не обязательно явным образом оформленной).
Бесструктурное управление осуществляется посредством воздействия на информационное пространство таким образом, что реализуется необходимое поведение не обязательно какого-то конкретного человека или обязательно всех без исключения, но обеспечивается массовая статистика поведения.
УзнаЮ старого доброго Трифа )))))))
Спасибо, буду теперь 2 раза поворотник включать.
Осталось уложить в голове такую математику:
разворот = 1 манёвр, левый поворот = 1 манёвр,
разворот = 2 x левый поворот = 2 манёвра.
Но конкретно на этом перекрестке всё же можно до центра.