24 января в 14:30 на 713 километре трассы М-8 «Холмогоры» в Вельском районе водитель автомобиля «Toyota Hilux» не справился с управлением и столкнулся со встречным большегрузом MAN, который от удара перевернулся. В момент ДТП водителя и пассажирку «Тойоты» выбросило из салона на проезжую часть. Оба скончались на месте. Причины и обстоятельства произошедшего устанавливаются, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Архангельской области.
Интересно и сколько они поливали, это уже ни гнали. Так сплющить машину вроде как под пресс попала. Даже тягач от полуприцепа отлетел .
Думаю что тут и ремни бы не помогли.
Скорость перемещения пикапа юзом особо тут роли не играет. Даже если бы он стоял боком, а фура ехала под 70 км/ч-результат был бы одинаковый.
Возможно, увидев встречную фуру, водитель пикапа сместился, цепанул обочину и его занесло. Вот и всё.
Скорость перемещения пикапа юзом особо тут роли не играет. Даже если бы он стоял боком, а фура ехала под 70 км/ч-результат был бы одинаковый.
Возможно, увидев встречную фуру, водитель пикапа сместился, цепанул обочину и его занесло. Вот и всё.
Кинетическая энергия не в счёт . От скорости не зависит,что то новое. Получается мощность взрыва от количества тротила не зависит, что 500г что 5 кг .
Скорость перемещения пикапа юзом особо тут роли не играет. Даже если бы он стоял боком, а фура ехала под 70 км/ч-результат был бы одинаковый.
Возможно, увидев встречную фуру, водитель пикапа сместился, цепанул обочину и его занесло. Вот и всё.
Похоже автор этого перла учится в начальной школе. E=mv^2, о такой формуле похоже он не слышал
Пикап все же. Не видел, чтобы пикапы превышали 130 км/ч
Скорость перемещения пикапа юзом особо тут роли не играет. Даже если бы он стоял боком, а фура ехала под 70 км/ч-результат был бы одинаковый.
Возможно, увидев встречную фуру, водитель пикапа сместился, цепанул обочину и его занесло. Вот и всё.
Похоже автор этого перла учится в начальной школе. E=mv^2, о такой формуле похоже он не слышал
Уважаемый, Е=эмве в квадрате и деленное пополам)
Блин, редактировал, редактировал и всё таки не получилось ((. Пытался написать формулу в виде формулы, в редакторе всё красиво было, а на выходе вон как получилось ))) конечно пополам делённое ))
Блин, редактировал, редактировал и всё таки не получилось ((. Пытался написать формулу в виде формулы, в редакторе всё красиво было, а на выходе вон как получилось ))) конечно пополам делённое ))
Значит в этом ДТП ни скорость ТС ни энергия ТС не суммируются ?
скорости ни в каком дтп не суммируются.
Да тут даже и думать не нужно,все на фото.
если кто помнит 24 февраля 2012 году на владимирской трассе навару закидало по дороге и боком под фреда. так от навары только рама и осталась мятая. этот хоть мятый но весь вместе.
Блин, редактировал, редактировал и всё таки не получилось ((. Пытался написать формулу в виде формулы, в редакторе всё красиво было, а на выходе вон как получилось ))) конечно пополам делённое ))
Значит в этом ДТП ни скорость ТС ни энергия ТС не суммируются ?
По поводу сумм скорости я промолчу т.к. это уже наскучило, а вот по поводу суммы энергии попрошу подробней, поднимите мне настроение =)
Скорость перемещения пикапа юзом особо тут роли не играет. Даже если бы он стоял боком, а фура ехала под 70 км/ч-результат был бы одинаковый.
Возможно, увидев встречную фуру, водитель пикапа сместился, цепанул обочину и его занесло. Вот и всё.
Похоже автор этого перла учится в начальной школе. E=mv^2, о такой формуле похоже он не слышал
Если вы, уважаемый, способны мыслить разумно, то поймёте, что я имел ввиду: неважно, с какой скростью шёл боком пикап, всё равно были бы трупы в этой ситуации. Удар в бок от грузовика хоть в стоячую, хоть ползущюю боком машину. Как-то так.
Меня не удивляет уже, когда Патриот пикап больше 130 валит, что уж говорить про другие.
Скорость перемещения пикапа юзом особо тут роли не играет. Даже если бы он стоял боком, а фура ехала под 70 км/ч-результат был бы одинаковый.
Возможно, увидев встречную фуру, водитель пикапа сместился, цепанул обочину и его занесло. Вот и всё.
Похоже автор этого перла учится в начальной школе. E=mv^2, о такой формуле похоже он не слышал
Если вы, уважаемый, способны мыслить разумно, то поймёте, что я имел ввиду: неважно, с какой скростью шёл боком пикап, всё равно были бы трупы в этой ситуации. Удар в бок от грузовика хоть в стоячую, хоть ползущюю боком машину. Как-то так.
Не согласен, если грубо то тут 3 основных фактора — скорость ТС, их масса и можно добавить коэфф жесткости кузова. Т.е. этот же пикап мог запросто снести стоящий матиз, при этом от удара пассажиры пикапа получили бы минимальные повреждения отсоприкосновения с матизом и есл бы он не начал кувыркатся то из него вполне могли бы выйти живые люди и почесав репу стали бы выковыривать людей из более легкого ТС, как то так.
Похоже кто-то просто остался в начальной школе до сих пор.
Автор "этого перла", дохлой собаке понятно, что имел в виду то, что существенно вообще ничего не поменялось бы для авто, коль в его бок впечатается фура на полном ходу. Хоть боком скользи к ней, хоть стой. Один хрен так же бы и смяло и трупы были бы.
Тут важна скорость и масса того, кто в бок причаливает в первую очередь.
Тем более, что боком авто много медленнее едет обычно в таких случаях, вышеприведенный пример про навару под Омутищами — более чем в тему, там вообще основной вектор скорости навары был в кювет направлен, навстречу к фуре она там двигалась с пешеходной скоростью. Последствия чуть хуже чем тут.
Хотите — суммируйте, не хотите — не суммируйте. Вопрос — что Вы хотите получить от этого. Какая постановка задачи.
Вам человек даже сказал прямо " были бы трупы в этой ситуации. Удар в бок от грузовика".
А Вы — "не согласен", потому что "запросто снести стоящий матиз".
Вы нарочно, да? Какой матиз? Какие допущения? Речь идёт о конкретном дтп, где вон MAN перевернуло после удара. Тут скорость движения боком пикапа под ман — вообще последнюю роль играет. То же самое было бы, коль он на перекрёстке под ман этот вылез бы. Так же бы и смяло и были бы трупы.
А Вы про матиз. Бред.
А Вы — "не согласен", потому что "запросто снести стоящий матиз".
Вы нарочно, да? Какой матиз? Какие допущения? Речь идёт о конкретном дтп, где вон MAN перевернуло после удара. Тут скорость движения боком пикапа под ман — вообще последнюю роль играет. То же самое было бы, коль он на перекрёстке под ман этот вылез бы. Так же бы и смяло и были бы трупы.
А Вы про матиз. Бред.
Спасибо. Именно это я имел ввиду.
там скорости другие были,, + угол+ загрузка+ есчо многа чо,,,,,,
ну и чо?
То есть тут есть видео, да?
То есть тут есть видео, да?
ты быстро фото листай=увидишь видео
Явно не посезону…