В Тольятти на Спортивной автомобиль, который двигался перед автором, неожиданно выехал с проезжей части на газон.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Да ничего неожиданного тут нет.
Белый жук. За рулем скорее всего деваха, заболталась по телефону, или красила ногти на ногах.
Бывает.
самовыпилы авариями не считать
а может уснул…) ну же….
Джук, не путайте гов*о с классикой.
+++
Автор чересчур смело заехал в облако пыли. Конечно, может быть, ему было лучше видно, чем регистратору, но там вполне мог остановиться джип…
Да и так видно же ж)
спотривный автомобиль ? ХА-ХА-ХА !!!!!!!!
Это противный автомобиль, т.е. паркетик, водила которого уснул.
Раньше я о тебе думал, что ладно псих, ладно идиотские односложные однотипные комменты, зато хотя бы читать умеет. Но оказывается и этого не дано…
Раньше я о тебе думал, что ладно псих, ладно идиотские односложные однотипные комменты, зато хотя бы читать умеет. Но оказывается и этого не дано…
Я тоже сначала прочитал в описании "спортивный автомобиль"
Раньше я о тебе думал, что ладно псих, ладно идиотские односложные однотипные комменты, зато хотя бы читать умеет. Но оказывается и этого не дано…
Не дано тому, кто описание составлял к видеоролику.
Нормальный человек пишет так:
На улице Спортивной или на улице Спортивная паркетник неожиданно вылетел(выехал, выскочил) на газон.
А вот слова: КОТОРЫЙ ДВИГАЛСЯ ПЕРЕД АВТОРОМ, вообще лишние, т.к. на видеоролике и так хорошо видно, что паркетник ехал не сзади автора и не над автором и не слева от автора и т.д.
А я ещё подумал, во как уважает кто-то спортивные автомобили, раз с заглавной буквы пишет, а когда посмотрел видео, то так и не увидел спортивного авто, кроме паркетника. Думаю, странно, но автор коммента к видеоролику либо пьян, либо под кайфом, раз путает автомобили.
односложные однотипные комменты ?????
Странно, никогда бы не подумал, что комменты из двух или трёх слов для кого-то будет очень сложными. Я могу комменты писать и одним словом, но стараюсь не усложнять, т.к. жертвы ЕГЭ вообще не поймут смысл таких комментов. А так, нормальный человек вполне поймет мои комменты из двух или трёх слов.
Например, АВТОР ЛОШАРА. Смысл коммента вполне понятен даже для человека вообще без какого-либо образования, а уж человек с вышкой или с двумя вышками сразу поймет смысл данного коммента.
У меня есть дочь, которой 17 лет. Водительского опыта нет.
Показываю ей некоторые видеоролики и спрашиваю (ЧТО НЕ ТАК В ЭТОМ ВИДЕО?) Ответ в 99,99 % правильный и как нужно было бы поступить автору или другому участнику ДТП, ответ так же в 99,99% правильный.
Услышав от дочери адекватные ответы и сравнив их с многими комментами на форуме, я вообще офигеваю, как многие формунчане вообще умудряются не то, что из двора выехать, а даже запустить двигатель автомобиля????? И как девочка в 17 лет без опыта вождения видит, понимает и знает то, что не видят и не могут понять водители с многолетним опытом вождения ????
Ну наконец-то дельный коммент. А то "дебил", "урод", "лошара" и все. По таким комментам никогда б не мог представить, что у автора может быть дочь. Да еще 17 лет. Думал, перевозбужденный озлобленный подросток строчит комменты.