Авария в Сургуте на проспекте Мира, произошедшая 23 декабря.
копия
Авторизация
1
Вход и регистрация
Авария в Сургуте на проспекте Мира, произошедшая 23 декабря.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
По меха с права.
почему-то сразу подумалось, дама… )))
то чно.. с права по мешали…
то чно.. с права по мешали…
Заики.
На до говорить "за и ки".
А у мудака с яйцами нет познания помеха с права?
Вот кстати моя "любимая" ситуация пожалуй. Тут у тойоты помеха справа, но по логике если он будет уступать светленькой то они не разъедутся))) Ну либо с большим трудом, что будет не практично и затратно по времени. А по пдд будет виноват конечно.
Ну тут явно чучхелло банкует
Cока раз читал подобные высеры и до сих пор не могу понять нафиг писакать такое! Есть писание а в нём есть про помеху с права! И не важно чё справо сидит баба, зажми свои кокушки левой рукой и пропусти!
Я думал ты тупое хамло (и тупой и хамло, т.е.) только по праздникам, а оно вот как оказывается!
Во-первых, где в сообщении Дыни хоть слово про бабу? Если слово "светленькая" ты относишь не к светлой машине, то тут вообще п**дец интеллекту.
Во-вторых, я заметил, что букварь тоже не был осилен. Дыня писал про то, что остановись тойота пропускать — он бы по факту перекрыл бы проезд. Именно тот проезд, куда должна была повернуть светлая машина. И всё. Вроде уступает, а вроде как и дорогу перекрыл.
Кстати, (это уже не тебе вопрос, а всем, кому диагноз олигофрения не ставили в роддоме) проезд под аркой дома не притягивается в таком случае за придомовую территорию? Я смотрю по карте — именно из арки светленькая выезжала.
Кстати, в писании такого нет. Ну, там просто нет грамматических ошибок. Писать такое количество комментов со своим "с права" раз от раза может только полный баран.
И я так понимаю язык ну вообще с трудом даётся. Либо "справо", либо "с права". Пытайся ещё, может быть методом перебора хоть раз правильно напишешь.
Что-то я ничего не понял. И причем тут "баба"?
А Вольфович где?
Потом зажми правой и пропусти ещё раз.
Мну тоже этот вопрос волновал, но из скромности я его не задал
профиль в Контакте)
А, я с мобилы смотрел. С компа-то сейчас видно.
Выруливает вобще не глядя. И чего разорались про помеху, может там знаки есть.
Там жилая зона.
Жилая зона и чё дальше?
Правило правой руки.
Правило правой руки.
Здесь этого не достаточно, еще нужно правило взаимоуважения. В данной ситуации даме было выгоднее притормозить и пропустить летящего хмыря, а не реализовывать свой приоритет сомнительной ценой..хотя, очень сомневаюсь, что они оба заботились о своей безопасности
Это понятно,но по ПДД дама не виновата.
Это понятно,но по ПДД дама не виновата.
Дама была б не виновата в том случае когда бы в неё въехали, а не наоборот, смекаешь?
Я бы ей встречку нарисовал. С отъёмом ВУ.
А куда бы она поехала если б летун её пропустил?
Сергей в эфир похоже выходит только крепко заложив за воротник.
какого чёрта, эта падаль по двору так летит
Почему вдруг, посмотрев на вашу аватарку я представил себе, моральный и внешний портрет Сергея =))))
А ПДД вообще не говорит, кто виноват.
По ПДД лишь определяется факт нарушения.
И помеха справа явно некорректную траекторию выбрала.
По факту у неё "встречка".
А уж кто там будет виноват и зачем джентльменам с собой линейки носить — это пусть они в суде выясняют.
А ПДД вообще не говорит, кто виноват.
По ПДД лишь определяется факт нарушения.
И помеха справа явно некорректную траекторию выбрала.
По факту у неё "встречка".
А уж кто там будет виноват и зачем джентльменам с собой линейки носить — это пусть они в суде выясняют.
Решили по моим сообщениям пробежаться?
Штирлиц что ли? Два ответа подряд одному нику — уже подозрительно? 😉