Село Ломовка, 26 августа. Водитель мотоцикла, уворачиваясь от поворачивающего грузовика, вылетел на встречку…
Авторизация
1
Вход и регистрация
удачно ушол , на большом мудак…. следующий раз может быть все трагичней, для мота звоночек.
как красиво он хрустнул!
виноват поворачивающий, а платит летящий
На мотоцикле, при виде препятствия, вообще не принято тормозить, нужно обязательно в щель пролезть? Аль грузовик такой неприметный?
Тормоз — это унижение для любого нормального альфа-самца.
Вы на мототехнике ездили хоть раз?)) сразу видно что нет. чел видимо переборщил со скоростью, за что и поплатился, но выбор сделал правильный, лучше так чем в камаз. забавно вы про томоза говорите, но даже не предстляете как это работает на мотоцикле, особенно в поворотах, когда байк наклонен и резко затормозить — значит либо завалиться и упасть, либо распрямить траекторию и уехать по кольцу например прямо в кювет. Диванные аналитики такие диванные))
Вы на мототехнике ездили хоть раз?)) сразу видно что нет. чел видимо переборщил со скоростью, за что и поплатился, но выбор сделал правильный, лучше так чем в камаз. забавно вы про томоза говорите, но даже не предстляете как это работает на мотоцикле, особенно в поворотах, когда байк наклонен и резко затормозить — значит либо завалиться и упасть, либо распрямить траекторию и уехать по кольцу например прямо в кювет. Диванные аналитики такие диванные))
Ну уж лучше быть диванным аналитиком, чем полным имбецЫлом (временно, поскольку жизнь вашего брата коротка), который даже понимая как работают тормоза на его агрегате один хрен х**чит так, чтобы от торможения не было толку… Не, ну прям сказочный долбо*б, что ещё сказать.
Но это лично вам.
Ибо по видео я вижу одного урода и одного невнимательного и не жалеющего себя стандартного хруста, который, как я и не только заметили выше превращается из мотоциклиста в хруста в тот момент, когда понимает, что тормоз для лохов и смотреть хоть на 100 метров вперёд, а не под колесо — тоже для лохов.
Вы на мототехнике ездили хоть раз?)) сразу видно что нет. чел видимо переборщил со скоростью, за что и поплатился, но выбор сделал правильный, лучше так чем в камаз. забавно вы про томоза говорите, но даже не предстляете как это работает на мотоцикле, особенно в поворотах, когда байк наклонен и резко затормозить — значит либо завалиться и упасть, либо распрямить траекторию и уехать по кольцу например прямо в кювет. Диванные аналитики такие диванные))
+++
Вы на мототехнике ездили хоть раз?)) сразу видно что нет. чел видимо переборщил со скоростью, за что и поплатился, но выбор сделал правильный, лучше так чем в камаз. забавно вы про томоза говорите, но даже не предстляете как это работает на мотоцикле, особенно в поворотах, когда байк наклонен и резко затормозить — значит либо завалиться и упасть, либо распрямить траекторию и уехать по кольцу например прямо в кювет. Диванные аналитики такие диванные))
Ну уж лучше быть диванным аналитиком, чем полным имбецЫлом (временно, поскольку жизнь вашего брата коротка), который даже понимая как работают тормоза на его агрегате один хрен х**чит так, чтобы от торможения не было толку… Не, ну прям сказочный долбо*б, что ещё сказать.
Но это лично вам.
Ибо по видео я вижу одного урода и одного невнимательного и не жалеющего себя стандартного хруста, который, как я и не только заметили выше превращается из мотоциклиста в хруста в тот момент, когда понимает, что тормоз для лохов и смотреть хоть на 100 метров вперёд, а не под колесо — тоже для лохов.
Громкие заявление конечно от консервного хруста… Увидеть бы картину целиком — тогда бы может можно было диванным аналитикам чёт комментировать, а так… Кто видит скорость мопедиста? — Никто. Откуда такая уверенность, что он ехал выше нормы ( хотя и не удивлюсь если оно так и есть , но факт остается фактом — не видно скорости, виден только конечный результат ). А исходя из вашего поста вы даже малейшего понятия не имеете о мото-технике. Таким диванным аналитикам лучше уже промолчать, дабы не выставить себя дураком…
Ой, ну вы только подтверждаете моё убеждение в том, что у хрустов мозгов на построение причинно-следственных связей ну никак не хватает.Так вот, уж чтобы не выставлять себя дураком в диалоге с человеком, у которого есть и мотоцикл и авто и который прямо и чётко формулирует мысль и посыл (вы же даже не видите, что цитируете, "Но это лично вам.") я посоветую вам впредь воздержаться от компрометирующих себя высказываний. Всё же я писал не про сюжет, а конкретно отвечал конкретному комментатору. Причём тут мой коммент и сюжет на видео? Вот подумайте перед тем, как поджигать стул. Прочитайте ещё раз и подумайте на кой хрен вы вообще к моему комментарию приплетаете сюжет на видео.
Или вы хотите поспорить с моим утверждением, что человек должен ехать с такой скоростью, чтобы он мог контролировать ситуацию и экстренно остановится вне зависимости 40 тонн у него за спиной, или два колеса меж яиц? Ну, если так, то тут всё печальнее и хуже и тут я даже в дальнейший спор вступать не буду. Просто вы уж уточните, вы против здравого смысла или просто невнимательно мой текст прочитали. Ну что б я знал, передо мной клинический дурак или просто человек по диагонали читал и заблуждается, ну с кем не бывает.
Да вы таки не беспокойтесь, нормальные мотоводы каждый год одни и те же, а эти каждый год новые, сам неоднократно "на горе" убеждался.
Что за песня играет у регика?
ИМХО что-то из "Offspring".
А хрусты, как обычно, отжигают. МАЗ — он такой маленький, аки у самого хруста, и его, конечно, проблематично заметить. Зато прав по ПДД.
[quote=Данкинг][quote=Fat Tony]Что за песня играет у регика?[/quote]
ИМХО что-то из "Offspring".
Спасибо нашел The Offspring – You're Gonna Go Far, Kid