От автора: \»Паренек был долго уверен что прав- раз он уже на полосе)Зеркала, других повреждений нет.\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
От автора: \»Паренек был долго уверен что прав- раз он уже на полосе)Зеркала, других повреждений нет.\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Че то, автор, мягко говоря, не вызвал симпатий
Автор спецом всё сделал..
Автору некуда было сегодня ехать — автор решил сегодня постоять.
А даже если и спецом — паренёк поворотник не включил, в ряд не попросился, а внаглую начал выжимать автора. За что и получил по зеркалу.
Да и вообще это право автора: хочу пускаю, хочу не пускаю.
Я вот не хочу пускать без поворотников — я их и не пускаю.
Я бы обоюдку за такое давал. Ну нельзя просто взять и въехать в другое ТС. Просто нельзя — и всё.
Очень похоже на это.
Это право имеет границы, определённые в ПДД: для предотвращения ДТП автор был обязан тормозить.
нельзя. вина автора если не 100%, то 50 точно
только почему бы так и не заявить гайцам честно, не пытаясь выкрутиться
я уже писала как то, что бывает соблазн не притормозить а коцнуть хитрецов на разворотах, но вооздерживаюсь — неправильно это. если ДТП можно предотвратить — его надо предотвратить
В таких ситуациях люди проезжают один из одного рядя, второй из другого, чтобы не стоять. Нет, автор решил померился письками, как в детском саду
А у автора с головой вообще все ок? по моему нет. Пропустить тут ничего не стоило. Но нет, ЧСВ автора зашкаливает на столько… В общем дурак тут один. Автор
ЗЫ: попалите канал автора. Сразу все встанет на места. Очередной клоун на букву М купил сратор и теперь выкладывает свои тупые подвиги. Кстати там можно найти много интересного, езда по тротуару например и прочее, прочее. Так что наш герой сам не лучше других. Как таких земля еще носит.
Автор мудак и без смотрения каналов.
+
ну а кто из нас не ошибается? можа забыл человек или повторитель не работает, ну мало ли что? да и кто из нас бывало в очеидных ситуациях не включал УП? ну хоть один раз??
ну вот не пропустите пешехода, он запрыгнет вам на пикап и киркой прошупает консистенцию вашего мстительного мозга… только не надо грить что это другое и я утрирую, все так же…. пеш "просто так видит" справдливость
умышленное дтп — делает из водителя элементарного маловозрастного говnюка, и по мне он виновен не на 50 не на 25 не на 75 процентов, а на все монументальные 100…
вы кста тут частенько позиционируетесь как борец с наглецами? я так понимаю — вам симпатичен данный проступок? или я ошибаюсь?
Автор нагло специально подлез сзади и даже не пытался отклониться в сторону или притормозить. А как-же? Он ведь прав. Терпеть не могу таких персонажей. Надеюсь когда-нибудь нарвётся на адекватный ответ.
нельзя. вина автора если не 100%, то 50 точно
только почему бы так и не заявить гайцам честно, не пытаясь выкрутиться
я уже писала как то, что бывает соблазн не притормозить а коцнуть хитрецов на разворотах, но вооздерживаюсь — неправильно это. если ДТП можно предотвратить — его надо предотвратить
По закону да, автор обязан тормозить и предотвращать ДТП. Но с другой стороны хамло на дороге тоже достало многих. Вот если у хамов будут права отбирать за видео — тогда да, такие авторы будут пропускать и отсылать видео. И это будет правильно. А пока этого нет каждый (кто хочет, разумеется) борется с хамами как может.
Да автор просто маньяк. В авариях стабильно раз или два в месяц.
https://www.youtube.com/user/zhek111
поверьте, ТАКИЕ — нет!)) в данном случае дело не в обостренном чувстве справедливости, коих примеров мы видим здесь много — когда действительно наглость зашкаливает и человек терпит, а потом вскипает… имхую что здесь все-таки больше какое-то заболевание в виде ацкай помеси чсв, какого-то синдром кибальчиша и детской мечты стать инспектор гаи в маске бетмена
Ну проведут 3 часа на кладбище фактически. Правда, теперь вроде из-за таких повреждений стоять не нужно, и даже карается штрафом, но никто не пользуется: страховые-то про это не слышали…
Я тоже считаю, что если прокакал позицию (а он ее прокакал — дал влезть) — то при аварии уже по понятиям виноват. Иногда, бывает, бодаешься, ну не нравится тебе человек, а потом вдруг на секунду опоздаешь. "Ну все" — я себе говорю, "про с рал, Александр Борисович, отпускай".
фигня…. триумф-палас и находящийся рядышком квартальчик построен на месте очень большого и всего лишь 80-летней давности закрытия — погосте…. когда к олимпиаде там большой ДС строили (потом заморозили по неточным причинам), мы детишками в этом каркасе с недостроенными подвалами играли в войнушку… очень много интересного в грунте находили
И чего же вы там интересного находили? И почему это было вам интересно?
Ребят… ну не знаю. Я здесь на стороне автора. Его право впускать или нет. Если перед быдляком без поворотников расшаркиваться — он далее будет уверен, что все ему по жизни должны (только от вида его сиятельства)
Когда вежливо просятся — пускаю, нет проблем, быдло нет, не пускаю, но до ДТП не довожу.
бивни мамонта и парик екатерины…
надеюсь — кредо?
Вы преувеличиваете героизм автора. На видео два потока идут с одинаковой скоростью (где хамы???). Полоса справа кончилась, если ты не мудило, пропустил соседа безо всяких УП.
Не надо разворачивать свои права на дороге, если ты не обиженный. Автор хам.
Автор не может и не умеет, это 100%.
Если не хочешь пропускать настоящего хама, спешуна, держи дистанцию до передней машины, чтоб он даже не думал повернуть в твой ряд. Тут дистанции много. Добавлю, автор провокатор-лох (в каком соотношении каждая доля, не решусь сказать).
Вы преувеличиваете героизм автора. На видео два потока идут с одинаковой скоростью (где хамы???). Полоса справа кончилась, если ты не мудило, пропустил соседа безо всяких УП.
Не надо разворачивать свои права на дороге, если ты не обиженный. Автор хам.
Пропускаешь тогда, когда нормально едут. На видео явно видно что справа "впихивался". Если водила не хам, то он не будет пытаться пропихнуться в каждую дырку доводя до ДТП (не уступают — ждешь пока пропустят). Так что не надо переводить "с больной головы на здоровую".
UP Автор не хам, он принципиален.
Конечно. Как и "Обо с рал, Александр Борисович, то ипи до смерти". Я кучу тренингов корпоративных проходил (сейчас, кстати, пишу с одного из них), и все они показывают одно — я живу по правилам. Проиграл — значит утерся и ушел. Победил — заклевал до смерти. Т.е. если я выиграл позицию — я уже не впущу. С обочины, со встречки, беременную и т.п. Проиграл — утерся.
ввиду собственной тупизны я не совсем уловил цель этой "кучи"? понять свои же жизненные принципы?
вы в какой отрасли бюрократите?
предположу что скорее — стараетесь) все-таки человеческая жизнь это не четко формализованные ситуации и выходы из них… жизнь еще преобладает эмоциями и чувствами… даже полный флегматик испытывает страх и ненависть…и не только в лас-вегасе…
хз конечно…. я наверно слишком ограничен, чтобы понять всю палитру познаний таких корпоративных тренингов
Брежневскоандроповский дом тоже на погосте. И 80 лет не ждали.
Клюшку Фила Эспозито. 🙂
По Писанию виноват оппонент. По понятиям — автор. Про "через одного" он не слышал.
+++
Если сосед не мудило, он должен включить поворотник и ПОПРОСИТЬСЯ.
Кредо — это "ВСЕГДА!"© 🙂
UP Автор не хам, он принципиален.
Хорошо, разовьем. Я по эту сторону баррикад. Но поведение автора не одобряю. Ситуация читалась с момента появления оппонента справа. Справа обычный водитель, не хам (если мы предположим, что тот выехал с развязки). Ему надо ехать, как всем в этом потоке. Нет, решил автор, пускай упрется в конец полосы и стоит. Или он не читает ситуацию, поведение соседа для него неожиданность?…
Сам пропускаю в такой ситуации, и не лезу без очереди в такой ситуации. Но настоящий хам фиг у меня пролезет)))
Автор ответит, что он его не видел, так как в этот момент смотрел в левое зеркало (допустим для перестроения). А вот выезжающий обязан был пропускать автора — чего не сделал.
Кому как, зато в следующий раз человек задумается (если конечно мозги есть), и будет всех предупреждать о том, что он задумал. Меня не предупредили — сами виноваты.
А хитрецы на разворотах продолжают чувствовать свою безнаказанность и вытворяют что хотят.
Лично для меня степень профессионализма водителя заключается в умении пользоваться и предупреждать других водителей поворотниками. Не пользуется, значит ему класть на всех, или он не умеет ими пользоваться, или он руку на руле неправильно держит (это же верх крутости держать левую руку на 12 часов).
P.S.: если человек не включает поворотник — значит ему положить на меня. Так почему мне не должно быть положить на него? Невключение — это хамство. А если включил — значит ты вежливо просишься.
Не я себя туда посылаю. Определенная должность должна ежегодно пройти пул тренингов. Решение HR. Не обсуждается.
неважно. а вы в какой?
взаимно
аффтар doлбоеб
Да нормально всё, небольшое привитие правил этикета. На МаздЕ' вежливей впредь будет.
Согласен
Не хочу предполагать. Я ВИЖУ на видео что справа пытается влезть. На момент его появления на регистраторе правая полоса уже уже его авто и он явно видит что не проедет, если автор не остановится, но при этом продолжает движение. Это явное хамство.
Какой смысл предполагать мысли и мотивы автора? Он двигался по своей полосе, пропускать не обязан и его подрезали. Этого достаточно.
Может ему только что нахамило несколько водятлов, а еще из-за одного чуть серьёзное ДТП не случилось и ему банально не до всяких затычек справа. Причин может быть много, но в ДТП виноват лезущий справа хам.
А разве для хамла нет 10.1?почему это автор должен тормозить, чтобы предотвратить дтп, а наглый пи…ас нет?
ОК, я вас услышал.
Водитель Мазды свое получил, ему урок.
Но автор не умеет или не хочет читать ситуацию на 2 хода.
Пускай готовится к дорожным разборкам, или взрослеет.
И какой же он тогда был бы "наглый пи…ас"? Был бы просто молодец.
Может и сломаться вот прямо перед инцидентом. может. Но если ты видишь, что тебя не пускают — надо тормозить, а не переть внаглую.
Пожалуй забыл добавить. Автор может и добился своего но теперь там будет огого какая пробка)) Так что да, продолжайте учителя хреновы)