Нижневартовск, 26 апреля. Водитель Газели, похоже, даже не заметил, что едва не сбил с ног женщину- пешехода.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Неужели женщина не увидела машину? Когда рядом проезжает машина, нужно отойти и дать ей проехать. Обычно так и делают. Ведь водители могут габариты не рассчитать и немного задеть.
Кстати, "сбил" шибко резко сказано, правильно будет "похлопал по плечу")
Кстати, "сбил" шибко резко сказано, правильно будет "похлопал по плечу")
вот вот
Походу тетка свои габариты не контролирует.
Вы поглядите-ка на фотку-то. Куда отойти? Женщина идёт где судя по всему удобнее всего, скорее всего там, где ровнее и чище. А вот у водятла слева можно поляну накрыть, да ещё место останется в регби сыграть.
Неумеющие считать могуть как минимум а) ездить с запасом, б) воспользоваться помощью третьих лиц и в) не садиться за руль чего либо крупнее ночного горшка.
Когда рядом проезжает машина, нужно отойти и дать ей проехать
Вы поглядите-ка на фотку-то. Куда отойти? Женщина идёт где судя по всему удобнее всего, скорее всего там, где ровнее и чище. А вот у водятла слева можно поляну накрыть, да ещё место останется в регби сыграть.
водители могут габариты не рассчитать
Неумеющие считать могуть как минимум а) ездить с запасом, б) воспользоваться помощью третьих лиц и в) не садиться за руль чего либо крупнее ночного горшка.
Вы такой умный ? Пешиходка прет как танк когда машина её проехала !
а ведь это двор, поэтому
ппкс
мог спокойно взять левее
Про здоровье пешеходки промолчу, но когда идёшь по такой грязюке, по-моему — естественное желание прислушаться, не подкрадывается ли рядом машина, которая может тебя обрызгать. А уж когда машина проехала почти на корпус, самой принимать левее — это мне просто непонятно.
Можно было не отходить, а просто остановиться. Но она зачем-то двинулась влево…
На мой взгляд вполне себе с запасом ехал. Если пеш повернётся влево и побежит — никакого запаса не хватит.
А я, по-вашему, о чем говорю? Раз не позволяет дорога и везде грязь, просто стоишь и пропускаешь машину, а не идешь себе в наглую, будто ты не человек, а Камаз. Я так и делаю, слышу, что машина едет, останавливаюсь и жду, даже если на дороге очень много места и сухо.
В том то и соль, что она вообще не посчитала отойти, женщина походу и летающую в сантиметре от нее ракету не увидит.
А что ей надо было делать? У неё глаз на заду нету, чтобы видеть, какой там хвост, и машины прогнозирования нет, чтобы знать, куда поедет грузовик (и как загнётся его хвост). Это всё может знать и видеть только водитель.
Всё что могла сделать пешеходка — сделала. Она прогнозируемо шла по краю дороги, не прыгала под колёса, не бежала, ничего такого, что водятел мог бы не ожидать.
Тетка перестраивалась вообще-то.
Но ведь она — помеха справа! 🙂
без поворотника
При таком подходе и ещё много чего из органов скоро не будет…
ЗЫ: Необходима голосовалка!!!
Вы серьёзно хотите обсудить по понятиям одновременное перестроение женщины и грузовика? Или просто смайлик забыли разбудить?
Вот даже не знаю…при ДТП происходит травматическая ампутация заднего глаза, и это хорошо или плохо?
Если серьёзно, вряд ли так можно хотя бы ключицу сломать. Но ушиб или вывих можно заработать сильный. Ну а если рука зацепится — то конечно дальше всё что угодно.
помню тут видео обсуждалось горячо где быдло-семейка на всю ширину дороги растянулась и не давала проехать машине, так там водителя закидали ссаными тряпками за то что вообще бибикнул и на свет божий родился. здесь винят пешеходку, которая идет по краю дороги. чудеса и только
тётя не обязана ни к чему прислушиваться при движении по жилой зоне по дороге при отсутствии тротуара и тем более никому кроме себя не обязана знать о поведении длинного выноса в поворотах, а водила обязан заботиться о том, как не забрызгать из лужи и о том, как уступать пешеходу в жилой зоне особенно если пешеход не создаёт ему необоснованных помех и не нарушает пдд (этот случай). Более того, те, кто защищает этого водителя — не надейтесь, что он мимо вашей припаркованной машины в следующий раз будет проезжать более внимательно контролируя свои габариты..
Да блиа это его обязанность — кому как не ему знать об особенностях конкретно его машины и ничего ему пешеход не обязан. Конкретно тут водила неправ как ни крути — кто защищает его — те эгоисты-максималисты которые вчера купили машину и передвигаются только на ней даже на 100 метров. Но всё поменяется когда у вас появятся дети с которыми вы будете гулять с колясками или когда ваши родители выйдут на пенсию..
Хотите проверить свою уверенность в претензиях женщине? Представьте её с коляской — смещаться некуда или представьте тут угол дома или свою припаркованную машину. Если этот водитель не уделил внимание живому человеку то на всё остальное забил бы охотней.
Очень смешно. Поворотника у ней нету, но лапку левую в сторону вытянуть либо правую вверх под углом 90 градусов могла ведь? Пока они обе на месте.
И поехала бы кататься за кузовом ))
Ответ "бред" принимается?
Ну пусть стоишь ты, и как это приведёт к тому, что грузовик не стукнет тебя с таким-то выносом? Ты заранее точно ЗНАЕШЬ, где и как он будет заворачивать, чтобы остановиться в другОм, более безопасном месте? Или это просто по мотивам просмотра ролика такие мысли образовались?
Я не об этом инциденте, а о том, что идти там, где возможно появление ИПО в виде автомобиля и не следить за ситуацией очень опасно. От того, что водитель поимеет проблем, пешу мёртвому либо инвалиду легче будет?
Разумеется. Но отдать в химчистку свой бушлат — это святое право данной женщины. Если она хочет, чтобы её мужик похлопал по плечу хотя бы так, я не склонен ей в таком отказывать.
Это тупиковая ветвь рассуждений. С таким подходом надо прямо сейчас обдолбаться и вскрыть вены в тёплой ванне — это будет самый благоприятный исход в 80% случаев.
Про жизнь в большом городе и выход из квартиры особенно на работу это вообще фантастика и суицидальные наклонности направленные на саморазрушение.
Про жизнь в большом городе и выход из квартиры особенно на работу это вообще фантастика и суицидальные наклонности направленные на саморазрушение.
++++
Пойду внесу исправления в своё ВУ.
А для этого не надо стоять в пару сантиметров от машины и головой в пол. Заранее не знаешь, но не так сложно это предвидеть — достаточно смотреть на машину. Водитель ее видел, объехал спокойно, но не ожидал, что она попрет на него в последний момент. Отсюда и вывод — смотреть пешеходам по сторонам все же желательно.
Перегиб-с, сделавший бы честь даже прожжённому адвокату! 🙂
И если пешик не угадал, и водятел повернёт совсем не там и не туда, где пешик подумал, то что делать тогда?
Он не ожидал что она не пойдёт в лужу, не полезет на газон или не уепётся в головой в кирпичную стену прямо? БРАВО!
Вы как перекрёстки пересекаете хоть на машине хоть пешком?
Очевидно же есть довольно ненулевой шанс что там на красный едет пьяный обдолбанный дебил на 250 км/ч? Вы перед проездом перекрёстка на зелёный останавливаетесь чтобы заглянуть за угол? Ай-яй, как же так? Это же очевидно и вы должны заботиться о себе. Что толку от надписи на плите что "он был прав"…
Ничего если он в следующий раз при движении на красный не будет "ожидать что вы попрёте на зелёный на него в последний момент"?!..
Знаете, не вожу машину, хожу много пешком, и ни разу у меня такой ситуации не возникало вообще. А все почему? Да потому, что спокойно даю машинам проехать (при этом никогда не свожу взгляда с машины, пока она не проедет), оставляя им достаточно места на любые передвижения.
Вы как перекрёстки пересекаете хоть на машине хоть пешком?
Очевидно же есть довольно ненулевой шанс что там на красный едет пьяный обдолбанный дебил на 250 км/ч? Пы перед проездом перекрёстка останавливаетесь чтобы заглянуть за угол? Ай-яй, как же так? Это же очевидно и вы должны заботиться о себе. Что толку от надписи на плите что "он был прав"…
Ничего если он в следующий раз при движении на красный не будет "ожидать что вы попрёте на зелёный прямо на него"?!..
Вы правда считаете, что водитель будет думать, что там у пешего под ногами? Или ему надо было подождать, когда она пройдет в переход и уйдет совсем с дороги? Ехал очень медленно, хоть и близко. Не задел бы он ее, если бы она хоть немного ситуацию мониторила, а не на туфли смотрела. Капюшона на ней нет, наушников тоже, а абсолютное равнодушие к самое себе.
Ситуации на перекрестках — это вообще из другого разряда, не нужно все в одну кучу сваливать.
Не задел бы если бы водила в зеркала мониторил — по своей прямой шоферской обязанности опережать с безопасным боковым интервалом, а не на свои яйца любовался..
Я не считаю, что водила БУДЕТ думать — я считаю, что водила ДОЛЖЕН был в этой ситуации думать и не нужно тут на пешехода перекладывать нисколько вины. Почему я смотрю чтобы не обрызгать пешехода? Почему я перед пешеходным переходом встаю так чтобы можно было пройти ибо часто на самом ПП болото, лужи, снежно-водяная каша у нас (петербуржцы поймут). Почему я в дворовых территориях еду смиренно за пешеходами идущими по середине а объезжаю с запасом постоянно посматривая в зеркало? По тому что во первых хочу такого же отношения и ко мне, а во вторых это я владелец и водитель ИПО и это мой головняк и ответственность и глупо её перекладывать на других.
Если бы у него из кузова на 3 метра доски лежали он бы всё равно не посмотрел ибо ему пох. Скорей всего новый водила наёмный не знающий матчасти и не имеющий соответствующего опыта.
Научится когда заденет стену или другое авто.
Ситуации на перекрестках — это вообще из другого разряда, не нужно все в одну кучу сваливать.
Почему? Тут пешеход имеет право, но, по мнению некоторых, должен думать за "того парня". И там то же самое: водитель имеет право, но должен бдеть если хочет быть здоровым.
Или когда пеш напряжёт его на химчистку.
А если машин, скажем, штук 5 движется одновременно? А если 8? Понятно, что спасение утопающих — дело самих утопающих, но непонятно, зачем перекладывать со всех водятлов на пешика(ов) их заботы и их ответственность.
Любой участник дорожного движения должен прогнозировать поведение других участников дорожного движения. Ваша мысль — частность, но ответ на неё — безусловно "да".
Даже если отбросить нонсенс типа "надо за зелёный стоять, если летят на красный", на портале большАя часть ДТП именно что легко прогнозировалось.
Судите сами:
а) пешики МОГУТ бежать, останавливаться и разворачиваться на ПП;
б) еле движущаяся колонна перед перекрёстком наверняка имеет своим начальником водятла, который хочет повернуть, и возможно, налево;
в) если впереди яма на дороге 2+2, а фура едет справа, она не будет тормозить, и надо дать ей перестроиться в левую полосу;
г) …
Очень правильный исход. И штопку заодно. То есть,зафиксировать повреждения имущества (материальной ценности) — и далее по накатанной.
Опыт совещаний и переговоров на которые меня любят направлять когда в общем то терять уже нечего))
Люди, вы всегда и везде говорите, что водитель должен думать за себя и за всех. По вашему, водители — супермены или экстрасенсы? Зачем перекладывать ответственность только на одну из сторон? Пешеходы — такие же участники движения и они не должны закрываться в своем маленьком мирке и делать то что хотят. В данном случае, я считаю, все зависит и от пешехода, и от водителя. Не забывайте, что за рулем машины тоже человек, которому вдвойне сложнее — ему надо и на светофоры смотреть, и на дорожную обстановку, и на пешеходов, да на все, что его окружает.
Водителю быть впредь аккуратней и внимательней, да и тете тоже думать о себе, а не полагаться на благоразумность кого-то. Сам стараюсь следовать правилу «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе», чего очень не хватает сейчас в жизни и не только на дорогах.
Если у меня на законных основаниях есть пистолет и я с ним гуляю по городу, то будь добр не возлагай всю ответственность на меня — не беси меня, не раздражай меня, не попадайся на глаза и вообще метнись кабанчиком подальше чтобы пятки сверкали, а то пристрелю не дай бог…
Моя гипербола надеюсь понятна. Водитель осознанно прошёл СПЕЦИАЛЬНОЕ обучение, прошёл медицинскую комиссию на ПРОФПРИГОДНОСТЬ и получил СПЕЦИАЛЬНЫЕ знания и навыки (которые обычному пешеходу знать не обязательно хоть и желательно) и получил ПРАВО и ОБЯЗАННОСТИ (которых у пешехода нет). Если он не
суперменв состоянии их выполнять — пусть идёт пешком. Нельзя возлагать ответственность на других ЗА СВОИ решения, ЗА СВОИ поступки, ЗА СВОИ обязанности.Для того, чтобы уживались водители с их ПРАВАМИ и ОБЯЗАННОСТЯМИ и пешеходы и есть ПДД! Чтобы разграничить права и обязанности. Если их изучить, то вопросов к пешеходу не останется.
Моя гипербола надеюсь понятна. Водитель осознанно ппрошёл обучение и получил ПРАВО и ОБЯЗАННОСТИ. Если он не суперменв состоянии их выполнять — пусть идёт пешком. Нельзя возлагать ответственность на других ЗА СВОИ решения и поступки.
Для этого есть ПДД! Чтобы разграничить права и обязанности. Если их изучить, то вопросов к пешеходу не останется.
А вы реально считаете, что в мире существуют идеальные водители? Человеческий фактор, о таком не слышали? Даже работа техники не идеальна.
Вы говорите так, будто бы водитель совершил какое-то злодеяние и теперь его надо упрятать в тюрьму на 20 лет. А по факту, это мелочь по сравнению с тем, что может происходить на дорогах. Сделать выводы и все. Водитель не учел габариты, женщина не учла нахождение машины возле себя (при такой близости не заметить машину просто нереально). И тем не менее нужно быть осмотрительнее каждому из них. Если бы тут был ребенок, тогда другое дело, а тут уже достаточно взрослая женщина, надеюсь, она так не постоянно ходит.
Вы говорите так, будто бы водитель совершил какое-то злодеяние и теперь его надо упрятать в тюрьму на 20 лет. А по факту, это мелочь по сравнению с тем, что может происходить на дорогах. Сделать выводы и все. Водитель не учел габариты, женщина не учла нахождение машины возле себя (при такой близости не заметить машину просто нереально). И тем не менее нужно быть осмотрительнее каждому из них. Если бы тут был ребенок, тогда другое дело, а тут уже достаточно взрослая женщина, надеюсь, она так не постоянно ходит.
Причём здесь всё это? Я считаю, что в данном видео неправ водитель. Точка.
А Вы утверждаете, что бедный водитель не мог предвидеть произошедшего, по этому пешеход должна была подумать за него.
Хрена себе она по ПЧ шкондыбает. Лучше по грязюке, чем под колёсами очутиться.
Это он по тротуару едет 😉
А Вы утверждаете, что бедный водитель не мог предвидеть произошедшего, по этому пешеход должна была подумать за него.
То же самое можно и пешеходу сказать.
Скажем, так. Иду я по асфальту, впереди меня человек и он резко останавливается и поворачивается, я в него врезаюсь. То есть, получается, виновата я, что не предусмотрела такого? Теоретически то мы все знаем, что человек может неожиданно повернуться.
Вот тут срач развели!
Да. Держите дистанцию. Есть миллион причин двигающемуся впереди остановиться, будь он пешком, на машине, велосипеде или инвалидной коляске.
Вам же не понравится если сзади будет прижиматься мужчина в принципе и не в вашем вкусе в частности, а уж когда вы остановитесь явно по другому подумаете если он "налетит" на вас)
ОК
Вам же не понравится если сзади будет прижиматься мужчина в принципе и не в вашем вкусе в частности, а уж когда вы остановитесь явно по другому подумаете если он "налетит" на вас)
А я и никогда не иду за кем-то столь близко) А вот меня пытались буквально смести со своего пути, нисколько не пытаясь обойти.
Так Вы их оправдывать пытаетесь что ли не пойму, мол сами должны были предвидеть?
Как вариант может тот кто пытался смести — был восхищён красотой и не смог просто отказать себе и не прикоснуться к прекрасному)
Уф, сворачиваю разговор. С вами бесполезно спорить, да и флудить уже надоело.
г) еще есть боковые зеркала…
если ей и разрешено идти по дороге в эту сторону, то по крайней мере не по этой стороне. вины газелиста не вижу.
Сто пудов, не последние))
Как это? Он ударил своей машиной человека, потому что хлопал ушами и сосредоточился на ландшафте.Т.е. он задел ее хвостом, когда, скорее всего, уже совершенно выпустил из внимания такую несущественную помеху, как пешеход. Удар произошел тогда, когда он почти уже проехал мимо. И он и она в начале их встречи посчитали, что безопасны друг для друга и расслабились. А здря. По-моему так виноват газелист, за попой надо следить не менее внимательно, чем за мордой. Тем более, когда дорога предполагает неправильные траектории. Тем более, когда ты на большой железной штуке. Тем более, когда пешеход всем своим видом показывает, что он звезда и что сзади, то не его)И во дворе. Потом доказывай, куда она там отклонилась, скажет, что ее волной затянуло под дурака-миллиметровщика, которому лень два метра подождать, пока ее величество свернут во двор.
..хотел "спасателя" сроить- познакомится…Стоикая оказалась дамо4ка…