Сегодня, 25 апреля. Якутск. Около десяти утра на улице Орджоникидзе 60-летнего мужчину, который пытался перебежать дорогу вне пешеходного перехода, сбил 35-летний водитель за рулем Тойоты.
В результате наезда пожилой мужчина получил тяжелые травмы, он умер в машине Скорой по дороге в больницу. По предварительным данным, водитель Тойоты двигался с превышением разрешенной скорости.
Ну как же так, дожить до 60-ти лет и не научиться дорогу переходить. Водятел, тот еще водятел.
ну при чем тут водятел? если пешеход по сути виноват? по видео и не скажешь так сразу какая скорость, вроде и остановился быстро
Не, превышения скорости нет, тем более водитель уже тормозил до того, как сбил. а вот пешеход — дурак, сам и виноват, нечего бегать по дороге и надеяться, что все обойдется.
тоже не заметил превышения.
хотя если там ограничение 40, то возможно и было превышение.
знаков пешеходного перехода не увидел на видео.
опять ломятся, видешь же не успеваешь, зачем тогда идти/бежать7
Ну и что, что он превысил скорость! Во время удара скорость была меньше разрешённой, я уверен. Тут факт в том, что пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода — это самое главное правонарушение — вот из-за этого он и умер. А водиле выписать штраф и отпустить.
А какая разница, какая скорость была во время удара? От скорости зависит тормозной путь.
На разрешённую скорость полагаются только идиоты. Надо по обстановке всегда смотреть. Один хрен по времени в городском трафике даже 5 минут не сэкономишь.
А какая разница, какая скорость была во время удара? От скорости зависит тормозной путь.
Я это понимаю.
Да, будь скорость меньше, мужик был бы жив. Но я про другое.
Допусти: если мужик внезапно вышел перед водителем ехавшим 59 км/ч, тормозной путь был бы длиннее, сила удара сильнее. Короче, по сути, водителя за превышения скорости нету смысла винить — считать это причиной гибели пешехода.
Во время удара машина была на допустимой скорости в городе, а то, что путь при этом был длиннее — это мало важно в данном случае. А почему? А потому, что мужик переходил вне пешеходного перехода — а это и есть причина случившегося и его смерти. То бишь, водителя нужно отдельно привлекать за превышении скорости, а не делать это, результатом смерти пешехода. Вот как-то так. Ну это как: когда пьянице продают алкоголь, а он напивается и умирает, кого винят? Его самого. А в данном случае винят продавца — то бишь водителя. На мой взгляд, просто некорректно винить водителя только потому, что тот превысил скорость. Если бы дело было на ПП, либо он на превышенной скорости сбил бы — то это другое дело. Мужик сам нашёл свою смерть — вот причина его гибели и точка.
тормозной путь 3 метра — какое превышение?