Личный кабинет

неважно кто откуда, Москва,Питер,Махачкала… На видео два мудака. Одному принципиально не пустить, второму принципиально залезть именно перед непускальщиком. Кстати, второй еще и ездить не умеет, залезть можно было уже 10 раз.

Сможете обосновать? —

1. как определили,что ведро кредитное?
2. как определили давность трещины?

кстати, в в кредитные ведра вливать бабло как раз не надо, они ,как правило, новые. А стекла меняются по страховке, Или Вы просто врете и завидуете? ))

пешеходам выполнять п 4.5 пдд надо ДО начала движения. И не начинать его не убедившись..

При этом во второй полосе никого не было, о чем свидетельствует спокойное движение второй дамы в красном. Автор выполнил требования правил проезда нерегулируемых пешперов: снизил скорость перед пеш пером; ПРЕДОСТАВИЛ преимущество движения пешеходам, в результате чего баба в красном (стартанув одновременно с курицей от поребрика) прошла пешпер НЕ ИЗМЕНИВ скорости и направления своего движения. (в отличие от курицы)

Так что не надо вводить людей в заблуждение вольно трактуя понятие: "пропустить пешехода" — феерическим требованием: дать ему "ЗАКОНЧИТЬ". Где Вы такую чушь вычитали?

Конечно же я сейчас занимаюсь казуистикой, и куры в ролике ее не понимают и все ожидали ,как и Вы видимо, что ВР должен был остановиться перед пешпером, но это не так))) В ПДД все есть об этом))

на 1.29 ВР управляет ТС соблюдая ПДД, если чо -т.е. он предоставил преимущество пешеходам.

Но одна из куриц остановилась на пешпере. Чем создала аварийную ситуацию. Автор снова немудак.