Личный кабинет
rust44
Вовсе нет. Сдвинуть ТС без более глубокой вмятины на борте при контакте бортом просто невозможно. И экспертиза это вполне подтвердит. Если бить кувалдой в борт, вся машина будет смещаться при целом борте, или борт будет мяться?
если бить стоящую машину кувалдой, то она даже не сдвинется. а если толкать — то вполне. без никаких вмятин. машину и воздушным потоком от фуры может перекинуть, и тоже никаких вмятин не будет
меня в городе на скорости где-то 70-75 кмч чепыркав заднее крыло шарахнула. зад в юз пытался пойти, думал, там совсем печально. оказалась царапка со вмятиной, примерно как у деда на тойоте. у чепырки только потёртости бампера.
Колеса на шипах, дорога без гололеда была в этот день (ехал в 13:00 там в одну сторону и в 16:00 попал в огромную пробу по пути обратно из-за этой аварии), обычная, нормальная дорога, по которой можно ехать на зимней резине даже без шипов. Обгон на этом участке запрещен в обоих направлениях. Хз в общем.
Совершенно верное решение. Осталось водителям пожарных машин объяснить, что им лучше пожары тушить, а не ДТП оформлять.
да вот смотря для кого… отдельным личностям и людей насмерть давить разрешается безнаказанно в состоянии "крайней необходимости".
на фотке АЗС на Проспекте Победы, 194А, а пишут про заправку на Глушко 8а
Да я не спорю, что можно шипы вставить( на заводе или в гараже), но это все равно внедорожная резина(которую можно использовать и зимой), но ее нельзя называть чисто зимней, все таки это более все сезонная, чем зимняя, тк ведет себя она хуже на льду и на снегу.
что та, что эта — "внедорожная" M+S. для грязи и снега норм, на льду очень плохо.
на уазике стоит я-192, это штатная резина армейских бобиков, на ней что зимой, что летом гоняют. без шипов.
неа,именно в ней.раньше на УАЗах было два типа резины:эта и ещё одна,на которой рисунок чуть поменьше,но один хрен дубовая.на этой зимой вааще выезжать нельзя.она для рыхлого грунта предназначалась.
которая "чуть поменьше" — это я-245. никудышная резина, только по сухому асфальту летом катать, не слезая на грунтовку. про лёд и речи быть не может.
для примера эпизод, где он шоху притёр.
форд мало того что вклинивается в правую полосу,по которой справа едет шоха, так ещё больше его втирает вправо, хотя на если на одной полосе вмещается две машины, то тут действует классическая помеха справа. и что он здесь, не виновный?
калиновод тугодум какой-то. камаз прикрыл от него автобусную слева, топить гашетку надо было, а не останавливаться и ждать, пока он тебя замнёт.
в любом случае, нужно было притормаживать и в свою полосу, время позволяло
1. Если там две полосы для движения в одну сторону, то автоматом потоки разделяются сплошной линией разметки, обгон по встречке вне закона.
2. нельзя обгонять, если обгоняющий не сможет не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. Таки вы считаете, что круизёр, который ехал как ехал, находясь на одном и том же расстоянии от впередиидущего чёрного паркетника, создавал помехи одним лишь своим существованием?
п.6.13 ПДД, ну..
что с ним??? кузов сгнил, болты подушек крепления кузова к раме сгнили, рама осталась, а кузов уехал??
в таком возрасте не исключено, что скончался ещё до аварии…
http://prokazan.ru/auto/view/76114 вот наоборот.
таранивший погиб, боковик выжил
а где ты сдвижные двери увидел? нет их там т.к. это ети чистый воды
на четвёртой фотке дверь выглядит, словно сдвижная. но это только кажется так: либо ракурс такой, либо машину скукожило.
но это йети 100%, у румстера задняя половина круглая
А разве не очевидно, что так ровно рвётся только РАСПИЛ. Лонжероны и те срезались без сопротивления.
а что, корейцев тоже пилят?
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁