Личный кабинет

И кто тут с логикой не дружит?

"бгг", при перестроении регика с поворотником ни один автомобиль не пострадал. Когда вишнёвое перестраивалось, так ещё и поворотник не включало, а виноват регик? "бгг"? Ангел Грязь… или gaa411?

Дизлайк поставили? Молодец! Можете теперь пересмотреть видео и услышать звук поворотника у регика, предупреждающий других участников о предстоящем перестроении, при этом убедился в безопасности своего манёвра. Удачи.

Из описания: "С учётом исходной обстановки тормозного пути было достаточно для остановки перед светофором, но лицо, управлявшее иномаркой внесло коррективы."(с)?

Связывайтесь уже, помогайте ему тратить деньги на адвокатов, удачи вам всем.

Дуры.

Перед перекрёстком установлен соответствующий знак. В видео его нет.

Да откуда ж такие "умные" берётесь? Регик сделал всё согласно ПДД: при съезде с перекрёстка, на котором организовано круговое движение, занял соответствующее крайнее, перед перестроением подал сигнал световым указателем поворота(в видео слышно и видно это), при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. За что из ранее приведённого наказывать собираетесь? Перечислить, что нарушил вишнёвый?

Примитивно мыслите.

По себе других не судят. Хотел бы подставиться, то старался бы притереться всей бочиной, а не царапал бы себе один лишь бампер(в этом случае только на нём осталась краска виновника и относительно легкоустранимые небольшие следы контакта).

То есть валяться по ПЧ из стороны в сторону, не включая СУП и не убеждаясь в безопасности манёвра, — это норм, а получить за это в борт — это не норм? Соблюдение ПДД всеми участниками движения — залог безопасности на дороге, но не так, что кто-то катается так, как ему вздумается, а вину за эти выделывания будут возлагать на того, кто двигается без нарушений.

Учёл регик обстановку, учёл.

Тоже не пользуетесь ни зеркалами, ни поворотниками?

а что видео удалили?

Вернули.