Личный кабинет

Да жала она тормоз. Просто скользко.

Старая курица ещё тупее, чем молодая

Чем молодая не угодила то?

Может это дедок вредитель, создавший дтп на ровном месте? зачем лез, если не пускают???

дело в том, что знаки перед перекрёстком и дтп перед перекрёстком, а не на перекрёстке. они висят непосредственно перед ним и за 50 м. до него.

там трамвайные пути и две полосы справа от них. опель в момент удара находился между полос. Он перестраивался из той полосы, которая была левой, когда шла рядом с трамвайками. И после ухода трамваек налево, становилась средней. Так как перед светофором становится три полосы. левая- продолжение трамваек, следняя- продолжение левой, правя- в ней ремонт

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.747565%2C55.785144&z=16&pan
orama%5Bpoint%5D=37.746267%2C55.783280&panorama%5Bdirection%5D=255.312329%2C-7.9
92546&panorama%5Bspan%5D=76.006098%2C53.382408

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.747565%2C55.785144&z=16&pan
orama%5Bpoint%5D=37.744647%2C55.783237&panorama%5Bdirection%5D=111.494541%2C-4.7
86039&panorama%5Bspan%5D=76.006098%2C53.382408

считаем полосы на этом месте. ИХ становится 3. опель из средней лезет в левую. Совершает манёвр. Автор прямо едет с травайных путей не перестраиваясь и не совершая манёвра.

По-моему автора не снесло, а его СНЕСЛИ лет 20 назад…

MAZDA CX-5 не виновата)

Бедная и несчастная девушка… Как её жалко. В больницу попала, сильная травма ноги. А бежала то как за автобусом. хромала, спотыкалась, одной рукой держала ушибленную ногу, корчилась от боли, а другой достала телефон и фоткала водителя. (ну Вы же все видели, как она хромала на видео?)
Если серьёзно, то конечно, жалко её. ударилась то точно не слабо и на попе проехалась, но не надо так драматизировать-то! Просто в этой ситуации наверняка предъявила водителю, а он, наверное послал… Вот и решила его наказать.(моё предположение)

Да, видимо в Украине немного по другому… а как там с теми, кто поворачивает налево, не уступив тем, кто едет прямо?

Расскажи пожалуйста, а что это за чудо такое (зимняя резина для фуры)???

Так что если камаз не мог остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то он ИМЕЛ ПРАВО продолжать движение, а ваз был ОБЯЗАН освободить перекрёсток, НО(!!!) УСТУПИВ дорогу камазу, т.к. камаз ехал прямо, а ваз поворачивал налево.

Следовательно ваз нарушил пункт 13.4 ПДД, что и привело к ДТП.

Если я не прав, то принимаю возражения со ссылками на пункты ПДД, которые на ваш взгляд нарушил камаз.

P.S. те, которых вы осуждаете и называете "пролетальщиками" на желтый формально не нарушают ПДД, А вот те, кто трогается на жёлтый нарушают пункт 6.2 ПДД. И в таких ДТП виновны не те, кто "пролетает", а тот кто начинает движение на желтый сигнал светофора.

пункт 13.4. ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Так вот, если ваз поворачивал на зелёный, то он бы не встретился с камазом (так как камаз выехал на желтый) значит в момент удара был для обоих желтый сигнал светофора.

пункт 6.2 ПДД. ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

пункт 6.14 ПДД 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно — остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Какой московский?!! 57 регион… Орловская область.

там сзади сидел взрослый мужик. он дёрнулся только после того, как машина покатилась. Тетка, что рядом в водителем, тоже ровно сидела, а вот как машина покатилась- так и не понятно…

ДА! Мужчина поднявший руку на женщину целиком и полностью не прав. НО бывают и исключения. Например в данной ситуации он сломал руку не женщине, а существу, которое показывает пальцы налево и направо… Так что всё закономерно и правильно. что же это за женщина, если показывает незнакомому человеку такие жесты… просто поплатилась. теперь будет думать, прежде, чем что то сделать. и тот мужик теперь тоже будет думать, прежде, чем что то сделать.