Автор, двигаясь на велосипеде, попал в ДТП с поворачивающим направо автомобилем.
Авторизация
Автор, двигаясь на велосипеде, попал в ДТП с поворачивающим направо автомобилем.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Велопед баран.
оба виноваты, на велосипеде нужно ехать размерено, на машине запрещены неадекватные маневры.
Водятел полный идиот . если не обозначено знаками движение по полосам . То поворот на право из первой полосы а не из второй . Руслан сожги ВУ пока не попал в тюрьму . Я знаю что ты начнёшь причитать . вот автор бы погиб, но кто нарушил ?
Дело не в нарушении, а в том, что регик ИДИОТ.
А как это размеренно ? В первые от тебя читаю .
Дело не в нарушении, а в том, что регик ИДИОТ.
Что он нарушил ? Можешь объяснить ? Все без исключения ДТП от нарушения а нет от чего либо,как ты рассуждаешь .
Кто думает, что велосипедисты, скутеристы, мотоциклисты… не участники общего движения по дорогам, наравне, как и все остальные водители автотранспорта, я их заочно считаю причиной будущих ДТП и всех прошу заново пройти экзамены ПДД, либо станьте просто пешеходами.
вот для этого нас и учили в автошколе, при повороте направо занимать крайнее правое положение, не оставлять место для хруста.
А что там в ПДД пишут про фару на лисапед? Не надо? Нельзя?
На лисапед обязательны катафоты по кругу, и фара при движении в темное время суток и, вроде, туннелях. Зная автора видео, могу сказать, что у него фара и днем включена.
Да ну !!!???
Если регик не нарушил, то как он в ДТП попал ??
Тупая езда по ПДД, не спасает от ДТП и от смерти, если в голове навзо.
У регика в голове навоз.
Вариантов нету чтоли? Один тут регик на дороге? Думаем, еще думаем, думаем… вот теперь можете написать ответ.
Если регик не нарушил, то как он в ДТП попал ??
Элементарно: ПДД нарушил ДРУГОЙ ВОДИТЕЛЬ.
Судя по твоим вопросам, ты даже не знаешь, что такое навоз и голова.
Да ну !!!???
Если регик не нарушил, то как он в ДТП попал ??
Элементарно: ПДД нарушил ДРУГОЙ ВОДИТЕЛЬ.
ВЫВОД какой??
Тупая езда по ПДД не спасает от ДТП, если в голове навоз.
Да ну !!!???
Если регик не нарушил, то как он в ДТП попал ??
Элементарно: ПДД нарушил ДРУГОЙ ВОДИТЕЛЬ.
Если бы я был тупым или наитупейшим поклонником ПДД, то буквально вчера попал бы в лобовое с грузовиком !!!!
Есть у нас в городе одна утая дорога, которая половину своего пути — ДВЕ ПОЛОСЫ В ОДНУ сторону и одна встречная, а вторая половина пути НАОБОРОТ, т.е. УЖЕ ОДНА ПОЛОСА В ОДНУ СТОРОНУ и ДВЕ НА ВСТРЕЧУ. Иногородние не знают про это, а на знаки не смотрят.
Еду я по своей второй полосе, а на встречу в лоб едет фура и как идиот Вишенков и курский санитар и прочие санитары я не стал играть в учителя, а просто свернул в правую полосу и поехал дальше.
Вариантов нету чтоли? Один тут регик на дороге? Думаем, еще думаем, думаем… вот теперь можете написать ответ.
А кто написал, что герик виновен по ПДД ??? НИКТО !!!
Регик просто идиот по жизни, поэтому и попал в ДТП !!!!
Элементарное ПРОСТО !!!
Молодец. Какое это имеет отношение к сюжету?
Тем более что ты и без того должен был тошнить по правой полосе, а не по левой.
Езди по ПДД не тупо, это не запрещено.
Не надо тупо блюсти ПДД, а смотреть за обстановкой и подстраиваться под изменения на дороге.
ТОШНИТЬ !!!!
А я не тошнил, поэтому ехал по второй полосе !!!
Так и есть, но регик решил тупо по ПДД, поэтому влип.
Первая же была свободна, значит нарушал.
Ты, это, бросай анашу курить.
Скоро это веломясо перестанет существовать. А, одно из тысяч таких же..пох.