для пешиков будет неожиданностью узнать, что пдд никому еще не обеспечивало неприкосновенность. поэтому всегда есть выбор: включить голову и прикинуть возможность дойти целым до другой стороны, или поверив в пдд закрыв глаза … шагнуть "навстречу неизведанного"?
для пешиков будет неожиданностью узнать, что пдд никому еще не обеспечивало неприкосновенность
У пешика оплаченный санаторий и отпускные, и всё из кармана слепого мутанта за рулём, который был рад узнать четыре статьи ГК, по которым он пешику стал резко должен, и одну статью УК, за которую пришлось в соплях на коленях у пешика вымаливать. Так что да, сказки детишкам расскажи
Цитата: 12895234
дак и ехал бы дальше, раз проснулся. Свидетелей то нет, камеры вокруг ни о чем
дак и ехал бы дальше, раз проснулся. Свидетелей то нет, камеры вокруг ни о чем
Во первых качество камер достаточное, что бы установить марку автомобиля. Но откуда это знать водителю? Далее если следак заинтересован, запрашивает у сотового оператора номера всех телефонов, которые были в данное время подключены недолгое время, среди этого списка ищутся люди, которые владеют автомобилем данной марки. Если не находит, он делает запрос на записи с ближайших камер перекрестков в это время, и смотрит, не проезжал ли похожий автомобиль. Если город небольшой, можно проехаться по автосервисам, посмотреть не чинился ли кто. Так же свидетели могут быть случайные, кто-то в окно суперзум тестировал в это время например. Разумнее оказать помощь. В интересах водителя что бы пешеход выжил, а время может идти на минуты. А оставить человека умирать это второе преступление.
Зато водитель проснулся
А ведь легко мог скрыться, но… честный оказался…
для пешиков будет неожиданностью узнать, что пдд никому еще не обеспечивало неприкосновенность. поэтому всегда есть выбор: включить голову и прикинуть возможность дойти целым до другой стороны, или поверив в пдд закрыв глаза … шагнуть "навстречу неизведанного"?
Скорость вроде не большая была, но под конец как будто разогнался. Перепутал педали?
пешик странноватый, надо признать…. но летать так нельзя ….
Да, низковато летел… Ну еще пару раз так переходить будет — правильно летать научится
Пешик как жопой чуял не доброе . А для водятла,что собака что человек всё равно .
дак и ехал бы дальше, раз проснулся. Свидетелей то нет, камеры вокруг ни о чем
дак и ехал бы дальше, раз проснулся. Свидетелей то нет, камеры вокруг ни о чем
Ты это в правду или шутишь ? Выкинь свои права пока не поздно .
У пешика оплаченный санаторий и отпускные, и всё из кармана слепого мутанта за рулём, который был рад узнать четыре статьи ГК, по которым он пешику стал резко должен, и одну статью УК, за которую пришлось в соплях на коленях у пешика вымаливать. Так что да, сказки детишкам расскажи
Срок в 2 раза увеливается автоматически.
тапки слетели…
так это, получается водила джипа занимается благотворительностью.
Старого алкаша сбили, а не пешика.
Надо уметь видеть и думать, когда переходишь дорогу, а если жить надоело, то можно переходить, как этот старый пердун.
Я теперь буду делать выводы, переходить дорогу или нет.
Пешеход выжил что ли?
Во первых качество камер достаточное, что бы установить марку автомобиля. Но откуда это знать водителю? Далее если следак заинтересован, запрашивает у сотового оператора номера всех телефонов, которые были в данное время подключены недолгое время, среди этого списка ищутся люди, которые владеют автомобилем данной марки. Если не находит, он делает запрос на записи с ближайших камер перекрестков в это время, и смотрит, не проезжал ли похожий автомобиль. Если город небольшой, можно проехаться по автосервисам, посмотреть не чинился ли кто. Так же свидетели могут быть случайные, кто-то в окно суперзум тестировал в это время например.
Разумнее оказать помощь. В интересах водителя что бы пешеход выжил, а время может идти на минуты. А оставить человека умирать это второе преступление.